From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Mike Lykov Organization: Vesna To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] WinGate vs Privoxy+iptables Date: Mon, 21 Apr 2003 14:10:00 +0500 User-Agent: KMail/1.4.3 References: <200304211236.43940.inlvenok@mail.ru> In-Reply-To: <200304211236.43940.inlvenok@mail.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200304211410.00753.combr@vesna.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru X-Reply-To: combr@vesna.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: > > Хотелось бы все-таки Linux и его возможности защиты... Есть ли "железные" > аргументы, чтобы объяснить преимущества 1 варианта родному начальству? Железных нет. если кто упрется - то его ни в чем не убедишь. я уже пробовал. другое дело, что ты можешь почитать http://linuxnews.ru/docs/new/beshkov/squid/squidguard.html например, вывести сильные стороны такого решения, вывести минусы установки wingate, и аргументированно попробовать подкатить ;) -- Mike