From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maria Shakhova To: ALTLinux Subject: [Comm] WinGate vs Privoxy+iptables Date: Mon, 21 Apr 2003 12:36:43 +0400 User-Agent: KMail/1.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200304211236.43940.inlvenok@mail.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Уважаемое комьюнити! Провели мы в контоу инет ,и по защите сети столкнулись 2 мнения: мое и сисадминское. Подскажите, пожалуйста, начинающей, преимущества и недостатки 2 вариантов защиты сети (6 компьютеров под Windows 2000 и 1 Windows 98, сервер 1С под Windows 2000, на 1 из рабочих станций входит интернет через ADSL ): 1. Ставим еще 1 компьютер под управлением AltMaster 2.2 и на него делаем выход в инет, файрволл, прокси, локальный smtp и pop сервера, весь инет в локалке --через него; 2. Оставляем все как есть, на ту машину, куда входит инет ,ставим WinGate (пиратский) Хотелось бы все-таки Linux и его возможности защиты... Есть ли "железные" аргументы, чтобы объяснить преимущества 1 варианта родному начальству? Заранее спасибо! -- Мария