Re: [Comm] RAID for ALM2.2

[Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru>]

On Fri, 18 Apr 2003 18:05:41 +0400
Artem Pastukhov <past@yam.ru> wrote:

> 18 Апрель 2003 17:00, Igor Solovyov написал:
> > Hi!
> > On Fri, 18 Apr 2003 15:38:24 +0300
> >
> > Maxim Tyurin <mrkooll@tdr.pibhe.com> wrote:
> > > > Это смотря для чего. Если не для сервера, то почему бы и
> > > > нет? Для домашней машины очень даже ничего RAID-1
> > > > работает. :-))
> > >
> > > А зачем? Просто грамотное раскидывание разделов по
> > > винчестерам даст такую-же производительность при большей
> > > надежности.
> >
> > Я пробовал. Производительность меньше. В цифирях точно
> > сейчас уже не помню, но ниже, однозначно!
> > А надежность... ну работает же, не слетает!
> > Вот слетит, тогда и посмотрим! :-)))
> 
> RAID-1вообще никак не влияет на производительность (слегка 
> замедляет)

RAID-1 увеличивает скорость чтения на примерно в 2 раза
((hdd1_speed + hdd2_speed)/2)*2. Скорость записи остается
на уровне скорости самого медленного диска в массиве. Это
- в идеале. В реале - к этим показателям очень близки
правильные RAID-крнтроллеры (большой кэш, несколько каналов,
нормальный процессор, etc).


--
WBR, Dmitry