[Comm] сканер lpt plustek

[Comm] сканер lpt plustek

[John A. Gladkikh]

Hi All.

У кого нибудь получилось запустить plustek на мастере 2.2 (LPT сканер)
У меня что на мастере 2.0, что на 2.2 выдает следующее(делал по документации с пакетом):

[root@Vigio plustek_driver]# make install
mkdir -p /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc
install -c -m "644" pt_drv.o /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc
/sbin/depmod -a
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o

в modules.conf все прописано по доке
если все же попробовать загрузить, то:

[root@Vigio plustek_driver]# make load
/sbin/modprobe pt_drv || exit 1
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: init_module: Success
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
      You may find more information in syslog or the output from dmesg
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: insmod /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o failed
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: insmod pt_drv failed
make: *** [load] Error 1

Всего доброго.

P.S.
мастер 2.2 из коробки, соответственно sane-backends-1.0.9
plustek-module-0_41_5
все компилится

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:06 John A. Gladkikh написал(a):
> У кого нибудь получилось запустить plustek на мастере 2.2 (LPT сканер)
> У меня что на мастере 2.0, что на 2.2 выдает следующее(делал по
> документации с пакетом):

Модель сканера ?

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[John A. Gladkikh]

> В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:06 John A. Gladkikh написал(a):
> > У кого нибудь получилось запустить plustek на мастере 2.2 (LPT сканер)
> > У меня что на мастере 2.0, что на 2.2 выдает следующее(делал по
> > документации с пакетом):
> 
> Модель сканера ?
> 

Primax OneTouch7600

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:34 John A. Gladkikh написал(a):
> Primax OneTouch7600

А нафига компиляция ? Он же вроде supported в sane ?

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Vitaly Lipatov]

On 16 Апрель 2003 17:45, Korshunov Ilya wrote:
> В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:34 John A. Gladkikh 
написал(a):
> > Primax OneTouch7600
>
> А нафига компиляция ? Он же вроде supported в sane ?
Требуется модуль pt_drv для работы с портом, которого нет в ядре.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 18:25 Vitaly Lipatov написал(a):
> Требуется модуль pt_drv для работы с портом, которого нет в ядре.

ТОчно..уже как то натыкался на сиё, забыл опять (

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[John A. Gladkikh]

On Wed, 16 Apr 2003 18:25:25 +0400
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 16 Апрель 2003 17:45, Korshunov Ilya wrote:
> > В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:34 John A. Gladkikh 
> написал(a):
> > > Primax OneTouch7600
> >
> > А нафига компиляция ? Он же вроде supported в sane ?
> Требуется модуль pt_drv для работы с портом, которого нет в ядре.
> 

вот он то и не грузится

[root@Vigio etc]# modprobe pt_drv
Note: /etc/modules.conf is more recent than /lib/modules/2.4.20-alt5-up/modules.dep
Note: /etc/modules.conf is more recent than /lib/modules/2.4.20-alt5-up/modules.dep
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: init_module: Success
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
      You may find more information in syslog or the output from dmesg
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: insmod /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o failed
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: insmod pt_drv failed
[root@Vigio etc]# depmod
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o
[root@Vigio etc]# 

а вот кусок dmesg:

*********************************************
pt_drv: init_module()
pt_drv : driver version 0.41-6
ProcFsInitialize()
ptdrvInit(0)
Init settings done
ScanData = 0xd2ab8000
Using fast I/O
Requested port at 0x378
Requested port (0x378) found
Port mode reported: (0x0047)
Port for device 0 registered
ptdrvOpen(port=0x378)
Try to claim the parport
parport-modi: SPP PS/2 EPP EPP(ECP) PS/2(ECP)
Use of EPP-mode enforced
Starting Scanner-Autodetection
************ DETECTP48xx ************
ModelSet4800()
modelInitPageSettings()
A4 set
ModelSet4800() done.
P48xxInitAsic()
DacInitialize()
ImageInitialize()
IOFuncInitialize()
IOInitialize()
MotorInitialize()
Dataport = 0x0378
Ctrlport = 0x037a
Test 0x55
Test 0xAA
Compare data=0x7e and status=0x7e, port=0x378
detectScannerConnection() returns -9021.
************* ASIC9800x *************
IOInitialize()
ASIC = 0x77
Unknown ASIC-ID
*** DETECTION DONE, result: -9020 ***
ptdrvClose()
MiscRestorePort()
- no need to restore portmode !
Releasing parport
ptdrvShutdown()
cleanup device 0
Port unregistered
ProcFsShutdown()
pt_drv: proc del 'info' root='pt_drv'
pt_drv: proc del 'pt_drv' root='/proc'
pt_drv : no device(s) detected, (-9020)
---------------------------------------------

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Vitaly Lipatov]

On 16 Апрель 2003 18:47, John A. Gladkikh wrote:
> pt_drv : no device(s) detected, (-9020)
Он на этой машине в Win работает?

Может в BIOS режим порта поменять?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[John A. Gladkikh]

On Wed, 16 Apr 2003 19:41:53 +0400
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> > pt_drv : no device(s) detected, (-9020)
> Он на этой машине в Win работает?
> 
> Может в BIOS режим порта поменять?
> 

работал в win98, win2k точно
сейчас работает под vmware в win98
режим ставил и SPP и EPP и ECP
нашел прогу pxscan так она все определяет, и порт и режим
только сканирует плохо :) очень

[Comm] can't find module ppp0

[Sergey Osipenko]

Добрый вечер!

Дистрибутив ALM2.2, ядро 2.4.20 - стандартное.

Настроил kppp, запускаю из консоли и он мне пишет:

Opener: received SetSecret
Opener: received OpenLock
Opener: received OpenDevice
Opener: received ExecPPPDaemon
In parent: pppd pid 5030
Opener: received OpenResolv
Couldn't find interface ppp0: No such device
Kernel supports ppp alright.
Couldn't find interface ppp0: No such device
Opener: received RemoveSecret
Opener: received RemoveSecret
Opener: received KillPPPDaemon
In killpppd(): Sending SIGTERM to 5030
Opener: received RemoveSecret
Opener: received RemoveSecret
Opener: received OpenResolv
Opener: received OpenResolv
Opener: received RemoveLock
It was pppd that died
pppd exited with return value 5
Sending 4977 a SIGUSR1

Что значит не может найти устройство ppp0?

При всем при этом kppp нормально коннектится, авторизация
проходит успешно, в общем подключились, но статистика показывает
что исходящие пакеты в сеть идут, а вот входящих было лишь 32 и
больше не идут.

Команда ifconfig в подключенном состоянии выдает следующее:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:02:44:38:1E:EC
          inet addr:192.168.0.1  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:55 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:70 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:7671 (7.4 Kb)  TX bytes:11193 (10.9 Kb)
          Interrupt:9 Base address:0xd400

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:226 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:226 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:14977 (14.6 Kb)  TX bytes:14977 (14.6 Kb)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:192.168.0.1  P-t-P:193.220.140.21  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:2 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:32 (32.0 b)  TX bytes:322 (322.0 b)

А в /var/log/messages пишется следующее (точно не помню, по
памяти):

[pppd]: Can't find module ppp0

Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство ppp0
командой mknod, но как это правильно сделать?

P.S. Скриптами звонил - та же история, коннект и ничего не
грузиться.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:sergey_osipenko@ukr.net

Re: [Comm] can't find module ppp0

[Vitaly Lipatov]

On 16 Апрель 2003 20:15, Sergey Osipenko wrote:
> Добрый вечер!
>
> Дистрибутив ALM2.2, ядро 2.4.20 - стандартное.
Пожалуйста, не начинайте новое письмо кнопкой "Ответить"

> ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
>           inet addr:192.168.0.1  P-t-P:193.220.140.21 
Я думаю что всё из-за того, что у ppp0 указывается
такой адрес - 192.168.0.1, а он должен получаться
динамически от провайдера.

> [pppd]: Can't find module ppp0
>
> Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство
> ppp0 командой mknod, но как это правильно сделать?
Нет, не надо создавать, тут совершенно про другое речь.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re[2]: [Comm] can't find module ppp0

[Sergey Osipenko]

Hello Vitaly,

Wednesday, April 16, 2003, 10:20:10 PM, you wrote:

VL> On 16 Апрель 2003 20:15, Sergey Osipenko wrote:
>> Добрый вечер!
>>
>> Дистрибутив ALM2.2, ядро 2.4.20 - стандартное.
VL> Пожалуйста, не начинайте новое письмо кнопкой "Ответить"

>> ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
>>           inet addr:192.168.0.1  P-t-P:193.220.140.21 
VL> Я думаю что всё из-за того, что у ppp0 указывается
VL> такой адрес - 192.168.0.1, а он должен получаться
VL> динамически от провайдера.

А что сделать, чтобы было правильно? При работе системы поднят
eth0, может с ним как связано? Это ведь его адрес 192.168.0.1

>> [pppd]: Can't find module ppp0
>>
>> Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство
>> ppp0 командой mknod, но как это правильно сделать?
VL> Нет, не надо создавать, тут совершенно про другое речь.

Да оно то понятно, что речь идет о модуле для ядра. Но как это
исправить, в /lib/modules/kernel/net есть несколько файликов
начинающихся с ppp, например ppp_deflate.o, ppp_generic.o, и др.
но с точно таким именем (ppp) нет. Пробовал в /etc/modules.conf
прописать alias ppp ppp_generic, но никак не помогло, все та же
история.

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:sergey_osipenko@ukr.net

Re: [Comm] can't find module ppp0

[Andrew Velikoredchanin]

Sergey Osipenko wrote:

>>>[pppd]: Can't find module ppp0
>>>
>>>Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство
>>>ppp0 командой mknod, но как это правильно сделать?
> 
> VL> Нет, не надо создавать, тут совершенно про другое речь.
> 
> Да оно то понятно, что речь идет о модуле для ядра. Но как это
> исправить, в /lib/modules/kernel/net есть несколько файликов
> начинающихся с ppp, например ppp_deflate.o, ppp_generic.o, и др.
> но с точно таким именем (ppp) нет. Пробовал в /etc/modules.conf
> прописать alias ppp ppp_generic, но никак не помогло, все та же
> история.
> 
А пробовал "alias ppp0 ppp_generic"?

Re: [Comm] can't find module ppp0

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1065 bytes --]

On Thu, 17 Apr 2003 16:27:10 +0400
Andrew Velikoredchanin <andrew@rodtext.indi.ru> wrote:

> Sergey Osipenko wrote:
> 
> >>>[pppd]: Can't find module ppp0
> >>>
> >>>Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство
> >>>ppp0 командой mknod, но как это правильно сделать?
> > 
> > VL> Нет, не надо создавать, тут совершенно про другое речь.
> > 
> > Да оно то понятно, что речь идет о модуле для ядра. Но как
> > это исправить, в /lib/modules/kernel/net есть несколько
> > файликов начинающихся с ppp, например ppp_deflate.o,
> > ppp_generic.o, и др. но с точно таким именем (ppp) нет.
> > Пробовал в /etc/modules.conf прописать alias ppp ppp_generic,
> > но никак не помогло, все та же история.
> > 
> А пробовал "alias ppp0 ppp_generic"?

Не помню точно, в чём там проблема, но у меня она решилась без
модуля ppp0 (тоже искал). Скорее всего, что-то не так с
настройкой pppd или звонилки. Не всё, что в логах, относится
непосредственно к ошибке.

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] can't find module ppp0

[Sergey Osipenko]

Hello Andrew,

Thursday, April 17, 2003, 3:27:10 PM, you wrote:

AV> Sergey Osipenko wrote:

>>>>[pppd]: Can't find module ppp0
>>>>
>>>>Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство
>>>>ppp0 командой mknod, но как это правильно сделать?
>> 
>> VL> Нет, не надо создавать, тут совершенно про другое речь.
>> 
>> Да оно то понятно, что речь идет о модуле для ядра. Но как это
>> исправить, в /lib/modules/kernel/net есть несколько файликов
>> начинающихся с ppp, например ppp_deflate.o, ppp_generic.o, и др.
>> но с точно таким именем (ppp) нет. Пробовал в /etc/modules.conf
>> прописать alias ppp ppp_generic, но никак не помогло, все та же
>> история.
>> 
AV> А пробовал "alias ppp0 ppp_generic"?

Пробовал, не помогло

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:sergey_osipenko@ukr.net

Re: Re[2]: [Comm] can't find module ppp0

[Vitaly Lipatov]

On 17 Апрель 2003 15:05, Sergey Osipenko wrote:
> VL> Я думаю что всё из-за того, что у ppp0 указывается
> VL> такой адрес - 192.168.0.1, а он должен получаться
> VL> динамически от провайдера.
>
> А что сделать, чтобы было правильно? При работе системы поднят
> eth0, может с ним как связано? Это ведь его адрес 192.168.0.1
Я думаю, правильно настроить kppp на предмет получения 
динамического IP. Пришлёте конфигурационный файл для kppp? файл 
~/.kde/share/config/kppprc

>
> >> [pppd]: Can't find module ppp0
> >>
> >> Как исправить? Есть информация что нужно создать устройство
> >> ppp0 командой mknod, но как это правильно сделать?
>
> VL> Нет, не надо создавать, тут совершенно про другое речь.
>
> Да оно то понятно, что речь идет о модуле для ядра. Но как это
> исправить, в /lib/modules/kernel/net есть несколько файликов
Я думаю это не надо исправлять.
> начинающихся с ppp, например ppp_deflate.o, ppp_generic.o, и
> др. но с точно таким именем (ppp) нет. Пробовал в
> /etc/modules.conf прописать alias ppp ppp_generic, но никак не
> помогло, все та же история.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re[4]: [Comm] can't find module ppp0

[Sergey Osipenko]

Уважаемый, Виталий,
как и просили высылаю содержимое файла
~/.kde/share/config/kppprc

-----

[Account0]
AutoDNS=1
BeforeConnect=
DNS=
DialString=
Domain=
Password=
StorePassword=0

[Modem]
AnswerResponse=CONNECT
AnswerString=ATA
BusyResponse=BUSY
ConnectResponse=CONNECT
Device=/dev/ttyS0
DialString=ATDT
EscapeGuardTime=50
EscapeResponse=OK
EscapeString=+++
HangUpResponse=OK
HangupString=+++ATH
InitDelay=50
InitResponse=OK
InitString=ATZ
InitString1=
NoCarrierResponse=NO CARRIER
NoDialToneDetection=ATX3
NoDialToneResp=NO DIALTONE
PreInitDelay=50
RingResponse=RING
Timeout=30
ToneDuration=70
UseLockFile=0
Volume=2
VolumeHigh=M1L3
VolumeMedium=M1L1
VolumeOff=M0L0

[WindowPosition]
WindowPositionConWinX=516
WindowPositionConWinY=805
WindowPositionStatWinX=510
WindowPositionStatWinY=529 

--------

Это содержимое файла при включенном динамическом получении DNS от
провайдера, до этого пробовал и с ручным указанием адресов DNS
серверов, но была та же история.

Еще раз попробовал звонить скриптами:

# ifup ppp0

звонит, коннектится, поднимает ppp0, но результат тот же,
ifconfig выдает то же, что и прежде, ping не проходит, а route -n
говорит что ppp0 является маршрутом по умолчанию и указывает
именно на remote address.

Читал я тут про различные режимы установки ALM 2.2, так вот, я
ставил в режиме "эксперт". Это может быть причиной происходящего?

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:sergey_osipenko@ukr.net

Re: Re[4]: [Comm] can't find module ppp0

[Vitaly Lipatov]

On 20 Апрель 2003 20:51, Sergey Osipenko wrote:
> Уважаемый, Виталий,
> как и просили высылаю содержимое файла
> ~/.kde/share/config/kppprc
Да, ничего криминального.

> # ifup ppp0
А если предварительно делать ifdown eth0?

> звонит, коннектится, поднимает ppp0, но результат тот же,
> ifconfig выдает то же, что и прежде, ping не проходит, а route
> -n говорит что ppp0 является маршрутом по умолчанию и
> указывает именно на remote address.
>
> Читал я тут про различные режимы установки ALM 2.2, так вот, я
> ставил в режиме "эксперт". Это может быть причиной
> происходящего?
Думаю, нет.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re[6]: [Comm] can't find module ppp0

[Sergey Osipenko]

>> # ifup ppp0
VL> А если предварительно делать ifdown eth0?

Попробовал, не помогает. ifconfig выдает тоже самое:

inet addr: 192.168.0.1

Из каких логов прислать информацию, чтобы ситуация стала яснее?

Кстати, в Джуниоре 2.0 была та же история. Коннект, входим в сеть
и ничего не грузится. Удалось подключится только в Мандрейке 8.1
(из имеющихся у меня дистрибутивов).

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:sergey_osipenko@ukr.net

Re: Re[6]: [Comm] can't find module ppp0

[Vitaly Lipatov]

On 24 Апрель 2003 20:08, Sergey Osipenko wrote:
> >> # ifup ppp0
>
> VL> А если предварительно делать ifdown eth0?
>
> Попробовал, не помогает. ifconfig выдает тоже самое:
>
> inet addr: 192.168.0.1
>
> Из каких логов прислать информацию, чтобы ситуация стала
> яснее?
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0
/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0
(кстати, в нём поставить DEBUG=yes и прислать то, что выведется
в /var/log/messages при подключении через ifup ppp0)

/etc/sysconfig/network

>
> Кстати, в Джуниоре 2.0 была та же история. Коннект, входим в
Как это вы так хитро настраиваете...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] сканер lpt plustek (koi8-r)

[John A. Gladkikh]

sorry now koi8-r

On Wed, 16 Apr 2003 18:25:25 +0400
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 16 Апрель 2003 17:45, Korshunov Ilya wrote:
> > В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:34 John A. Gladkikh 
> написал(a):
> > > Primax OneTouch7600
> >
> > А нафига компиляция ? Он же вроде supported в sane ?
> Требуется модуль pt_drv для работы с портом, которого нет в ядре.
> 

вот он то и не грузится

[root@Vigio etc]# modprobe pt_drv
Note: /etc/modules.conf is more recent than /lib/modules/2.4.20-alt5-up/modules.dep
Note: /etc/modules.conf is more recent than /lib/modules/2.4.20-alt5-up/modules.dep
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: init_module: Success
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
      You may find more information in syslog or the output from dmesg
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: insmod /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o failed
/lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o: insmod pt_drv failed
[root@Vigio etc]# depmod
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o
[root@Vigio etc]# 

а вот кусок dmesg:

*********************************************
pt_drv: init_module()
pt_drv : driver version 0.41-6
ProcFsInitialize()
ptdrvInit(0)
Init settings done
ScanData = 0xd2ab8000
Using fast I/O
Requested port at 0x378
Requested port (0x378) found
Port mode reported: (0x0047)
Port for device 0 registered
ptdrvOpen(port=0x378)
Try to claim the parport
parport-modi: SPP PS/2 EPP EPP(ECP) PS/2(ECP)
Use of EPP-mode enforced
Starting Scanner-Autodetection
************ DETECTP48xx ************
ModelSet4800()
modelInitPageSettings()
A4 set
ModelSet4800() done.
P48xxInitAsic()
DacInitialize()
ImageInitialize()
IOFuncInitialize()
IOInitialize()
MotorInitialize()
Dataport = 0x0378
Ctrlport = 0x037a
Test 0x55
Test 0xAA
Compare data=0x7e and status=0x7e, port=0x378
detectScannerConnection() returns -9021.
************* ASIC9800x *************
IOInitialize()
ASIC = 0x77
Unknown ASIC-ID
*** DETECTION DONE, result: -9020 ***
ptdrvClose()
MiscRestorePort()
- no need to restore portmode !
Releasing parport
ptdrvShutdown()
cleanup device 0
Port unregistered
ProcFsShutdown()
pt_drv: proc del 'info' root='pt_drv'
pt_drv: proc del 'pt_drv' root='/proc'
pt_drv : no device(s) detected, (-9020)
---------------------------------------------

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[John A. Gladkikh]

On Wed, 16 Apr 2003 17:45:11 +0400
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> В сообщении от Среда 16 Апрель 2003 17:34 John A. Gladkikh написал(a):
> > Primax OneTouch7600
> 
> А нафига компиляция ? Он же вроде supported в sane ?
> 
вот кусок man sane-plustek:

DEVICE NAMES
       This backend expects a default device called:

              /dev/pt_drv

       This  default  device  will  be  used,  if no configuration file can be
       found.
!!!
       The device-driver is currently not part of the SANE  distribution.   It
       has to be downloaded from:
       http://www.gjaeger.de/scanner/plustek.html
       See  the INSTALL file there for a proper setup. Currently only Linux is
       supported by this driver (Kernel 2.2.x and higher).
!!!
       As the backend and the driver support up to four devices per system, it
       is possible to specify them in the configuration file

              /etc/sane.d/plustek.conf

       See the plustek.conf file for examples.

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Vitaly Lipatov]

On 16 Апрель 2003 17:06, John A. Gladkikh wrote:
> Hi All.
>
> У кого нибудь получилось запустить plustek на мастере 2.2 (LPT
> сканер) У меня что на мастере 2.0, что на 2.2 выдает
> следующее(делал по документации с пакетом):
>
> [root@Vigio plustek_driver]# make install
> mkdir -p /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc
> install -c -m "644" pt_drv.o /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc
> /sbin/depmod -a
> depmod: *** Unresolved symbols in
> /lib/modules/2.4.20-alt5-up/misc/pt_drv.o
>
> в modules.conf все прописано по доке
> если все же попробовать загрузить, то:
>
> [root@Vigio plustek_driver]# make load
А вы не пробовали делать insmod pt_drv и указывать параметры (irq 
и порт)?

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] сканер lpt plustek

[Прокопьев Евгений]

У меня абсолютно аналогичные симптомы на Plustek OpticPro (не помню номер).

Перед сканированием делаю так:

modprobe parport_pc
modprobe pt_drv

И все работает. Только постоянно забываю спросить здесь, как это 
правильно сформулировать в /etc/modules.conf , чтоб руками не писать 
перед сканированием :)

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений