[Comm] Re: reading/writing, ugh (was: [d-r] Как правильно расставлять лимиты?)

[Vlad Harchev <hvv@hippo.ru>]

On Fri, Apr 11, 2003 at 05:45:58PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> On Fri, Apr 11, 2003 at 03:33:56PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Fri, Apr 11, 2003 at 04:42:13PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > > > пытаемся на тот же раздел (ext3) поселить iso-шники rh9, которые
> > > > тянем примерно на 5Mb/s (пока влазят в кэш)
> > > А если просто RH9 с другого шпинделя копировать на этот ext3
> > > раздел - эти симптомы появляются или нет? Или надо чтобы из
> > > сети обязательно?
> > 
> > При локальных переливках (порядка 100--200M, т7е. больше того6
> > что в кэш по записи обычно влазит) -- то же.
> 
> Понятно. Возможно попробую часа через 4 это у себя на rh73.

В общем попробовал.
Машина  Cel666, 784 mb ram.
hdc, hda
По 10-мбитной сети через кросоверный кабель отдавал с hdc файл размером 700мб,
карта rtl8029.
Также копировал 3гб через dd if=/dev/hda15 of=<файл на hdc в ext3fs> (так как
места на hda ни на одном разделе больше 100мб не было - но разницы ведь 
нет - откуда копировать - с другого винта через dd или из сети). 

В общем скорость отдачи на протяжении всего копирования не упала более чем
на 6% и была в среднем 970кб/сек (пик - 1020), скорость копирования hda15 
тоже кажется не упала и была 10мб/сек (мерил как ls -l в каталоге куда 
копирую и вычислением в голове трансфера), LA не привысило 1.3.

Это rh73, stock 2.4.18-3
-- 
 Best regards,
  -Vlad