From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Apr 2003 20:09:13 +0400 From: Alexey Tourbin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030411160913.GA9667@solemn.turbinal.org> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20030409003131.6d7a9c17.thebeast@fromru.com> <20030411111349.GA5877@solemn.turbinal.org> <20030411175959.43070367.vsu@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="3MwIy2ne0vdjdPXF" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030411175959.43070367.vsu@altlinux.ru> Subject: [Comm] Re: procmail+mutt+postfix Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --3MwIy2ne0vdjdPXF Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Apr 11, 2003 at 05:59:59PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > Нет, это совершенно ненормально. Сначала такая конфигурация может > делать вид, что работает - но потом в лучшем случае такой адрес будет > отвергнут сразу при попытке отослать письмо дальше, в худшем - его > примут, но сообщения о недоставке назад не вернутся. Спасибо за разъяснения, я об этом не знал. --3MwIy2ne0vdjdPXF Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+luipfBKgtDjnu0YRAhm4AKCDyAMwzW0sbV3zbCzJ2qAAMT2VmgCff8eT nlxlxaMjFLsUgchVeCKefvg= =dvuz -----END PGP SIGNATURE----- --3MwIy2ne0vdjdPXF--