[Comm] Re: reading/writing, ugh (was: [d-r] Как правильно расставлять лимиты?)

[Vlad Harchev <hvv@hippo.ru>]

On Fri, Apr 11, 2003 at 03:33:56PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Apr 11, 2003 at 04:42:13PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > > пытаемся на тот же раздел (ext3) поселить iso-шники rh9, которые
> > > тянем примерно на 5Mb/s (пока влазят в кэш)
> > А если просто RH9 с другого шпинделя копировать на этот ext3
> > раздел - эти симптомы появляются или нет? Или надо чтобы из
> > сети обязательно?
> 
> При локальных переливках (порядка 100--200M, т7е. больше того6
> что в кэш по записи обычно влазит) -- то же.

Понятно. Возможно попробую часа через 4 это у себя на rh73.
 
> > Все-таки рекомендую попытаться на редхатовских ядрах тоже самое
> > сделать.  У них ядра совершенно с другой VM - может там эта
> > проблема тоже отсутствует?
> 
> Тут не (совсем) в VM дело, как я понимаю.  См. статью на kerneltrap.
> 
> И, кстати, не "совсем другой", а "той же" -- ядро ALM2.2 в
> существенной степени синхронизировано с SuSE/RH kernels,
> насколько я помню.  Или имелось в виду 2.4.9-xx?

Ну и 2.4.9-xx в частности, хотя кажется и 2.4.18/20 тоже специфические.

-- 
 Best regards,
  -Vlad