From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Apr 2003 16:42:13 +0500 From: Vlad Harchev To: debian-russian@lists.debian.org, oleg@murphy.debian.org, community@altlinux.ru Message-ID: <20030411114213.GH3407@h> References: <20030411090627.GA996@kunashir.ukrpack.net> <20030411102917.GX2345@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030411102917.GX2345@osdn.org.ua> User-Agent: Mutt/1.4i Subject: [Comm] Re: reading/writing, ugh =?koi8-r?Q?=28was?= =?koi8-r?B?OiBbZC1yXSDrwcsg0NLB18nM2M7PINLB09PUwdfM0dTYIMzJzcnU2T8p?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Apr 11, 2003 at 01:29:17PM +0300, Michael Shigorin wrote: > On Fri, Apr 11, 2003 at 12:06:27PM +0300, Oleg Gritsinevich wrote: > > У меня на одной сравнительно слабой машинке, помимо прочего, > > крутится ftp-сервер (pure-ftpd). Проблема заключается в том, > > что если на/с него кто-либо начинает заливать/скачивать > > что-нибудь большое, то машинка становится неживая. > > Это наш ioshed -- см. http://www.kerneltrap.org/node.php?id=592 . > > На ftp.altlinux.org.ua наблюдалось дословно такое: > > уходит 150--1000+ Kb/s с пятка-десятка зон одного шпинделя > (барракуда 120G); LA и загрузка CPU минимальны > > пытаемся на тот же раздел (ext3) поселить iso-шники rh9, которые > тянем примерно на 5Mb/s (пока влазят в кэш) А если просто RH9 с другого шпинделя копировать на этот ext3 раздел - эти симптомы появляются или нет? Или надо чтобы из сети обязательно? > ...дальше они начинают вываливаться на fs и тут приходит капут: > скорость залития "сюда" плавно улетает к ~600Kb/s, LA -- в 12--15 > (загрузка -- не помню, но все печально, при том, что это > D900/256M, все же не младшенький Celeron :) -- отдача падает до > ~40Kb/s (не в последнюю очередь потому, что vsftpd было сказано > отказываться от коннектов при LA > 10, но и чтение с диска просто > ужасно). > > понятное дело, что приходится сняться с ручника и перетащить > /pub/Linux/RedHat на второй шпиндель ("давно-было-пора" (tm)), > который был облагорожен XFS в свое время. > > далее доливаем все, что надо, на него -- при этом отдача с > _той_же_ fs ненулевая, т.к. RH продолжают тянуть оттуда. > > при этом исх. -- все те же ~300K/s, вх. -- ~5M/s, LA ~= 2..3. > На vmstat 1 приятно посмотреть. > > Выводы из лабораторной работы: ext3/linux-2.4 для такого > применения меня не удовлетворяет, в отличие от xfs/2.4. > > PS: это все на альте, но суть вряд ли другая. > > PPS: чем отличается fs от iosched, я догадываюсь; здесь о > "кумулятивном эффекте". Все-таки рекомендую попытаться на редхатовских ядрах тоже самое сделать. У них ядра совершенно с другой VM - может там эта проблема тоже отсутствует? -- Best regards, -Vlad