From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Apr 2003 15:12:41 +0400 From: Denis Smirnov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: devfs Message-ID: <20030411111241.GB7434@mithraen-home-1.localdomain> References: <20030410214115.GA13914@mithraen-home-1.localdomain> <20030411082028.GU2345@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="ADZbWkCsHQ7r3kzd" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030411082028.GU2345@osdn.org.ua> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --ADZbWkCsHQ7r3kzd Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Apr 11, 2003 at 11:20:28AM +0300, Michael Shigorin wrote: > > Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли? > Он интересен по крайней мере двум разработчикам. Поэтому > оснований для сильного беспокойства нет :) Э... А почему тогда его нет в ядре (оно там так сильно мешало, если не монтировать его по-умолчанию?), и почему в Мастере 2.2 нету devfsd? Я бы сказал, что эти два факта вполне себе причины для беспокойства :) -- С уважением, Денис http://freesource.info --ADZbWkCsHQ7r3kzd Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lqMoPuR8c4jhFKIRAorwAJwMBw9AgQZdAY2MjnLpkoVHFgaFQgCgkb96 JS5bZPGcFNqY/ej36L0CUQ4= =od/o -----END PGP SIGNATURE----- --ADZbWkCsHQ7r3kzd--