From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 11 Apr 2003 13:29:17 +0300 From: Michael Shigorin To: debian-russian@lists.debian.org Cc: oleg@murphy.debian.org, community@altlinux.ru Message-ID: <20030411102917.GX2345@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: debian-russian@lists.debian.org, oleg@murphy.debian.org, community@altlinux.ru References: <20030411090627.GA996@kunashir.ukrpack.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030411090627.GA996@kunashir.ukrpack.net> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] reading/writing, ugh (was: =?koi8-r?B?W2Qt?= =?koi8-r?B?cl0g68HLINDSwdfJzNjOzyDSwdPT1MHXzNHU2CDMyc3J1Nk/KQ==?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Apr 11, 2003 at 12:06:27PM +0300, Oleg Gritsinevich wrote: > У меня на одной сравнительно слабой машинке, помимо прочего, > крутится ftp-сервер (pure-ftpd). Проблема заключается в том, > что если на/с него кто-либо начинает заливать/скачивать > что-нибудь большое, то машинка становится неживая. Это наш ioshed -- см. http://www.kerneltrap.org/node.php?id=592 . На ftp.altlinux.org.ua наблюдалось дословно такое: уходит 150--1000+ Kb/s с пятка-десятка зон одного шпинделя (барракуда 120G); LA и загрузка CPU минимальны пытаемся на тот же раздел (ext3) поселить iso-шники rh9, которые тянем примерно на 5Mb/s (пока влазят в кэш) ...дальше они начинают вываливаться на fs и тут приходит капут: скорость залития "сюда" плавно улетает к ~600Kb/s, LA -- в 12--15 (загрузка -- не помню, но все печально, при том, что это D900/256M, все же не младшенький Celeron :) -- отдача падает до ~40Kb/s (не в последнюю очередь потому, что vsftpd было сказано отказываться от коннектов при LA > 10, но и чтение с диска просто ужасно). понятное дело, что приходится сняться с ручника и перетащить /pub/Linux/RedHat на второй шпиндель ("давно-было-пора" (tm)), который был облагорожен XFS в свое время. далее доливаем все, что надо, на него -- при этом отдача с _той_же_ fs ненулевая, т.к. RH продолжают тянуть оттуда. при этом исх. -- все те же ~300K/s, вх. -- ~5M/s, LA ~= 2..3. На vmstat 1 приятно посмотреть. Выводы из лабораторной работы: ext3/linux-2.4 для такого применения меня не удовлетворяет, в отличие от xfs/2.4. PS: это все на альте, но суть вряд ли другая. PPS: чем отличается fs от iosched, я догадываюсь; здесь о "кумулятивном эффекте". -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/