[Comm] devfs

[Comm] devfs

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 55 bytes --]

Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: devfs

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 319 bytes --]

On Fri, Apr 11, 2003 at 01:41:15AM +0400, Denis Smirnov wrote:
> Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли?

Он интересен по крайней мере двум разработчикам.  Поэтому
оснований для сильного беспокойства нет :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: devfs

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 492 bytes --]

On Fri, Apr 11, 2003 at 11:20:28AM +0300, Michael Shigorin wrote:

 > > Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли?
 > Он интересен по крайней мере двум разработчикам.  Поэтому
 > оснований для сильного беспокойства нет :)

Э... А почему тогда его нет в ядре (оно там так сильно мешало, если не
монтировать его по-умолчанию?), и почему в Мастере 2.2 нету devfsd? Я бы
сказал, что эти два факта вполне себе причины для беспокойства :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: devfs

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

On Fri, Apr 11, 2003 at 03:12:41PM +0400, Denis Smirnov wrote:
>  > > Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли?
>  > Он интересен по крайней мере двум разработчикам.  Поэтому
>  > оснований для сильного беспокойства нет :)
> Э... А почему тогда его нет в ядре (оно там так сильно мешало,
> если не монтировать его по-умолчанию?), и почему в Мастере 2.2
> нету devfsd? Я бы сказал, что эти два факта вполне себе причины
> для беспокойства :)

http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel -- и
высказывайте беспокойство, а то и возьмите да соберите.

Витя Форсюк собирался перетащить дистрибутив на адекватную
поддержку devfs, насколько я помню.

С другой стороны, чтой-то его (devfs) опять переколбашивали
недавно......

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: devfs

[aen]

Michael Shigorin пишет:

>On Fri, Apr 11, 2003 at 03:12:41PM +0400, Denis Smirnov wrote:
>  
>
>> > > Чем не угодил devfs? За что его даже из ядра вынесли?
>> > Он интересен по крайней мере двум разработчикам.  Поэтому
>> > оснований для сильного беспокойства нет :)
>>Э... А почему тогда его нет в ядре (оно там так сильно мешало,
>>если не монтировать его по-умолчанию?), и почему в Мастере 2.2
>>нету devfsd? Я бы сказал, что эти два факта вполне себе причины
>>для беспокойства :)
>>    
>>
>
>http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel-kernel -- и
>высказывайте беспокойство, а то и возьмите да соберите.
>
>Витя Форсюк собирался перетащить дистрибутив на адекватную
>поддержку devfs, насколько я помню.
>
>С другой стороны, чтой-то его (devfs) опять переколбашивали
>недавно......
>
Да, и очень-очень сильно.
Обсудить в devel-kernel можно, но сейчас включение devfs представляется 
мне проблематичным.

Rgrds, AEN

>
>  
>

Re: [Comm] Re: devfs

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 378 bytes --]

On Fri, Apr 11, 2003 at 04:58:16PM +0400, aen wrote:

 > Да, и очень-очень сильно.
 > Обсудить в devel-kernel можно, но сейчас включение devfs представляется 
 > мне проблематичным.

С ним достаточно много проблем, чтобы не стоило его ставить по-умолчанию.
Однако причин на убиение devfs из ядра, а devfsd из пакетов я не вижу :(

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: devfs

[aen]

Denis Smirnov пишет:

>On Fri, Apr 11, 2003 at 04:58:16PM +0400, aen wrote:
>
> > Да, и очень-очень сильно.
> > Обсудить в devel-kernel можно, но сейчас включение devfs представляется 
> > мне проблематичным.
>
>С ним достаточно много проблем, чтобы не стоило его ставить по-умолчанию.
>Однако причин на убиение devfs из ядра, а devfsd из пакетов я не вижу :(
>
>  
>
Здесь все просто -- для mainstream, по мнению мейнтейнера ядра, devfs не 
дозрел, а потому он не хочет им заниматься. У пакета devfsd сейчас 
просто нет мейнтейнера.
В то же время, новая система сборки ядра позволяет легко поддерживать 
много разных ядер, были бы желающие.

Rgrds, AEN

Re: [Comm] Re: devfs

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 622 bytes --]

On Sat, Apr 12, 2003 at 04:13:26PM +0400, aen wrote:

 >> С ним достаточно много проблем, чтобы не стоило его ставить по-умолчанию.
 >> Однако причин на убиение devfs из ядра, а devfsd из пакетов я не вижу :(
 > Здесь все просто -- для mainstream, по мнению мейнтейнера ядра, devfs не 
 > дозрел, а потому он не хочет им заниматься. У пакета devfsd сейчас 
 > просто нет мейнтейнера.
 > В то же время, новая система сборки ядра позволяет легко поддерживать 
 > много разных ядер, были бы желающие.

Как можно посмотреть на эту новую систему сборки, не обновляясь с сизифа?
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: devfs

[aen]

Denis Smirnov пишет:

>On Sat, Apr 12, 2003 at 04:13:26PM +0400, aen wrote:
>
> >> С ним достаточно много проблем, чтобы не стоило его ставить по-умолчанию.
> >> Однако причин на убиение devfs из ядра, а devfsd из пакетов я не вижу :(
> > Здесь все просто -- для mainstream, по мнению мейнтейнера ядра, devfs не 
> > дозрел, а потому он не хочет им заниматься. У пакета devfsd сейчас 
> > просто нет мейнтейнера.
> > В то же время, новая система сборки ядра позволяет легко поддерживать 
> > много разных ядер, были бы желающие.
>
>Как можно посмотреть на эту новую систему сборки, не обновляясь с сизифа?
> 
>  
>
Вы можете скачать из сизифа пакеты src.rpm, но все, кроме kernel-source 
, совсем невелики.

Rgrds, AEN