[Comm] LVM

[Comm] LVM

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 492 bytes --]

Что, LVM никто не использует что-ли? Единственный ведь способ резать хард
на большое количество разделов (что всегда полезно), не беспокоясь на тему
"а вдруг на одном из них мне понадобится больше места, чем я сейчас
думаю".

При инсталляции LVM утилит нету вообще -- разбивалка, которая в
инсталляторе пытается их запустить и обламывается.

Если есть LVM разделы, то при загрузке система ругается на block-major-43,
который unknown. Если убить /dev/nb*, то не ругается. Кто такое /dev/nb*?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] LVM

[sergey ivanov]

Denis Smirnov wrote:
> Что, LVM никто не использует что-ли? Единственный ведь способ резать хард
> на большое количество разделов (что всегда полезно), не беспокоясь на тему
> "а вдруг на одном из них мне понадобится больше места, чем я сейчас
> думаю".
> 
> При инсталляции LVM утилит нету вообще -- разбивалка, которая в
> инсталляторе пытается их запустить и обламывается.
> 
> Если есть LVM разделы, то при загрузке система ругается на block-major-43,
> который unknown. Если убить /dev/nb*, то не ругается. Кто такое /dev/nb*?
> 
	Я пользуюсь LVM, но организовал все их логические тома из инсталлятора 
Gentoo. А потом уже ставил Мастера на них.
	Сообщения про block-major-43 игнорирую. Здесь было вроде сообщение как 
их убрать но руки не дошли пока.
	Еще были проблемы, при первых загрузках Мастер напрочь, как казалось, 
портил LVM, так что даже этот Gentoo не мог ничего с этим как с LVM 
ничего не мог поделать. Спасал EVMS, он говорил что вот обнаружил на 
диске разделы LVM которые некорректно описаны. И предлагал исправить.
Я естественно соглашался, и все данные были восстановлены сходу.
	Сергей.

Re: [Comm] LVM

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 871 bytes --]

On Thu, Apr 10, 2003 at 09:47:07AM -0400, sergey ivanov wrote:

 > >Если есть LVM разделы, то при загрузке система ругается на block-major-43,
 > >который unknown. Если убить /dev/nb*, то не ругается. Кто такое /dev/nb*?
 > 	Я пользуюсь LVM, но организовал все их логические тома из 
 > 	инсталлятора Gentoo. А потом уже ставил Мастера на них.
 > 	Сообщения про block-major-43 игнорирую. Здесь было вроде сообщение 
 > 	как их убрать но руки не дошли пока.

Вроде как раз /dev/nb* убить.

 > 	Еще были проблемы, при первых загрузках Мастер напрочь, как 
 > 	казалось, портил LVM, так что даже этот Gentoo не мог ничего с этим как с 
 > LVM ничего не мог поделать. Спасал EVMS, он говорил что вот обнаружил на 
 > диске разделы LVM которые некорректно описаны. И предлагал исправить.
 > Я естественно соглашался, и все данные были восстановлены сходу.

Это 2.0, или 2.2?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] LVM

[sergey ivanov]

Denis Smirnov wrote:
> On Thu, Apr 10, 2003 at 09:47:07AM -0400, sergey ivanov wrote:
> 
>  > >Если есть LVM разделы, то при загрузке система ругается на block-major-43,
>  > >который unknown. Если убить /dev/nb*, то не ругается. Кто такое /dev/nb*?
>  > 	Я пользуюсь LVM, но организовал все их логические тома из 
>  > 	инсталлятора Gentoo. А потом уже ставил Мастера на них.
>  > 	Сообщения про block-major-43 игнорирую. Здесь было вроде сообщение 
>  > 	как их убрать но руки не дошли пока.
> 
> Вроде как раз /dev/nb* убить.
Спасибо, попробую сегодня же.
> 
>  > 	Еще были проблемы, при первых загрузках Мастер напрочь, как 
>  > 	казалось, портил LVM, так что даже этот Gentoo не мог ничего с этим как с 
>  > LVM ничего не мог поделать. Спасал EVMS, он говорил что вот обнаружил на 
>  > диске разделы LVM которые некорректно описаны. И предлагал исправить.
>  > Я естественно соглашался, и все данные были восстановлены сходу.
> 
> Это 2.0, или 2.2?
Это было с маленького basic-gentoo инсталляционного диска, версии 
1.4_rc?  не помню какого номера, там до сих пор evms версии 1.2.1

	Сергей.

Re: [Comm] LVM

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 276 bytes --]

On Thu, Apr 10, 2003 at 04:12:03PM -0400, sergey ivanov wrote:

 > >Это 2.0, или 2.2?
 > Это было с маленького basic-gentoo инсталляционного диска, версии 
 > 1.4_rc?  не помню какого номера, там до сих пор evms версии 1.2.1

Я имел в виду -- какой из мастеров LVM ломал? ;)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] LVM

[sergey ivanov]

Denis Smirnov wrote:
> 
> Я имел в виду -- какой из мастеров LVM ломал? ;)
Сизиф, однако.
	Сергей.

Re: [Comm] LVM

[sergey ivanov]

Denis Smirnov wrote:
> Я имел в виду -- какой из мастеров LVM ломал? ;)
Извиняюсь, - ответил Сизиф, а на самом деле сначала это было с 
Мастером2.2, а потом - с Сизифом после того как я сделал новые 
логические тома, при следующей перезагрузке.

Re: [Comm] LVM

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 342 bytes --]

On Thu, Apr 10, 2003 at 06:30:04PM -0400, sergey ivanov wrote:

 > >Я имел в виду -- какой из мастеров LVM ломал? ;)
 > Сизиф, однако.

Ясненько. Делаю вывод, что на сизиф мне апгрейдится лишний раз не стоит :)

Кстати вопросик -- я тут посмотрел, что в ядре ELVM сразу есть. И в нём
есть такая полезная фича, как snapshots. Как её заюзать?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] LVM

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 389 bytes --]

On Thu, Apr 10, 2003 at 06:32:03PM -0400, sergey ivanov wrote:

 > >Я имел в виду -- какой из мастеров LVM ломал? ;)
 > Извиняюсь, - ответил Сизиф, а на самом деле сначала это было с 
 > Мастером2.2, а потом - с Сизифом после того как я сделал новые 
 > логические тома, при следующей перезагрузке.

Интересно. Я создавал всё прямо под Мастером 2.2, и оно работает. Ждать
когда упадёт? ;)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] LVM

[sergey ivanov]

Denis Smirnov пишет:

>On Thu, Apr 10, 2003 at 06:32:03PM -0400, sergey ivanov wrote:
>
> > >Я имел в виду -- какой из мастеров LVM ломал? ;)
> > Извиняюсь, - ответил Сизиф, а на самом деле сначала это было с 
> > Мастером2.2, а потом - с Сизифом после того как я сделал новые 
> > логические тома, при следующей перезагрузке.
>
>Интересно. Я создавал всё прямо под Мастером 2.2, и оно работает. Ждать
>когда упадёт? ;)
>  
>
У меня проблемы бывали только когда я что-нибудь менял, добавлял новые 
логические тома. Так что, я думаю, не ждите, пока сами не захотите 
что-нибудь сменить. А без этого вроде всё работает отлично.
    Сергей.