From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Apr 2003 11:22:00 +0500 From: Andrew Fefilov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Master 2.2, =?koi8-r?B?08XU2CDJ?= =?koi8-r?B?IMLPzNjbz8ogwtXCxc4u?= Message-ID: <20030410062200.GA2974@faa.ies.udm.ru> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20030409062000.GA2978@faa.ies.udm.ru> <3E93CE0A.8000602@interlot.ru> <20030409092548.GA3131@faa.ies.udm.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030409092548.GA3131@faa.ies.udm.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Apr 09, 2003 at 02:25:48PM +0500, Andrew Fefilov wrote: > On Wed, Apr 09, 2003 at 11:38:50AM +0400, Roman Savelyev wrote: > > Andrew Fefilov пишет: > > >alias eth0 3c59x > > Спробуй 3c59x заменить на 3c90x (Или как там его? В общем, посмотри сам > > в модулях) > Спасибо, большое за наводку, о таком драйвере не знал. Года два сижу с > этой сетевой карточкой и всегда ее держал модуль 3c59x. Попробывал модуль > 3c90x. Результат - скорость закачки позросла до 5 Мб/c, но это все же не > 10, как было в М2.0. Я также попробывал следующее, переписал ядро и модули > из М2.0 в М2.2, загрузился с этим хозяйством в М2.2. Так вот, скорость > закачки сразу стала как ей и следовало быть - порядка 10 Мб/c. Так что > выходит все же модуль 3c59x версии LK1.1.18-ac лажает по сравнению > LK1.1.16. Выходит мне откатываться на ядро от М2.0 ? Я вот только не пойму > - я один такой счастливый что ли - карточка то ведь отнюдь не редкая? Почему то все владельцы этой карточки молчат? Ну ладно, видать 3сом сейчас не в моде. Сегодня вот совсем запутался. Начал играться с драйвером LK1.1.18-ac (тот, что идет в М2.2), вернее с его опциями. Весьма неплохой результат дало: включении опции rx_copybreak=400 при загрузке модуля, порядка 7-8 Мб/c. Ладно, думаю, уже неплохо. Но изменение значения этой опции ничего не меняет (конечно, же модуль я выгружал, даже совсем выключал ящик). Решил вернуться на исходную позицию, убрал вообще эту опцию. И вот без нее - все те же 7-8 Мб/c. Я в недоумении, ведь было порядка 2,5 Мб/c. Попробывал несколько раз с перегружением ящика, - все равно 7-8 Мб/c. Вообщем, шаманство. Вот сейчас перегрузился в М2.0, здесь стабильно 10-11 Мб/c. Эх ... :( -- С уважением, Фефилов Андрей.