[Comm] WindowMaker + Eterm

[Comm] WindowMaker + Eterm

[Andrey Liakhovets]

Master2.2 с HotFix'ами и обновлениями.
Установлен в режиме "рекомендуется" со всеми группами пакетов
и с добавлением/убиранием некоторых пакетов в выборе пакетов.

По кнопке Terminal в WindowMaker запускается xterm. Всё хорошо.

Доустановил пакеты с window manager'ами, какие нашёл, среди них --
enlightenment, Epplets, Eterm.

Кнопка Terminal в WindowMaker больше не работает. :(

Посмотрел /usr/X11R6/bin/WindowMaker-Terminal. Кстати, там ошибка:
[ -r $WMTERMCONFIG ] && source $WMTERMCONIFG
                                         ^^
Тем не менее, файлов /etc/X11/wmterminal и ~/.wmterminal нет, поэтому
вызывается xvt с ключами $WMTERMOPT.
Однако /usr/X11R6/bin/xvt -> /etc/alternatives/xvt
и /etc/alternatives/xvt -> /usr/X11R6/bin/Eterm
(приоритет в alternatives у Eterm больше, чем у xterm или konsole),
а ключи из $WMTERMOPT подходят для xterm, но не для Eterm. :(

Создал ~/.wmterminal, записал туда строчку [ -x /usr/X11R6/bin/Eterm ] &&
 WMTERMOPT="-b black -f grey -F -*-fixed-bold-*-*-*-15-*-*-*-*-*-*"
(переписал из WindowMaker-Terminal, но с ключами для Eterm).

Кнопка Terminal в WindowMaker работает, вызывается Eterm.
OK (если не изменять alternatives руками и не добавлять что-либо более
приоритетное, с другими ключами).

ВОПРОС:
А можно ли сделать в WindowMaker-Terminal правильные ключи
для случая по умолчанию (xvt) в зависимости от альтернативы?

Далее для проверки удалил пакет Eterm. Кнопка Terminal не работает :(

Смотрю xvt и Eterm:
which xvt -- which: no xvt in (...)
/etc/alternatives/xvt -> /usr/X11R6/bin/Eterm
ls /usr/X11R6/bin/Eterm -- No such file or directory
which Eterm -- which: no Eterm in ...

update-alternatives --display xvt от root выдаёт:
xvt - status is manual.
 link currently points to /usr/X11R6/bin/Eterm
/usr/X11R6/bin/xterm - priority 20
/usr/bin/konsole - priority 12
Current `best' version is /usr/X11R6/bin/xterm.

??? - альтернативы сам руками не менял.

Выполнил (от root) update-alternatives --auto xvt, опять стало хорошо.

Для проверки опять устанавливаю и удаляю Eterm.

После установки Eterm update-alternatives --display xvt показывает:
xvt - status is auto.
 link currently points to /usr/X11R6/bin/Eterm
/usr/X11R6/bin/xterm - priority 20
/usr/bin/konsole - priority 12
/usr/X11R6/bin/Eterm - priority 30
Current `best' version is /usr/X11R6/bin/Eterm.

После удаления Eterm update-alternatives --display xvt показывает:
xvt - status is manual.
 link currently points to /usr/X11R6/bin/Eterm
/usr/X11R6/bin/xterm - priority 20
/usr/bin/konsole - priority 12
Current `best' version is /usr/X11R6/bin/xterm.

ВОПРОС:
Что-то в пакете Eterm не так? Или всё правильно, и "самопроизвольное"
переключение xvt в ручной режим + поломанная ссылка -- это feature ?

Кстати, в русском варианте man'а update-alternatives в описании действия
--remove пропущена часть предложения.

Андрей Ляховец

Re: [Comm] WindowMaker + Eterm

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 770 bytes --]

Andrey Liakhovets wrote
> Посмотрел /usr/X11R6/bin/WindowMaker-Terminal. Кстати, там ошибка:
> [ -r $WMTERMCONFIG ] && source $WMTERMCONIFG
>                                          ^^
Большое спасибо. поправлю.

> ВОПРОС:
> А можно ли сделать в WindowMaker-Terminal правильные ключи
> для случая по умолчанию (xvt) в зависимости от альтернативы?
Я не знаю такого способа. Мне проще жёстко прописать xterm или aterm.

to all:
Кстати, почему у нас у Eterm приоритет выше? Почему тогда не konsole, чего
мелочиться-то?


-- 
Best Regards!           | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере
Alexey Voinov           | делать вид, что вы работаете...
                        |                         Б.Виан "Осень в Пекине"
voins@voins.program.ru
vns@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] WindowMaker + Eterm

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 238 bytes --]

On Wed, Apr 02, 2003 at 10:29:13PM +0400, Alexey Voinov wrote:
> to all:
> Кстати, почему у нас у Eterm приоритет выше? Почему тогда не konsole, чего
> мелочиться-то?

Да, у xterm'а приоритет должен быть выше.
Спасибо, исправлю.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: WindowMaker + Eterm

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 410 bytes --]

On Fri, Apr 04, 2003 at 02:50:39AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Кстати, почему у нас у Eterm приоритет выше? Почему тогда не konsole, чего
> > мелочиться-то?
> Да, у xterm'а приоритет должен быть выше.  Спасибо, исправлю.

А следующими -- rxvt и aterm, как я понимаю
(по распространенности/ненавязчивости).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: WindowMaker + Eterm

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 872 bytes --]

Michael Shigorin wrote
> On Fri, Apr 04, 2003 at 02:50:39AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Кстати, почему у нас у Eterm приоритет выше? Почему тогда не konsole, чего
> > > мелочиться-то?
> > Да, у xterm'а приоритет должен быть выше.  Спасибо, исправлю.
> А следующими -- rxvt и aterm, как я понимаю
> (по распространенности/ненавязчивости).
Честно говоря, я бы Eterm из xvt вообще выкинул, раз он несовместим по
опциям. А вместо него самого в xvt прописывал бы простенький враппер,
который бы преобразовывал xterm-style параметры к виду, понимаемому Eterm.
Тогда подобных проблем не возникнет при любом раскладе...

-- 
Best Regards!           | Когда вам платят за работу, надо по крайней мере
Alexey Voinov           | делать вид, что вы работаете...
                        |                         Б.Виан "Осень в Пекине"
voins@voins.program.ru
vns@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]