From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 9 Apr 2003 19:18:50 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux general discussion list Message-ID: <20030409161850.GI2345@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux general discussion list References: <02ea01c2f90a$7573aea0$8d01a8c0@internal.dvm.msk.ru> <20030402182913.GA3413@voins.local> <20030403225039.GB28220@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="sT0SRK93LqpGW452" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030403225039.GB28220@basalt.office.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: WindowMaker + Eterm Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --sT0SRK93LqpGW452 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Apr 04, 2003 at 02:50:39AM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > Кстати, почему у нас у Eterm приоритет выше? Почему тогда не konsole, чего > > мелочиться-то? > Да, у xterm'а приоритет должен быть выше. Спасибо, исправлю. А следующими -- rxvt и aterm, как я понимаю (по распространенности/ненавязчивости). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ --sT0SRK93LqpGW452 Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lEfqbsPDprYMm3IRAujgAKCPT8ufQJEZpCk2MyC4ngaA9SCZggCgi6Qe V0EFov5tOdIme5GdnIzDlog= =KF16 -----END PGP SIGNATURE----- --sT0SRK93LqpGW452--