From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 4 Apr 2003 23:07:28 +1100 From: Dmitry Lebkov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: virtual mail domain Message-Id: <20030404230728.24c596d9.dima@sakhalin.ru> In-Reply-To: <3E8D2D88.6010101@altlinux.ru> References: <3E8B298A.6080803@altlinux.ru> <20030403091628.0fd9dbb2.dima@sakhalin.ru> <3E8C1953.9010002@altlinux.ru> <20030404084807.24e38986.dima@sakhalin.ru> <3E8D2D88.6010101@altlinux.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 04 Apr 2003 11:00:24 +0400 Igor Muratov wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Dmitry Lebkov пишет: > | On Thu, 03 Apr 2003 15:21:55 +0400 > | Igor Muratov wrote: > | > | Наверняка. ;) Но универсальность не означает эффективность ... %) В > | любом случае - все зависит от задачи ... ;) > | > > У меня такая "виртуальная" схема работает на 3 серверах и еще один я > сейчас буду делать. Гораздо проще поддерживать 1 универсальную схему > чем 4 эффективные. Вот я и говорю -- всё зависит от задачи ... %) Если твоя схема лучше всего подходит под твою задачу -- почему бы ее не использовать. Под мою задачу мне больше подходит моя ... %) -- WBR, Dmitry Lebkov