From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 3 Apr 2003 18:57:19 +0400 From: Sergey Kuznetsov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] fetchmail Message-Id: <20030403185719.6b0e7fc9.yozhik@atom.ru> In-Reply-To: References: <20030402210720.11068c25.yozhik@atom.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 3 Apr 2003 11:37:45 +0400 (MSD) Antonio wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > On Wed, 2 Apr 2003, Sergey Kuznetsov wrote: > > > > после чего можно настроить автоматический разребальщик > > > почты -- procmail, если он ранее не использовался. > > > Суперпрограмма. > > > > Иметь бы еще удобное средство для его настройки... > > man procmail, man procmailex, man procmailrc. <хрусть> Да, эти документы я знаю. Читал не раз, и не два. Как уже писал в рассылку в ответ на чье-то письмо, что именно procmail'ом моя почта и фильтруется (причем рассылки от ALT именно в каталоги типа '+%m-%y'). Но на борьбу с procmail'ом ушла туева хуча времени, причем львиная доля - из-за нелепейших ошибок в синтаксисе. Низкий поклон участникам рассылки, которые помогли с ними справиться. Обижаться не на кого, кроме самого себя. Но как не пожалеть об отсутствии какого-нибудь procmailconf, который бы позволял пользователю сосредоточиться на формулировании правил фильтрации, вместо удерживании в памяти разницы между TO и TO_ ?! С уважением, Сергей