From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" From: Mike Lykov Organization: Vesna To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Messages creating guidelines Date: Tue, 1 Apr 2003 15:54:50 +0500 User-Agent: KMail/1.4.3 References: <20030401065906.GE3786@abr.tool.ru> <200304011449.50502.combr@vesna.ru> <3E8968CD.8010006@avanto.mpei.ac.ru> In-Reply-To: <3E8968CD.8010006@avanto.mpei.ac.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200304011554.50516.combr@vesna.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: > > что насчет оверквотинга ? > > некоторые при ответе цитируют все письмо с заголовками и приписывают пару > > слов, прилепляя ее сверху, а некоторые снизу. > > как сообщество относится к такому способу написания писем? > > как можно устранить такое поведение? > по моему все проблемы должны решать те, > кто против этого оверквотинга итп выступает > если у человека не хватает денег оплатить > себе нормальное функционирование почты > ему надо Хмм. то есть по-вашему, все дело в цене... А если траффик достается бесплатно (кто-то его оплачивает другой), то можно его расходовать как угодно (по вашему). Я считаю иначе - читать письма с большим оверквотингом неудобно, тратить траффик, где в письме три килобайта цитат и пять слов ответа - неразумно. -- Mike