[Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Igor Solovyov]

Hi All!

Откликнитесь плиз (офлайн), кто боролся с подобным.

У моего шефа прибавление в семействе :-))) в виде:
P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка - 
Radeon 9700PRO . WinXP ставится и работает на ура, 
а вот WinME не могу поставить, а ему надо из-за 
отсутствия дров одной железки (педали) под XP.

Уже /dev/head дымится, ничего сделать не могу.
Вроде установка начинается, чего-то там копируется,
потом перезагружается и при последующей загрузке
установка не продолжается а уходит на перезагрузку.
:-(((
Может WinME такой чипсет (Intel 7205) не понимает?
Помогите, может кто боролся?

P.S. Hyper-Threading в биосе отключал, не помогло.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia

Re: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Maxim Yanovsky]

Дело было Sat, 29 Mar 2003 13:35:03 +0500
Igor Solovyov <gosha@zkb.ru> писал:

> У моего шефа прибавление в семействе :-))) в виде:
> P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка - 
Сдается мне, что памяти многовато...

Re: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Igor Solovyov]

Hi!
On Sat, 29 Mar 2003 14:38:23 +0500
Maxim Yanovsky <subs@atrunet.ru> wrote:

> > У моего шефа прибавление в семействе :-))) в виде:
> > P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка - 
> Сдается мне, что памяти многовато...

Для интересующихся сообщаю - так и есть, оказалось,
что Win98/ME не понимают более 1 гига памяти! :-)))


-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia

[Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[ASA]

Hello Igor,

Sunday, March 30, 2003, 8:28:29 AM, you wrote:

>> > P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка -
>> Сдается мне, что памяти многовато...

IS> Для интересующихся сообщаю - так и есть, оказалось,
IS> что Win98/ME не понимают более 1 гига памяти! :-)))

А 1 гиг, значит, понимают?

95-я отказывалась работать, если памяти было 960М.
На 928 запускалась.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Roman S]

ASA пишет:
> 95-я отказывалась работать, если памяти было 960М.
> На 928 запускалась.
Win 9x между выпусками отличаются небольшими изменениями в менеджере памяти.
Самый совершенный в серии - у Win ME.
Впрочем, на таком компьютере гораздо лучше будет работать не "оболочка 
дешевая, от которой мышами пахнет", а полноценная ОС - ALM 2.2, Win XP и 
т.п.

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Amodeus]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В сообщении от 30 Март 2003 12:14 Roman S написал:
> Win 9x между выпусками отличаются небольшими изменениями в
> менеджере памяти. Самый совершенный в серии - у Win ME.
> Впрочем, на таком компьютере гораздо лучше будет работать не
> "оболочка дешевая, от которой мышами пахнет", а полноценная ОС
> - ALM 2.2, Win XP и т.п.
Да как можно было сравнивать Win XP и ALM2.2
Естессно второе лучше!
- -- 
Amodeus
Saratov Linux User Group
amodeus@pisem.net
http://saratov.lug.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+hqheYF+yo0vG3NkRAhe1AJ9asEoOsbdRtiOAqM3aqH1PQ5QqLQCeKLL+
2kKALa3DPLiTcqgEZIarbsY=
=2sRD
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[A.L. Klyutchenya]

30 Март 2003 12:14, Roman S написал:
> ASA пишет:
> > 95-я отказывалась работать, если памяти было 960М.
> > На 928 запускалась.
>
> Win 9x между выпусками отличаются небольшими изменениями в
> менеджере памяти. Самый совершенный в серии - у Win ME.
> Впрочем, на таком компьютере гораздо лучше будет работать не
> "оболочка дешевая, от которой мышами пахнет", а полноценная ОС
> - ALM 2.2, Win XP и т.п.

Да уж... даже если и ХРень, то поставить на машине шефа 
теамбилдер :-) и использовать её ресурсы в мирных целях... :-)))

-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[A.L. Klyutchenya]

30 Март 2003 10:55, ASA написал:
> Hello Igor,
>
> Sunday, March 30, 2003, 8:28:29 AM, you wrote:
> >> > P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка -
> >>
> >> Сдается мне, что памяти многовато...
>
> IS> Для интересующихся сообщаю - так и есть, оказалось,
> IS> что Win98/ME не понимают более 1 гига памяти! :-)))
>
> А 1 гиг, значит, понимают?
>
> 95-я отказывалась работать, если памяти было 960М.
> На 928 запускалась.

Странные какие-то у вас винды :-) У жены 2 гига и МЕ, - видит, 
конечно, всего гиг, но работает...

-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Ilya Palagin]

A.L. Klyutchenya wrote:
> 30 Март 2003 10:55, ASA написал:
> 
>>Hello Igor,
>>
>>Sunday, March 30, 2003, 8:28:29 AM, you wrote:
>>
>>>>>P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка -
>>>>
>>>>Сдается мне, что памяти многовато...
>>
>>IS> Для интересующихся сообщаю - так и есть, оказалось,
>>IS> что Win98/ME не понимают более 1 гига памяти! :-)))
>>
>>А 1 гиг, значит, понимают?
>>
>>95-я отказывалась работать, если памяти было 960М.
>>На 928 запускалась.
> 
> 
> Странные какие-то у вас винды :-) У жены 2 гига и МЕ, - видит, 
> конечно, всего гиг, но работает...
> 
А по-моему компьютеры у вас еще более какие-то странные.
Не представляю, зачем женам и начальникам может понадобится более
256МБ ОЗУ, даже если они запускают наиболее тормозных
детищ некрософта.

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[A.L. Klyutchenya]

30 Март 2003 15:34, Ilya Palagin написал:
> A.L. Klyutchenya wrote:
> > 30 Март 2003 10:55, ASA написал:
> >>Hello Igor,
> >>
> >>Sunday, March 30, 2003, 8:28:29 AM, you wrote:
> >>>>>P4(3.06HHz)на маме GA-8INXP, памяти 2 гига, видюшка -
> >>>>
> >>>>Сдается мне, что памяти многовато...
> >>
> >>IS> Для интересующихся сообщаю - так и есть, оказалось,
> >>IS> что Win98/ME не понимают более 1 гига памяти! :-)))
> >>
> >>А 1 гиг, значит, понимают?
> >>
> >>95-я отказывалась работать, если памяти было 960М.
> >>На 928 запускалась.
> >
> > Странные какие-то у вас винды :-) У жены 2 гига и МЕ, -
> > видит, конечно, всего гиг, но работает...
>
> А по-моему компьютеры у вас еще более какие-то странные.
> Не представляю, зачем женам и начальникам может понадобится
> более 256МБ ОЗУ, даже если они запускают наиболее тормозных
> детищ некрософта.

Экий вы, Илья, извращенец :-))) Каждый раз - когда жена загружает 
комп - вытаскивать планку мозгов из компа - нерационально. :-))

-- 
ВсехБлаг!      
      ____   __
     /   |  / / А. Л. Клютченя
    / /| | / /  (asoneofus)
   / /_| |/ /   mail:   asoneofus@kde.ru
  / ____  _ \   www:    http://www.qt.kde.ru
 / /   | | \ \  icq:    113679387
/_/    |_|  \_\ 

[Comm] Re[2]: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[ASA]

Hello A.L.,

Sunday, March 30, 2003, 5:18:32 PM, you wrote:

>> А по-моему компьютеры у вас еще более какие-то странные.
>> Не представляю, зачем женам и начальникам может понадобится
>> более 256МБ ОЗУ, даже если они запускают наиболее тормозных
>> детищ некрософта.

ALK> Экий вы, Илья, извращенец :-))) Каждый раз - когда жена загружает 
ALK> комп - вытаскивать планку мозгов из компа - нерационально. :-))

Эт точно - гораздо дешевле купить для жены отдельный комп ;)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re[2]: [Comm] [JT] Жуткий офтопик

[Igor Solovyov]

Hi!

Подведу небольшой итог.

ASA <llb@udm.ru> wrote:

> >> А по-моему компьютеры у вас еще более какие-то странные.
> >> Не представляю, зачем женам и начальникам может понадобится
> >> более 256МБ ОЗУ, даже если они запускают наиболее тормозных
> >> детищ некрософта.

На самом деле это ему нужно. Хотя с 2-мя он конечно переборщил,
достаточно и гига. Спросите для чего? Скажу - запустите игру
ИЛ-2 на 512 метрах, а потом на 1 гиге и почувствуйте разницу.
На первый взгляд никакой разницы, но это только на первый.
При длительной игре, да еще с 10-15 любителями виртуальных
полетов, очень быстро начинаешь понимать, что происходящие
время от времени кратковременные тормоза - суть "свопирование".
И казалось бы, что ничего в этом страшного нет, но только
не для них (летающих и воюющих между собой). В тот момент,
когда у вас что-то там "свопится", вы сможете очень даже
легко "зацепить себе на хвост", а это весьма чревато.
А вот на 2 гигах ему этого ну никак получить не удается. :-)))
Чему он конечно рад (и я с ним то же). :-)

И еще. Он является официальным бета-тестером какой-то там
супер-зверской леталки. И для того, что бы отловить элементарные
тормоза по вине игры, а не по вине "недостаточности железа",
ему это совсем не помешает.

> ALK> Экий вы, Илья, извращенец :-))) Каждый раз - когда жена
> ALK> загружает комп - вытаскивать планку мозгов из компа -
> ALK> нерационально. :-))
> 
> Эт точно - гораздо дешевле купить для жены отдельный комп ;)

Вот шеф так и поступил, купил себе новый, а жене отдал PIII с 512
метрами. :-)))

P.S. А война с 98/Me закончилась благополучным их сносом в пользу
XP. Вот тут шеф меня сильно удивил. Он оказывается умудрился сам
прикрутить педали на второй гейм-порт, путем иммитации джойстика
якобы с педалями (на самом деле это отдельные педали). Просто
зацепил резюки на ножки порта, с которыми связаны оси обычного
джойстика и ХР его увидела как джой с педалями, что ему
собственно и нужно было и чего не получалось из-за отсутствия
дров под ХР. Потому и стояли у него Me и ХР одновременно.
Когда можно было обойтись без педалей, работал в ХР, когда
педали становились нужны - перегружался в Ме. Теперь все позади!
:-))))

P.S.S. Вообще-то я и предположить не мог, что 98/Me будут себя
так отвратительно вести на двух гигах. Я думал так - не умеешь
2 гига, пользуйся сколкью умеешь, остальные просто игнорируй.
Однако это не так. Ме - просто уходила в перезагрузку, а 98
гордо сообщала, что дескать памяти ей маловато! :-))
Отсюда и возникла версия в об излишке памяти. Вполне возможна
такая версия - при запуске запрашивается кол-во памяти с целью
сравнения с минимально необходимым системе значением, а поскольку
памяти больше, чем система может себе представить, то вполне
возможно, что возвращаемое значение интерпретируется системой как
отрицательное число, которое при сравнении с минимумом явно
меньше. :-))) Хотя это только предположение. Что там на самом
деле происходит, знают видимо только, те кто их писал.

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
System/Network administrator
JSC CB "Zlatkombank", Zlatoust, Russia