From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 28 Mar 2003 19:14:28 +0300 From: Unatine To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] GTK vs QT (Re: jabber & Master 2.2) Message-Id: <20030328191428.00007bff.unatine@fromru.com> In-Reply-To: <20030328155429.GB27835@ifirst.ru> References: <200303271702.03469.hyuv@svitonline.com> <200303271816.18939.past@yam.ru> <200303280923.18653.hyuv@svitonline.com> <200303281101.25680.past@yam.ru> <20030328183406.664f5fea.avp@altlinux.ru> <20030328155429.GB27835@ifirst.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11claws (GTK+ 1.3.0; Win32) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 28 Mar 2003 18:54:29 +0300 "Artem K. Jouravsky" wrote: > Кстати, не подскажете ли, ускорит ли работу системы полный отказ от > одной из библиотек? И ускорит ли вообще? Мне кажется, да, ускорит. > Но тогда встаёт другой вопрос: без какой из них можно обойтись? Ответ > тут, по моему, однозначный... Хоть Qt и поразвесистее, но и поувесистее > изрядно. Но обойтись без него можно. А вот как обойтись без GTK? а есть смысл отказываться? я допустим пока пользую qtешную licq... мне она нравится... ищу вот замену на gtk1/2... и наверно даже не ускорит... ну есть она в системе.. ну и что... если конечно пользовать КДЕшные проги не пользуя КДЕ.. тогда да.. :) -- WBW, Unatine e-mail: unatine@pisem.net JID: unatine@jabber.ru