From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 27 Mar 2003 10:57:07 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030327085707.GF23440@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20030326232319.GQ23440@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.1i Subject: [Comm] Re: Alt distributiv dlja shlyuza Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 27, 2003 at 11:21:35AM +0300, Antonio wrote: > > Не смешите людей, будьте добры. Слакварь подлежит выкидыванию в > > пользу того же дебиана, но никак не установке куда-либо. > Эхх, зачем так? От вас я такого не ожидал. Плохо меня знаете. `) > Проблемы с обновлением слаквари? У меня нет проблем с обновлением слаквари. ,) > Далее -- очень компактная система без дурацких зависимостей. В качестве _оправданно_ компактной системы (и все же хоть с какими-то зависимостями) опять приведу http://fli4l.de, который, видимо, и залью на очередной ISDN-рутер вместо того же ALM2.2. > Что заказали, то и поставится. Я в таких случаях применяю слово "пинцет". И чем компактнее система, тем меньшую дрожь в руках можно себе позволить. > Патрик очень аккуратно собирает пакеты Да-да-да-да-да. Только и Патрик не резиновый, и во лбу у него не семь пядей. Это все понятно и ни разу не "наезд", но вот когда что-то надо _быстро_ (мы же о рутере, который, небось, еще и в интернет смотрит?) -- боюсь, не разорвется он. > а чего нет, ставится руками. Хех. Спрашивается, чего люди только не придумают, чтобы не использовать дебиан там, где "хочется руками"... > Дело вкуса, но кому-то нравится BSD-style init... Мне -- однозначно нет. Как майнтейнеру и администратору N систем, где N >> 1. Толку от него в двух случаях -- специфичная железка, которая может часто загружаться и должна это делать предельно быстро -- или когда оно все равно настолько уникальное, что можно и прибить гвоздями. По maintainability -- ниже плинтуса. Из-за чего давно точу зубы много чего другого в Sisyphus про'SysV'ить (например, процесс подъема/опускания интерфейсов и отработки связанных с этим событий). > P.S. Сам _работаю_ в слаквари и очень доволен. На рутере? ;-) Да: "ставить", "настраивать", "работать" и "поддерживать" -- четыре больших разницы. Если по п.3 применимо "all distros are equal - but some distros are more equal than others", то в остальных различия вылазят четче. > На возможный вопрос "а что тогда я в этой рассылке делаю" Что за чушь! > я всегда рад помочь, если знаю ответ. Знаю и именно так. > P.P.S. Боюсь, что продолжение должно быть в talks, но я на нее > не подписан (и текущий-то трафик разгрести трудновато, я ведь > не только на эту рассылку подписан). Аналогично. Во избежание: на данный момент можете трактовать мое высказывание как "в данном конкретном случае совет имеет несущественную функциональную нагрузку при прочих исходных данных", т.к. Вас наверняка растил друг-слакварист. Я в свое время на это не повелся ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/