From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 26 Mar 2003 15:09:09 +0300 From: "Artem K. Jouravsky" To: ALT community Message-ID: <20030326120909.GC26205@ifirst.ru> Mail-Followup-To: ALT community References: <20030326081738.GD19133@ifirst.ru> <20030326112434.GC15501@mhz.mikhail.zabaluev.name> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="/NkBOFFp2J2Af1nK" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030326112434.GC15501@mhz.mikhail.zabaluev.name> User-Agent: Mutt/1.4.1i Organization: iFirst Ltd. Subject: [Comm] Re: fetchmail DoS =?koi8-r?B?KM7VLCDQz97U?= =?koi8-r?B?ySk=?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --/NkBOFFp2J2Af1nK Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Wed, Mar 26, 2003 at 02:24:34PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote: > Hello Artem, > > On Wed, Mar 26, 2003 at 11:17:38AM +0300, Artem K. Jouravsky wrote: > > > > Доброго времени суток! > > Подскажите, плз, почему fetchmail иной раз спотыкается на безобидных, на > > первый взгляд письмах? У меня есть ящик, куда время от времени приходит > > нечто такое, что fetchmail передать дальше (локальному постфиксу) не в > > состоянии, и он начинать бомбить меня письмами о невозможности доставки > > (одно из таких в аттаче). Исходное письмо привожу целиком тоже, оно > > совсем маленькое: > > > > retr 1 > > +OK 898 octets > > Return-Path: > > Received: from 80.24.113.196 ([211.99.106.75]) by ; Tue, 25 Mar 2003 19:39:33 - > > 0600 > > Return-Path: Received: from 14.17.76.127 ([14.17.76.127]) by rly-xl04.mx.aol.com > > with QMQP; Mar, 25 2003 7:32:18 PM -0800 > > Заметьте, что Return-Path: встречается дважды, и во втором случае он > явно сломан. Нужно найти сервер, который порождает такой заголовок, > и наказать. Предшествующий заголовок Received: и вовсе выглядит > по-спаммерски. > Я бы вообще заблокировал 211.99.106.75 > (заметьте, правда только в квадратных скобках в последнем Received: > -- это то, что знает о посылающем хосте _ваш_ сервер) и озаботился > тем, что ваш почтовый сервер не знает, что написать после "by". К сожалению, это не мой сервер... Это сервер, дающий хостинг моему хорошему знакомому, а уж он даёт мне почту. > Приложенный отлуп порождается не этим сообщением, а последующей > попыткой отослать сообщение о неудаче доставки. Причину оригинальной > неудачи, таким образом, можно ещё выяснить. Например, с помощью > "fetchmail -Nvv". Ok, в следующий раз попробую. Вообще, там явно что-то не так, я помню, у этого же адреса были проблемы с подписаными GnuPG сообщениями... -- Best wishes, | ICQ 103399444 Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru iFirst Ltd, System Administrator. ----------------------- Есть еще женщины в русских кибуцах. --/NkBOFFp2J2Af1nK Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+gZhlLavnn6ncACURAupBAJ9vgAU3SJg6dCDJcinvtvzcNw1qOgCgrtPo xfmAE4zB7wORYBHbcGogSxI= =9wua -----END PGP SIGNATURE----- --/NkBOFFp2J2Af1nK--