[Comm] KMail & Attach

[Comm] KMail & Attach

[Dolgov O.V.]

У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо, прикалываю экселевский файл, 
перезагружаюсь в винду, закачиваю почту Батей и вижу в атаче message.att 8-(
попробовал отправить с 8бит - получил "Файл" в атаче. Самое интересное, что 
єто на самом деле єкселевская таблица и если ткнуть в виндозе при открытии 
использовать Эксель, все открывается. В чем трабла? Почему не сохраняются 
оригинальные имена и типы вложений?
В Sylpheed все нормально, но тогда вопрос: немогу найти как в нем организовать 
отчет о доставке/прочтении?

Олег

Re: [Comm] KMail & Attach

[Vitaly Lipatov]

On 22 Март 2003 17:54, Dolgov O.V. wrote:
> У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо, прикалываю
Есть такое, утверждается, что win-программы нестандартно (не в 
соответствии с RFC) интерпретируют название файла

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] KMail & Attach

[Dolgov Oleg]

On Sat, 22 Mar 2003 21:30:05 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 22 Март 2003 17:54, Dolgov O.V. wrote:
> > У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо, прикалываю
> Есть такое, утверждается, что win-программы нестандартно (не в 
> соответствии с RFC) интерпретируют название файла
> 
Ну и как с этим бороться, плюнуть на KMail? Если да, то так можно наплевать на половину программ (утрирую) из Линукса, как из рабочей станции, т.к. основная масса апонентов сидят в Винде. Есть ли какое решение проблемы совместимости?

Олег

[Comm] Re: KMail & Attach

[Sergey Vlasov]

On Mon, 24 Mar 2003 18:58:14 +0200
Dolgov Oleg <dolgov.ov@ua.fm> wrote:

> On Sat, 22 Mar 2003 21:30:05 +0300
> Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> 
> > On 22 Март 2003 17:54, Dolgov O.V. wrote:
> > > У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо, прикалываю
> > Есть такое, утверждается, что win-программы нестандартно (не в 
> > соответствии с RFC) интерпретируют название файла
> > 
> Ну и как с этим бороться, плюнуть на KMail? Если да, то так можно
> наплевать на половину программ (утрирую) из Линукса, как из рабочей
> станции, т.к. основная масса апонентов сидят в Винде. Есть ли какое
> решение проблемы совместимости?

Sylpheed посылает вложения с заголовками вот такого вида:

Content-Type: application/x-bzip2;
 name="sylpheed-ru.po.bz2"
Content-Disposition: attachment;
 filename="sylpheed-ru.po.bz2"
Content-Transfer-Encoding: base64

Попробуйте сравнить это с заголовками KMail - посмотрим, чего там не
хватает.

Отчёт о доставке в Sylpheed (не claws) пока что можно сделать очень
кривым методом - добавить нужный заголовок в настройках учётной записи
(но тогда он будет там постоянно - разве что завести вторую учётную
запись).

[Comm] Re: KMail & Attach

[Dolgov Oleg]

Mon, 24 Mar 2003 21:03:12 +0300
Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> писал:

> On Mon, 24 Mar 2003 18:58:14 +0200
> Dolgov Oleg <dolgov.ov@ua.fm> wrote:
> 
> > On Sat, 22 Mar 2003 21:30:05 +0300
> > Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> > 
> > > On 22 Март 2003 17:54, Dolgov O.V. wrote:
> > > > У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо, прикалываю
> > > Есть такое, утверждается, что win-программы нестандартно (не в 
> > > соответствии с RFC) интерпретируют название файла
> > > 
> > Ну и как с этим бороться, плюнуть на KMail? Если да, то так можно
> > наплевать на половину программ (утрирую) из Линукса, как из рабочей
> > станции, т.к. основная масса апонентов сидят в Винде. Есть ли какое
> > решение проблемы совместимости?
> 
> Sylpheed посылает вложения с заголовками вот такого вида:
> 
> Content-Type: application/x-bzip2;
>  name="sylpheed-ru.po.bz2"
> Content-Disposition: attachment;
>  filename="sylpheed-ru.po.bz2"
> Content-Transfer-Encoding: base64
> 
> Попробуйте сравнить это с заголовками KMail - посмотрим, чего там не
> хватает.
>
Вот заголовки KMail с вложеной ексселевской таблицей:
 
User-Agent: KMail/1.5
X-KMail-Transport: into
X-KMail-Identity: 1767207610
Return-Receipt-To: "Dolgov O.V." <dolgov.ov@ua.fm>
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <200303221506.41608.dolgov.ov@ua.fm>
Status: RO
X-Status: S
Content-Type: Multipart/Mixed;
  boundary="Boundary-00=_pDGf++TDIWKiFWi"
X-KMail-EncryptionState: N
X-KMail-SignatureState: N

Я ничего не понимаю :(

Олег

Re: [Comm] Re: KMail & Attach

[Vitaly Lipatov]

On 25 Март 2003 09:57, Dolgov Oleg wrote:
> Mon, 24 Mar 2003 21:03:12 +0300
>
> Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> писал:
> > On Mon, 24 Mar 2003 18:58:14 +0200
> >
> > Dolgov Oleg <dolgov.ov@ua.fm> wrote:
> > > On Sat, 22 Mar 2003 21:30:05 +0300
> > >
> > > Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> > > > On 22 Март 2003 17:54, Dolgov O.V. wrote:
> > > > > У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо,
> > > > > прикалываю
> > > >
> > > > Есть такое, утверждается, что win-программы нестандартно
> > > > (не в соответствии с RFC) интерпретируют название файла
> > >
> > > Ну и как с этим бороться, плюнуть на KMail? Если да, то
> > > так можно наплевать на половину программ (утрирую) из
> > > Линукса, как из рабочей станции, т.к. основная масса
> > > апонентов сидят в Винде. Есть ли какое решение проблемы
> > > совместимости?
> >
> > Sylpheed посылает вложения с заголовками вот такого вида:
> >
> > Content-Type: application/x-bzip2;
> >  name="sylpheed-ru.po.bz2"
> > Content-Disposition: attachment;
> >  filename="sylpheed-ru.po.bz2"
> > Content-Transfer-Encoding: base64
> >
> > Попробуйте сравнить это с заголовками KMail - посмотрим,
> > чего там не хватает.
>
> Вот заголовки KMail с вложеной ексселевской таблицей:
>
> User-Agent: KMail/1.5
> X-KMail-Transport: into
> X-KMail-Identity: 1767207610
> Return-Receipt-To: "Dolgov O.V." <dolgov.ov@ua.fm>
> MIME-Version: 1.0
> Message-Id: <200303221506.41608.dolgov.ov@ua.fm>
> Status: RO
> X-Status: S
> Content-Type: Multipart/Mixed;
>   boundary="Boundary-00=_pDGf++TDIWKiFWi"
> X-KMail-EncryptionState: N
> X-KMail-SignatureState: N
>
> Я ничего не понимаю :(

Нет, вот заголовок KMail с вложенным документом:

--Boundary-00=_rfAg+B3/OeDOCod
Content-Type: application/x-msword;
  name*=koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; 
filename*="koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc"

Если сравнить с другими программами, то они не ставят звёздочки
после filename/name и кодируют русские по-другому.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] KMail & Attach

[Dolgov Oleg]

Tue, 25 Mar 2003 10:42:09 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> писал:

> Нет, вот заголовок KMail с вложенным документом:
> 
> --Boundary-00=_rfAg+B3/OeDOCod
> Content-Type: application/x-msword;
>   name*=koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc
> Content-Transfer-Encoding: base64
> Content-Disposition: attachment; 
> filename*="koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc"
> 
> Если сравнить с другими программами, то они не ставят звёздочки
> после filename/name и кодируют русские по-другому.

Да действительно. И как это побороть?

Олег

Re: [Comm] KMail & Attach

[Vitaly Lipatov]

On 26 Март 2003 17:25, Dolgov Oleg wrote:
> Tue, 25 Mar 2003 10:42:09 +0300
>
> Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> писал:
> > Нет, вот заголовок KMail с вложенным документом:
> >
> > --Boundary-00=_rfAg+B3/OeDOCod
> > Content-Type: application/x-msword;
> >   name*=koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc
> > Content-Transfer-Encoding: base64
> > Content-Disposition: attachment;
> > filename*="koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc"
> >
> > Если сравнить с другими программами, то они не ставят
> > звёздочки после filename/name и кодируют русские по-другому.
>
> Да действительно. И как это побороть?
Для начала зайти на bugs.altlinux.ru
и повесить feature request.
Я давно поднимал этот вопрос, почти год назад,
всем до лампочки, ответ был такой, что KMail всё делает
как положено, все остальные кривые. Только нам с вами не легче от 
этого. Использовать Mozilla временно?
-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] KMail & Attach

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 811 bytes --]

В сообщении от 26 Март 2003 17:25 Dolgov Oleg написал:
> Tue, 25 Mar 2003 10:42:09 +0300
>
> Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> писал:
> > Нет, вот заголовок KMail с вложенным документом:
> >
> > --Boundary-00=_rfAg+B3/OeDOCod
> > Content-Type: application/x-msword;
> >   name*=koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc
> > Content-Transfer-Encoding: base64
> > Content-Disposition: attachment;
> > filename*="koi8-r''%F2%E5%FA%E0%ED%E5%2Edoc"
> >
> > Если сравнить с другими программами, то они не ставят звёздочки
> > после filename/name и кодируют русские по-другому.
>
> Да действительно. И как это побороть?
Не использовать русских имен файлов.
В тексте письма Вы можете написать по-русски то,
что было написано в имени файла

-- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ###

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] KMail & Attach

[Eugene Tsepelev]

On Sat, 22 Mar 2003 16:54:42 +0200
"Dolgov O.V." <dolgov.ov@ua.fm> wrote:

> У всех ли тоже самое? Отправляю сам себе письмо, прикалываю экселевский файл, 
> перезагружаюсь в винду, закачиваю почту Батей и вижу в атаче message.att 8-(
> попробовал отправить с 8бит - получил "Файл" в атаче. Самое интересное, что 
> ТБч щп Апэчэ тушу ТзАушурАзпО БпяшьФп ь уАшь БзщЦБЛ р рьщтчву ъЮь чБзЮКБьь 
> использовать Эксель, все открывается. В чем трабла? Почему не сохраняются 
> оригинальные имена и типы вложений?
> В Sylpheed все нормально, но тогда вопрос: немогу найти как в нем организовать 
> отчет о доставке/прочтении?
> 
> Олег
Во время создания сообщения 
Сообщение/Запросить подтверждение о доставке
sylpheed-claws 0.8.10claws13