From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 24 Mar 2003 12:43:59 +0300 From: "Artem K. Jouravsky" To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030324094359.GG16905@ifirst.ru> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20030318161844.GC7913@ifirst.ru> <3E774A2B.1090108@interlot.ru> <20030318164713.GB9639@ifirst.ru> <20030318194152.GB9918@mithraen-home> <20030319083109.GC27056@ifirst.ru> <20030320022145.GA16803@mithraen-home> <20030320081854.GC25969@ifirst.ru> <20030321070004.GA19915@mithraen-home> <20030321151211.GD28537@ifirst.ru> <20030322082841.GA26330@mithraen-home> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="Z0mFw3+mXTC5ycVe" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030322082841.GA26330@mithraen-home> User-Agent: Mutt/1.4i Organization: iFirst Ltd. Subject: [Comm] Re: 2.4 kernel vulnerability Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --Z0mFw3+mXTC5ycVe Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Sat, Mar 22, 2003 at 11:28:41AM +0300, Denis Smirnov wrote: > On Fri, Mar 21, 2003 at 06:12:11PM +0300, Artem K. Jouravsky wrote: > > > Нет. Но, если уж на то пошло, что это за рассылка по безопасности, > > которая втихаря может отписать и не сказать никому? > > Кому она скажет, если доставить не может? Хороший вопрос. Может, не отписывать? К сожалению, я такой галки в мылмане просто не видел -- значит, это фича by default, причем гвоздями :( > > Есть вообще смысл на > > неё подписываться и спать спокойно, или надо многократно всё это > > дублировать, чтобы в один прекрасный день узнать, что один ящик был > > отписан полгода назад, другой три месяца, а третий ну вот только что, > > буквально перед тем, как вас сломали? > > Я подписан на bugtraq at securityfocus dot com, и поведение ezmlm > > мне нравится куда больше. > > Если для вас потеря почты является нормальной штатной ситуацией -- вам > не нужны рассылки по security, ибо всё равно они вам не помогут. > Почта -- основной сервис в интернете, и если нет возможности обеспечить > её надёжное хождение остаётся только забыть об использовании сети > вообще. IMHO. 5 баллов. Поймите, не всегда и не всё может решить администратор, иногда есть ещё директор, который назначил себя же security officer'ом и подписывает любые заявки, блокированные мной, практически не глядя. У меня от пермишнов 777 уже в глазах рябит на хостинг-сервере. Какое это имеет отношение к топику? Да очень просто: у нас нет бэкапного MX, просто потому что он "не нужен". И как прикажете обеспечивать доставку почты? > Падение канала на короткий срок не может являться причиной недоставки > письма, таковой причиной обычно являются проблемы на почтовом сервере. Может. Если это падение достаточно частое (а последнее время это, к сожалению, так и есть, и это от меня не зависит -- у нас радиоканал) и оно совпадёт с попытками доставки почты. Да, вероятность не выглядит большой, но то, что она ЕСТЬ, уже странно. Не такой уж и большой трафик у этой рассылки, и прозевать отписку легче лёгкого. > Выводы из этого делайте сами. Я и сделал -- подписался на другие рассылки. -- Best wishes, | ICQ 103399444 Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru iFirst Ltd, System Administrator. ----------------------- Нет человека-2000 - нет проблемы-2000! --Z0mFw3+mXTC5ycVe Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+ftNfLavnn6ncACURAqb0AKDEfD9cQmatuPTuyAq1nT+8uzCgaQCfbKfk G7SWWVM/5XbUjTMoZU0c58Q= =Th9s -----END PGP SIGNATURE----- --Z0mFw3+mXTC5ycVe--