From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 21 Mar 2003 18:38:50 +0200 From: Maxim Tyurin To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] GNU Emacs and IMAP4 mail Message-ID: <20030321163850.GA22359@mrkooll.tdr.pibhe.com> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <20030321190226.234a7472.vyt@vzljot.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="YZ5djTAD1cGYuMQK" Content-Disposition: inline In-Reply-To: <20030321190226.234a7472.vyt@vzljot.ru> User-Agent: Mutt/1.4i Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: --YZ5djTAD1cGYuMQK Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit On Fri, Mar 21, 2003 at 07:02:26PM +0300, Vitaly Ostanin wrote: > Hello, All! > > Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями и рекомендациями на тему > связки gnu emacs и почты на imap4. > > Интересует оптимальная работа (экономия трафика) с imap4, > возможность pgp-mime, подбор списка папок с сервера. > > Я знаю про mutt :) Но с emacs'ом как-то лучше сложилось. Я пользуюсь mutt, а редактором стоит emacs :) Мне такая связка больше нравится. Тем более у мута ИМХО возможностей побольше будет и проблем меньше чем у гнуса. -- With Best Regards, Maxim Tyurin mailto: MrKooll@mail.ru JID: MrKooll@jabber.pibhe.com --YZ5djTAD1cGYuMQK Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+e0Aa9GgyV0oQHTsRAqcLAJ9R1VRLoLahRYcuBZwrV/WHsKoCvwCgiuJB cfli5LXZu5AawxWCQnpmiHc= =RToz -----END PGP SIGNATURE----- --YZ5djTAD1cGYuMQK--