[Comm] Re: [JT] emails and spam (was: Статистика по количеству бинарных пакетов на душу мантейнера ;-))

[Comm] Re: [JT] emails and spam (was: Статистика по количеству бинарных пакетов на душу мантейнера ;-))

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1063 bytes --]

Hello, All!

Тема, скорее, для community@

On Sat, 15 Mar 2003 15:50:28 +0300
Igor Homyakov <homyakov@ramax.spb.ru> wrote:

<skipped/>

> > > Антон, аккуратнее. Такая богатая добыча для спам роботов 
> 
> > Эта добыча каждый день вываливается на www.altlinux.ru
> > в виде changelog-ов.
> 
> именно по этому я свой e-mail в пакете "открыто" не пишу.
>  
> по моему вопрос назрел, с сайта и из архива рассылки надо
> адреса убирать

Начал писать хитрый вопрос :) :

"У Вас есть способ автоматического указания адреса так, чтобы
другая программа автоматом его не распознала?"

и подумал, что есть способ :)

> -- 
> Igor Homyakov
> <homyakov at altlinux dot ru>

IMHO, это вариант, можно даже без угловых кавычек. Без mailto:
сборщикам адресов будет сложно.

Хотя борьба со спамом путём пряток мне не нравится :(

У кого-нибудь есть опыт включения приёма писем только после
сверяния reverse dns? Большой процент "нормальных" писем не
проходит?

<skipped/>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: [JT] emails and spam (was: Статистика по количеству бинарных пакетов на душу мантейнера ;-)

[Mikhail Zabaluev]

Hello Vitaly,

On Sat, Mar 15, 2003 at 04:01:17PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
>
> > <homyakov at altlinux dot ru>
> 
> IMHO, это вариант, можно даже без угловых кавычек. Без mailto:
> сборщикам адресов будет сложно.

Не сложнее поиска по регулярному выражению.

> Хотя борьба со спамом путём пряток мне не нравится :(

Я предпочитаю давить их фильтрами и отсылать полуавтоматические
жалобы провайдерам.
Впрочем, мало кто обладает нужным опытом, чтобы делать это
эффективно.

> У кого-нибудь есть опыт включения приёма писем только после
> сверяния reverse dns? Большой процент "нормальных" писем не
> проходит?

Может быть много ложных срабатываний, reverse DNS не совпадает
с HELO у многих совершенно нормальных MTA.

Лучше сверять IP-адрес с ordb.org, rfc-ignorant.org, можно
ещё в SPEWS (хотя у них недемократичный процесс) и др.
Также очень неплохо сверять reverse DNS с rfc-ignorant.org
-- это может дать сторонний эффект введения в разум
многих администраторов почтовых доменов.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                     JID: mhz@altlinux.org
___________
Boling's postulate:
	If you're feeling good, don't worry.  You'll get over it.

[Comm] Re: [JT] emails and spam (was: Статистика по количеству бинарных пакетов на душу мантейнера ;-)

[Michael Shigorin]

On Sat, Mar 15, 2003 at 05:41:13PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> Впрочем, мало кто обладает нужным опытом, чтобы делать это
> эффективно.
[skip]
> ещё в SPEWS (хотя у них недемократичный процесс) и др.

Тезка, мало кто обладает таким человеконенавистничеством, чтобы
рекомендовать к применению спевс. :-/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: [JT] emails and spam (was: Статистика по количеству бинарных пакетов на душу мантейнера ;-)

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1497 bytes --]

On Sat, Mar 15, 2003 at 05:41:13PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > Хотя борьба со спамом путём пряток мне не нравится :(
> 
> Я предпочитаю давить их фильтрами и отсылать полуавтоматические
> жалобы провайдерам.
> Впрочем, мало кто обладает нужным опытом, чтобы делать это
> эффективно.
Я для этого последнее время пользуюсь сервисом spamcop.net. Способ
элементарный: берём утилиту http://spamcop.net/reporter.pl, и
скармливаем ей весь поступающий мусор. Она отсылает письмо на сам
спамкоп, и там мусор замечательно парсится по заголовкам и содержанию,
после чего вам остаётся только сходить по ссылке и нажать на кнопку
"send report". При этом блэклистом самого СпамКопа я не пользуюсь, он не
вполне гибок, к сожалению.

> > У кого-нибудь есть опыт включения приёма писем только после
> > сверяния reverse dns? Большой процент "нормальных" писем не
> > проходит?
Есть. Негативный.

> Может быть много ложных срабатываний, reverse DNS не совпадает
> с HELO у многих совершенно нормальных MTA.
Увы.

> Лучше сверять IP-адрес с ordb.org, rfc-ignorant.org, можно
> ещё в SPEWS (хотя у них недемократичный процесс) и др.
> Также очень неплохо сверять reverse DNS с rfc-ignorant.org
> -- это может дать сторонний эффект введения в разум
> многих администраторов почтовых доменов.
Да, это единственный наш путь...

-- 
Best wishes,                 | ICQ 103399444
	Artem K. Jouravsky,  | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Это вам не шубу в трусы заправлять!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]