From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 16 Mar 2003 21:10:07 +0300 From: "Sergey S. Skulachenko" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] kppp+ppp+resolv.conf Message-Id: <20030316211007.77546dd8.sssku@online.ru> In-Reply-To: <3E74B320.3000805@netorn.ru> References: <200303141455.27467.hyuv@svitonline.com> <200303151108.16565.hyuv@svitonline.com> <20030315140211.05506d31.sssku@online.ru> <3E74B320.3000805@netorn.ru> Organization: private person X-Mailer: Sylpheed version 0.8.11claws17 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, 16 Mar 2003 20:23:44 +0300 "Vadim V. Zhytnikov" wrote: > Sergey S. Skulachenko пишет: > > Вывод из моих рассуждений - в настройках нужна аккуратность. > > Правильно ли я понял, что Ваш рецепт сводится к следующему: > > 1. Не использовать "Автоматически" а прописать DNS статически. > 2. Использовать bind. > > Так, или я что-то упустил? Что касается 2, то тут я спорить > не буду. Но отказываться от автоматического определения DNS > мне кажется не вполне конструктивным. Что в этом такого > патологического? В конце концов это просто удобно особенно > если используется несколько разных провайдеров. У меня был > период, когда я регулярно названивал 4м разным провайдерам, > да и у одного провайдера сервера могут быть разными. > 4 провайдера это конечно несколько экзотично, но вот 2 - > обычное дело. В чём собственно такая уж страшная проблема > в вытирании добавочных записей kppp в resolv.conf? > Мне кажется, что это всё-таки баг. А рецепта никакого и не было (кроме последней фразы). Просто я довольно нудно описал свои настройки, при которых в resolv.conf не появляется дублирующих записей. Даже и в случае четырех провайдеров в настройках kppp можно и нужно все учесть в четырех разных сценариях (в исходном письме, напомню, речь шла о kppp). Но, главное, зачем отказываться от услуг локального DNS? Это, если хотите, как бы вопрос сетевого этикета. Зачем грузить Интернет лишними запросами, если рядом в локальной сети стоит кэширующий DNS? Так что пункты 1 и 2 зависимы. _____________ С уважением, С.С.Скулаченко