* [Comm] reiserfs vs xfs
@ 2003-03-05 14:57 Andrew Nazarkin
2003-03-05 15:05 ` Alexandre Prokoudine
` (3 more replies)
0 siblings, 4 replies; 33+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-03-05 14:57 UTC (permalink / raw)
To: Community Altlinux
Приветствую уважаемое сообщество!
Наверное, эта тема навязла уже в зубах, но!
Хотелось бы, так сказать, подвести итоги.
Какая же система все же предпочтительнее - reiserfs или xfs.
Сам являюсь давним пользователем и поклонником рейзера...
Знаю, наверное все его плюсы и минусы..
К плюсам относятся:
- ну, естественно очень быстрый log reply после падения...
- быстрая обработка большого количества мелких файлов.
добавляйте ))
К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних
файлов на другие, к слову сказать - достаточно легко исправляемое
reiserfschk к относительным минусам, думаю, можно отнести достаточно
долгую работу этой утилиты... Но ни одного файлика за два года работы не
потерялось! А вот с xfs у меня намного сложнее - ставил, не соврать, год
назад - потерял потом на ней кучу файлов и забросил как сырую fs.
Но с тех пор прошло немало времени и, наверняка, многое изменилось..
Хотелось бы знать мнение сообщества - как обращаться с этой новой для
меня fs (только сегодня поставил), каких от нее ждать подводных камней
и т.д. и т.п.
И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт?
Поделитесь?
З.Ы. Мм.. Может, стоит вынести тему в талкрум?
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread* Re: [Comm] reiserfs vs xfs
2003-03-05 14:57 [Comm] reiserfs vs xfs Andrew Nazarkin
@ 2003-03-05 15:05 ` Alexandre Prokoudine
2003-03-05 15:58 ` Илья Брызгалов
2003-03-05 16:17 ` [Comm] " Artem K. Jouravsky
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Alexandre Prokoudine @ 2003-03-05 15:05 UTC (permalink / raw)
To: community
On Wed, 5 Mar 2003 17:57:41 +0300
Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:
> З.Ы. Мм.. Может, стоит вынести тему в талкрум?
Да, очень желательно
--
Alexandre Prokoudine
ALT Linux Documentation Team
JID: avp@altlinux.org
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread* Re: [Comm] reiserfs vs xfs
2003-03-05 15:05 ` Alexandre Prokoudine
@ 2003-03-05 15:58 ` Илья Брызгалов
0 siblings, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Илья Брызгалов @ 2003-03-05 15:58 UTC (permalink / raw)
To: community
В Wed, 5 Mar 2003 18:05:33 +0300 Alexandre Prokoudine <avp@altlinux.ru>
сообщил следующее:
> On Wed, 5 Mar 2003 17:57:41 +0300
> Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:
>
> > З.Ы. Мм.. Может, стоит вынести тему в талкрум?
>
> Да, очень желательно
Тьфу. А о чем тогда в коммунити? О Пииво-фесте :-)
>
> --
> Alexandre Prokoudine
> ALT Linux Documentation Team
> JID: avp@altlinux.org
--
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
_ I don't smoke, so wish to you!
(_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/
/ / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru
/ / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/ ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030304)
============-Linux User #301257-==============+
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-05 14:57 [Comm] reiserfs vs xfs Andrew Nazarkin
2003-03-05 15:05 ` Alexandre Prokoudine
@ 2003-03-05 16:17 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-06 5:16 ` [Comm] " Andrew Velikoredchanin
2003-03-07 7:23 ` [Comm] " Michael Shigorin
3 siblings, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2003-03-05 16:17 UTC (permalink / raw)
To: Community Altlinux
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 565 bytes --]
On Wed, Mar 05, 2003 at 05:57:41PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
<skip>
> Хотелось бы знать мнение сообщества - как обращаться с этой новой для
> меня fs (только сегодня поставил), каких от нее ждать подводных камней
> и т.д. и т.п.
>
> И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт?
Есть смысл?
Я вот недавно (месяца 3) поставил для поддержки samba acl, вроде пока не
жалуюсь.
--
Best wishes, | ICQ 103399444
Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Гребаный спорт
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] reiserfs vs xfs
2003-03-05 14:57 [Comm] reiserfs vs xfs Andrew Nazarkin
2003-03-05 15:05 ` Alexandre Prokoudine
2003-03-05 16:17 ` [Comm] " Artem K. Jouravsky
@ 2003-03-06 5:16 ` Andrew Velikoredchanin
2003-03-06 9:18 ` Andrew Nazarkin
2003-03-07 7:23 ` [Comm] " Michael Shigorin
3 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Andrew Velikoredchanin @ 2003-03-06 5:16 UTC (permalink / raw)
To: community
Andrew Nazarkin wrote:
>Приветствую уважаемое сообщество!
> Наверное, эта тема навязла уже в зубах, но!
> Хотелось бы, так сказать, подвести итоги.
> Какая же система все же предпочтительнее - reiserfs или xfs.
>
>
Тут все просто, с точки зрения критериев выбора:
- reiserfs отлично работает с большим количеством мелких файлов;
- xfs отлично работает с очень большими файлами.
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] reiserfs vs xfs
2003-03-06 5:16 ` [Comm] " Andrew Velikoredchanin
@ 2003-03-06 9:18 ` Andrew Nazarkin
2003-03-06 9:37 ` Andrew Velikoredchanin
2003-03-06 17:14 ` Denis Smirnov
0 siblings, 2 replies; 33+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-03-06 9:18 UTC (permalink / raw)
To: community
On Thu, 06 Mar 2003 08:16:20 +0300
Andrew Velikoredchanin <andrew@rodtext.indi.ru> wrote:
> Andrew Nazarkin wrote:
>
> >Приветствую уважаемое сообщество!
> > Наверное, эта тема навязла уже в зубах, но!
> > Хотелось бы, так сказать, подвести итоги.
> > Какая же система все же предпочтительнее - reiserfs или xfs.
> >
> >
> Тут все просто, с точки зрения критериев выбора:
> - reiserfs отлично работает с большим количеством мелких файлов;
> - xfs отлично работает с очень большими файлами.
Простите, пожалуйста, но это мне тоже известно..
Меня больше интересует критерий надежности. В первую очередь...
Вот как с этим дело обстоит?
А так же интересуют различные утилиты типа fsck и reiserfschk в xfs...
И утилиты изменения размера, как в reiserfstools...
>
>
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] reiserfs vs xfs
2003-03-06 9:18 ` Andrew Nazarkin
@ 2003-03-06 9:37 ` Andrew Velikoredchanin
2003-03-06 17:14 ` Denis Smirnov
1 sibling, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Andrew Velikoredchanin @ 2003-03-06 9:37 UTC (permalink / raw)
To: community
Andrew Nazarkin wrote:
>On Thu, 06 Mar 2003 08:16:20 +0300
>Andrew Velikoredchanin <andrew@rodtext.indi.ru> wrote:
>
>
>
>>Andrew Nazarkin wrote:
>>
>>
>>
>>>Приветствую уважаемое сообщество!
>>>Наверное, эта тема навязла уже в зубах, но!
>>>Хотелось бы, так сказать, подвести итоги.
>>>Какая же система все же предпочтительнее - reiserfs или xfs.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Тут все просто, с точки зрения критериев выбора:
>>- reiserfs отлично работает с большим количеством мелких файлов;
>>- xfs отлично работает с очень большими файлами.
>>
>>
>
>Простите, пожалуйста, но это мне тоже известно..
>Меня больше интересует критерий надежности. В первую очередь...
>Вот как с этим дело обстоит?
>А так же интересуют различные утилиты типа fsck и reiserfschk в xfs...
>И утилиты изменения размера, как в reiserfstools...
>
>
На счет надежности не могу сказать. У меня были траблы с reiserfs, у
знакомых - с xfs (с последующим восстановлением с помощью xfs_repair).
Так что тут все относительно. Конкретно у меня XFS стоит на самом
используемом разделе уже около года или больше. Проблем не припомню.
Набор утилит для XFS присутствует и довольно хороший. Во всех его
свойствах я пока не разобрался. Для проверки и восстановления файлухи
XFS как наверное уже понятно служит утилита xfs_repair. Есть утилиты для
резервного копирования (xfs_dump и xfs_restore), административная
утилита (xfs_admin), управление ACL, аттрибутами и еще чем-то. В общей
сложности в нем примерно с десяток утилит.
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] reiserfs vs xfs
2003-03-06 9:18 ` Andrew Nazarkin
2003-03-06 9:37 ` Andrew Velikoredchanin
@ 2003-03-06 17:14 ` Denis Smirnov
1 sibling, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2003-03-06 17:14 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 214 bytes --]
On Thu, Mar 06, 2003 at 12:18:52PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> Меня больше интересует критерий надежности. В первую очередь...
ext3 с data=journal?
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-05 14:57 [Comm] reiserfs vs xfs Andrew Nazarkin
` (2 preceding siblings ...)
2003-03-06 5:16 ` [Comm] " Andrew Velikoredchanin
@ 2003-03-07 7:23 ` Michael Shigorin
2003-03-07 11:07 ` Andrew Nazarkin
3 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-03-07 7:23 UTC (permalink / raw)
To: Community Altlinux
On Wed, Mar 05, 2003 at 05:57:41PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних
> файлов на другие
Т.е. находишь, скажем, кусок prefs.js в WMState?
> к слову сказать - достаточно легко исправляемое reiserfschk
Увы, далеко не всегда.
> относительным минусам, думаю, можно отнести достаточно долгую
> работу этой утилиты... Но ни одного файлика за два года работы
> не потерялось!
Потерялся как минимум один пользователь, которого "это" просто
достало. При этом он с фрюниксами как бы заметно дольше меня
знаком.
> И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт?
Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что
код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии.
До тех пор сползаю на ext3 и вот один из двух относительно
больших (100G) разделов на новом FTP сделал на XFS.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-07 7:23 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2003-03-07 11:07 ` Andrew Nazarkin
2003-03-07 22:02 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-03-07 11:07 UTC (permalink / raw)
To: community
On Fri, 7 Mar 2003 09:23:02 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Wed, Mar 05, 2003 at 05:57:41PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних
> > файлов на другие
>
> Т.е. находишь, скажем, кусок prefs.js в WMState?
Ага
>
> > к слову сказать - достаточно легко исправляемое reiserfschk
>
> Увы, далеко не всегда.
Ну, это у меня только получалось.. Мои собственные приключения
> > И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт?
>
> Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что
> код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии.
Ой, в с этого места можно по-подробнее? В каком все состоянии?
Можно лично или по ICQ 37346250.
Очень заинтересовался.
>
> До тех пор сползаю на ext3 и вот один из двух относительно
> больших (100G) разделов на новом FTP сделал на XFS.
Тоже склоняюсь к подобному варианту.. Думаю, в праздники перевести
центральный файловый сервак в локалке на XFS - по крайней мере, подобные
же по размеру партиции, на которых куча фильмов, мульфильмов, клипов и
т.п. (тем более, что XFS выигрывает как раз на больших файлах).
P.S. Огромное всем спасибо за подробную информацию! Вы очень мне
помогли!
>
> --
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-07 11:07 ` Andrew Nazarkin
@ 2003-03-07 22:02 ` Michael Shigorin
2003-03-08 13:10 ` Alexey Morsov
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-03-07 22:02 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 679 bytes --]
On Fri, Mar 07, 2003 at 02:07:17PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что
> > код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии.
> Ой, в с этого места можно по-подробнее? В каком все состоянии?
Скажем так: отзывы о коде утилит полутора(?)годовалой давности
сопровождались жестикуляцией. Юра вообще аккуратист большой,
именно поэтому на его пребывание в namesys у меня большие надежды
:-)
> Можно лично или по ICQ 37346250. Очень заинтересовался.
Не, я аську не пополняю. JID:gvy@jabber.org ;-)
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-07 22:02 ` Michael Shigorin
@ 2003-03-08 13:10 ` Alexey Morsov
2003-03-09 15:36 ` Unatine
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Alexey Morsov @ 2003-03-08 13:10 UTC (permalink / raw)
To: community
On Sat, 8 Mar 2003 00:02:16 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> On Fri, Mar 07, 2003 at 02:07:17PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > > Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что
> > > код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии.
> > Ой, в с этого места можно по-подробнее? В каком все состоянии?
>
> Скажем так: отзывы о коде утилит полутора(?)годовалой давности
> сопровождались жестикуляцией.
Ну вот... таки ви хотите сказать, шо reiserfs кака? И шо теперь делать
бедному user-у сидящему на reiserfs в данный момент и собирающемуся
переставить с чистяка Master 2.2?
--
With best regards,
Alexey Morsov.
[ALT Linux] [GNU] [LyX] [WindowMaker]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-08 13:10 ` Alexey Morsov
@ 2003-03-09 15:36 ` Unatine
2003-03-09 16:08 ` Alexey Morsov
2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
0 siblings, 2 replies; 33+ messages in thread
From: Unatine @ 2003-03-09 15:36 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1227 bytes --]
On Sat, 8 Mar 2003 16:10:31 +0300
Alexey Morsov <thebeast@fromru.com> wrote:
> > Скажем так: отзывы о коде утилит полутора(?)годовалой
> > давности сопровождались жестикуляцией.
>
> Ну вот... таки ви хотите сказать, шо reiserfs кака? И шо теперь
> делать бедному user-у сидящему на reiserfs в данный момент и
> собирающемуся переставить с чистяка Master 2.2?
хм... ну вот я переустанавливал на чистый винт М2.2... :) вот
так вот сделал:
1 0.031 494.187 primary linux-swap boot
2 494.187 38162.219 extended
5 494.218 1490.405 logical ext2
6 1490.436 9483.684 logical ext3
7 9483.715 10479.902 logical reiserfs
8 10479.933 17476.962 logical xfs
9 17476.994 27470.522 logical xfs
10 27470.584 38162.219 logical xfs
ext2 - это /
ext3 - это /usr
reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов всегда:))
остальные xfs это /home и два раздела под музыку, видео и
репозитарий... их под xfs потому что встречаются большие файлы..
:)
ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@pisem.net
JID: unatine@jabber.ru
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-09 15:36 ` Unatine
@ 2003-03-09 16:08 ` Alexey Morsov
2003-03-09 18:51 ` Unatine
2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
1 sibling, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Alexey Morsov @ 2003-03-09 16:08 UTC (permalink / raw)
To: community
On Sun, 9 Mar 2003 18:36:14 +0300
Unatine <unatine@fromru.com> wrote:
> On Sat, 8 Mar 2003 16:10:31 +0300
> Alexey Morsov <thebeast@fromru.com> wrote:
>
> > > Скажем так: отзывы о коде утилит полутора(?)годовалой
> > > давности сопровождались жестикуляцией.
> >
> > Ну вот... таки ви хотите сказать, шо reiserfs кака? И шо теперь
> > делать бедному user-у сидящему на reiserfs в данный момент и
> > собирающемуся переставить с чистяка Master 2.2?
>
> хм... ну вот я переустанавливал на чистый винт М2.2... :) вот
> так вот сделал:
>
> 1 0.031 494.187 primary linux-swap boot
> 2 494.187 38162.219 extended
> 5 494.218 1490.405 logical ext2
> 6 1490.436 9483.684 logical ext3
> 7 9483.715 10479.902 logical reiserfs
> 8 10479.933 17476.962 logical xfs
> 9 17476.994 27470.522 logical xfs
> 10 27470.584 38162.219 logical xfs
>
> ext2 - это /
> ext3 - это /usr
> reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов всегда:))
> остальные xfs это /home и два раздела под музыку, видео и
> репозитарий... их под xfs потому что встречаются большие файлы..
> :)
>
> ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
>
Ага, т.е. в моей интерпретации нужно что-нить в стиле
/ ext2 (вопрос Скока надо чтоб влезло и больше не приставало)
/usr ext3
/var reiserfs
/home xfs
Так?
Тут же вопрос - каким образом (где, на каком шаге) при установке
выбирается тип фаловой системы?
PS: Я просто ставил J2.0 в режиме для новичка (коим и являлся на тот
момент). Сейчас я думаю все-таки немного приподнялся в уровне своих
познаний и попробую в режиме expert.
--
With best regards,
Alexey Morsov.
[ALT Linux] [GNU] [LyX] [WindowMaker]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-09 16:08 ` Alexey Morsov
@ 2003-03-09 18:51 ` Unatine
0 siblings, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Unatine @ 2003-03-09 18:51 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1043 bytes --]
On Sun, 9 Mar 2003 19:08:57 +0300
Alexey Morsov <thebeast@fromru.com> wrote:
> Ага, т.е. в моей интерпретации нужно что-нить в стиле
>
> / ext2 (вопрос Скока надо чтоб влезло и больше не приставало)
> /usr ext3
> /var reiserfs
> /home xfs
>
> Так?
ну это просто мое предложение было :)) и как я у себя делал...
думаю тут могут и получше посоветовать, или кому-то такое
сочетание разных файловых систем покажется странным... :)
так что это уже как захотите :) то чем я руководствовался, я
написал :)
> Тут же вопрос - каким образом (где, на каком шаге) при
> установке выбирается тип фаловой системы?
>
> PS: Я просто ставил J2.0 в режиме для новичка (коим и являлся
> на тот момент). Сейчас я думаю все-таки немного приподнялся в
> уровне своих познаний и попробую в режиме expert.
новичком я не разу не ставил Мастер... а J так вообще не ставил
ни разу... а пункт называется "Настройка файловых систем", если
ничего не путаю.. :)
--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@pisem.net
JID: unatine@jabber.ru
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-09 15:36 ` Unatine
2003-03-09 16:08 ` Alexey Morsov
@ 2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 9:00 ` Sergey S. Skulachenko
` (2 more replies)
1 sibling, 3 replies; 33+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2003-03-11 8:26 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1101 bytes --]
On Sun, Mar 09, 2003 at 06:36:14PM +0300, Unatine wrote:
[snip]
> хм... ну вот я переустанавливал на чистый винт М2.2... :) вот
> так вот сделал:
>
> 1 0.031 494.187 primary linux-swap boot
> 2 494.187 38162.219 extended
> 5 494.218 1490.405 logical ext2
> 6 1490.436 9483.684 logical ext3
> 7 9483.715 10479.902 logical reiserfs
> 8 10479.933 17476.962 logical xfs
> 9 17476.994 27470.522 logical xfs
> 10 27470.584 38162.219 logical xfs
>
> ext2 - это /
> ext3 - это /usr
> reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов всегда:))
> остальные xfs это /home и два раздела под музыку, видео и
> репозитарий... их под xfs потому что встречаются большие файлы..
> :)
>
> ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
А почему / на ext2, если не секрет?
--
Best wishes, | ICQ 103399444
Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Картина Репина: Запорожцы пишут письмо Мерседесу
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
@ 2003-03-11 9:00 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-11 9:13 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 16:33 ` Unatine
2003-03-12 3:42 ` Unatine
2 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Sergey S. Skulachenko @ 2003-03-11 9:00 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, 11 Mar 2003 11:26:30 +0300
"Artem K. Jouravsky" <ujo@ifirst.ru> wrote:
> > ext2 - это /
> > ext3 - это /usr
> > reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов
> > всегда:)) остальные xfs это /home и два раздела под музыку,
> > видео и репозитарий... их под xfs потому что встречаются
> > большие файлы..:)
> >
> > ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
> А почему / на ext2, если не секрет?
У меня все разделы, кроме маленького /boot, под ext3. И это себя
оправдывает - батареи в UPS надо менять.
_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 9:00 ` Sergey S. Skulachenko
@ 2003-03-11 9:13 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 9:27 ` Sergey S. Skulachenko
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2003-03-11 9:13 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 922 bytes --]
On Tue, Mar 11, 2003 at 12:00:17PM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> On Tue, 11 Mar 2003 11:26:30 +0300
> "Artem K. Jouravsky" <ujo@ifirst.ru> wrote:
>
> > > ext2 - это /
> > > ext3 - это /usr
> > > reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов
> > > всегда:)) остальные xfs это /home и два раздела под музыку,
> > > видео и репозитарий... их под xfs потому что встречаются
> > > большие файлы..:)
> > >
> > > ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
>
> > А почему / на ext2, если не секрет?
>
> У меня все разделы, кроме маленького /boot, под ext3. И это себя
> оправдывает - батареи в UPS надо менять.
У меня /boot вообще нету, не делаю последнее время. Главное преимущество
ext3 для меня в том, что она совместима с ext2
--
Best wishes, | ICQ 103399444
Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Мойте руки перед и зад
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 9:00 ` Sergey S. Skulachenko
@ 2003-03-11 16:33 ` Unatine
2003-03-11 18:44 ` Michael Shigorin
2003-03-11 18:46 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-12 3:42 ` Unatine
2 siblings, 2 replies; 33+ messages in thread
From: Unatine @ 2003-03-11 16:33 UTC (permalink / raw)
To: community
Artem K. Jouravsky wrote:
>>ext2 - это /
>>ext3 - это /usr
>>reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов всегда:))
>>остальные xfs это /home и два раздела под музыку, видео и
>>репозитарий... их под xfs потому что встречаются большие файлы..
>>:)
>>
>>ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
>
> А почему / на ext2, если не секрет?
а чем плохо? да и мало ли где понадобится подмонтировать рутовый...
--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@pisem.net
JID: unatine@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 16:33 ` Unatine
@ 2003-03-11 18:44 ` Michael Shigorin
2003-03-11 18:46 ` Artem K. Jouravsky
1 sibling, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-03-11 18:44 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, Mar 11, 2003 at 07:33:22PM +0300, Unatine wrote:
> >А почему / на ext2, если не секрет?
> а чем плохо? да и мало ли где понадобится подмонтировать рутовый...
Плохо тем, что не ext3. А подмонтируется оно все равно где
угодно.
Отвечая на оригинальный вопрос: я на сейчас принял для себя, что
на критичных разделах все-таки ext3. К ним относятся /home и/или
/var, в первую очередь.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 16:33 ` Unatine
2003-03-11 18:44 ` Michael Shigorin
@ 2003-03-11 18:46 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-13 3:32 ` Unatine
1 sibling, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2003-03-11 18:46 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 796 bytes --]
On Tue, Mar 11, 2003 at 07:33:22PM +0300, Unatine wrote:
> Artem K. Jouravsky wrote:
>
> >>ext2 - это /
> >>ext3 - это /usr
> >>reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов всегда:))
> >>остальные xfs это /home и два раздела под музыку, видео и
> >>репозитарий... их под xfs потому что встречаются большие файлы..
> >>:)
> >>
> >>ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
> >
> >А почему / на ext2, если не секрет?
>
> а чем плохо? да и мало ли где понадобится подмонтировать рутовый...
Чем плохо -- понятно, череповато теми же сбоями, а раздел ext3 запросто
монтируется как ext2 :)
--
Best wishes, | ICQ 103399444
Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Hе жалуйтесь на жизнь - могло не быть и этого
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 18:46 ` Artem K. Jouravsky
@ 2003-03-13 3:32 ` Unatine
2003-03-13 6:54 ` Artem K. Jouravsky
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Unatine @ 2003-03-13 3:32 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1226 bytes --]
On Tue, 11 Mar 2003 21:46:29 +0300
"Artem K. Jouravsky" <ujo@ifirst.ru> wrote:
> > >>ext2 - это /
> > >>ext3 - это /usr
> > >>reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов
> > >всегда:))>остальные xfs это /home и два раздела под музыку,
> > >видео и>репозитарий... их под xfs потому что встречаются
> > >большие файлы..>:)
> > >>
> > >>ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
> > >
> > >А почему / на ext2, если не секрет?
> >
> > а чем плохо? да и мало ли где понадобится подмонтировать
> > рутовый...
> Чем плохо -- понятно, череповато теми же сбоями, а раздел ext3
> запросто монтируется как ext2 :)
на счет сбоев... есьб одна машинка на работе... уже больше
года... там spring стоит... :) не помню есть ли там reiserfs, но
ext3 и etc точно нету... упс на машине нету, а электричество
бывает выключают часто.. и ночью и днем может мигнуть... и пока
еще ничего не было потеряно, т.к. корпуст AT машина просто
включается и продолжает работать...
знаю что на такое может последовать очень много возражений и
кручение пальцем у виска... но все таки... :) а возможности
перевести это на М2.2 пока нету.....
--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@pisem.net
JID: unatine@jabber.ru
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 3:32 ` Unatine
@ 2003-03-13 6:54 ` Artem K. Jouravsky
0 siblings, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Artem K. Jouravsky @ 2003-03-13 6:54 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1490 bytes --]
On Thu, Mar 13, 2003 at 06:32:22AM +0300, Unatine wrote:
> > > >>ext2 - это /
> > > >>ext3 - это /usr
> > > >>reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов
> > > >всегда:))>остальные xfs это /home и два раздела под музыку,
> > > >видео и>репозитарий... их под xfs потому что встречаются
> > > >большие файлы..>:)
> > > >>
> > > >>ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
> > > >
> > > >А почему / на ext2, если не секрет?
> > >
> > > а чем плохо? да и мало ли где понадобится подмонтировать
> > > рутовый...
> > Чем плохо -- понятно, череповато теми же сбоями, а раздел ext3
> > запросто монтируется как ext2 :)
>
> на счет сбоев... есьб одна машинка на работе... уже больше
> года... там spring стоит... :) не помню есть ли там reiserfs, но
> ext3 и etc точно нету... упс на машине нету, а электричество
> бывает выключают часто.. и ночью и днем может мигнуть... и пока
> еще ничего не было потеряно, т.к. корпуст AT машина просто
> включается и продолжает работать...
До тех пор, пока у fsck получается в автомате обработать возникшие
ошибки, да
> знаю что на такое может последовать очень много возражений и
> кручение пальцем у виска... но все таки... :) а возможности
> перевести это на М2.2 пока нету.....
Перевод на ext3 прост до безобразия, по сравнению с переводом на другие
ФС...
--
Best wishes, | ICQ 103399444
Artem K. Jouravsky, | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Сессия затягивается... На шее!
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 9:00 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-11 16:33 ` Unatine
@ 2003-03-12 3:42 ` Unatine
2003-03-12 17:41 ` Denis Smirnov
2 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Unatine @ 2003-03-12 3:42 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 633 bytes --]
On Tue, 11 Mar 2003 11:26:30 +0300
"Artem K. Jouravsky" <ujo@ifirst.ru> wrote:
> > ext2 - это /
> > ext3 - это /usr
> > reiserfs - это /var (так как там куча маленьких файлов
> > всегда:)) остальные xfs это /home и два раздела под музыку,
> > видео и репозитарий... их под xfs потому что встречаются
> > большие файлы..:)
> >
> > ну а ext3 потому что просто с журналом... :)))
> А почему / на ext2, если не секрет?
хм... а почему бы и нет? мало ли где понадобится рутовый
подцепить.... может и переведу под ext3.... но уже привык к ext2
:)
--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@pisem.net
JID: unatine@jabber.ru
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-12 3:42 ` Unatine
@ 2003-03-12 17:41 ` Denis Smirnov
2003-03-13 3:28 ` Unatine
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2003-03-12 17:41 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 590 bytes --]
On Wed, Mar 12, 2003 at 06:42:07AM +0300, Unatine wrote:
> > А почему / на ext2, если не секрет?
> хм... а почему бы и нет? мало ли где понадобится рутовый
> подцепить.... может и переведу под ext3.... но уже привык к ext2
> :)
ext3 отличается от ext2 только наличием журнала (то есть ещё одного
файла). Так что можно не бояться того, что ext3 где-то не прочитается.
Это одно из серьёзных преимуществ ext3. Откатиться назад на ext2 дело
считаных секунд (сказать mount'у что это ext2, и убить журнал, если
места жаль :)
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-12 17:41 ` Denis Smirnov
@ 2003-03-13 3:28 ` Unatine
2003-03-13 7:49 ` Andrew Nazarkin
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Unatine @ 2003-03-13 3:28 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 724 bytes --]
On Wed, 12 Mar 2003 20:41:46 +0300
mithraen@freesource.info (Denis Smirnov) wrote:
> > > А почему / на ext2, если не секрет?
> > хм... а почему бы и нет? мало ли где понадобится рутовый
> > подцепить.... может и переведу под ext3.... но уже привык к
> > ext2:)
>
> ext3 отличается от ext2 только наличием журнала (то есть ещё
> одного файла). Так что можно не бояться того, что ext3 где-то
> не прочитается. Это одно из серьёзных преимуществ ext3.
> Откатиться назад на ext2 дело считаных секунд (сказать mount'у
> что это ext2, и убить журнал, если места жаль :)
хм.. тогда займусь на выходных переводом на ext3 рута.... :))))
--
WBW, Unatine
e-mail: unatine@pisem.net
JID: unatine@jabber.ru
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 3:28 ` Unatine
@ 2003-03-13 7:49 ` Andrew Nazarkin
2003-03-13 8:12 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-13 13:00 ` Denis Smirnov
0 siblings, 2 replies; 33+ messages in thread
From: Andrew Nazarkin @ 2003-03-13 7:49 UTC (permalink / raw)
To: community
On Thu, 13 Mar 2003 06:28:51 +0300
Unatine <unatine@fromru.com> wrote:
> On Wed, 12 Mar 2003 20:41:46 +0300
> mithraen@freesource.info (Denis Smirnov) wrote:
> > ext3 отличается от ext2 только наличием журнала (то есть ещё
> > одного файла). Так что можно не бояться того, что ext3 где-то
> > не прочитается. Это одно из серьёзных преимуществ ext3.
> > Откатиться назад на ext2 дело считаных секунд (сказать mount'у
> > что это ext2, и убить журнал, если места жаль :)
>
> хм.. тогда займусь на выходных переводом на ext3 рута.... :))))
Да, кстати! Очень дурацкий вопрос - просто забыл, какие магические
комманды нужны для:...
а) создания файла журнала
б) создание скрытой иноды журнала.
...При переходе с ext2 на ext3.
Лучше всего, если кинете в меня ссылкой, она около года назад пробегала
здесь.
Пасиба!
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 7:49 ` Andrew Nazarkin
@ 2003-03-13 8:12 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-13 8:32 ` Re[2]: " Evgeny Yugov
2003-03-13 13:00 ` Denis Smirnov
1 sibling, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Sergey S. Skulachenko @ 2003-03-13 8:12 UTC (permalink / raw)
To: community
On Thu, 13 Mar 2003 10:49:22 +0300
Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru> wrote:
> Да, кстати! Очень дурацкий вопрос - просто забыл, какие
> магические комманды нужны для:...
> а) создания файла журнала
> б) создание скрытой иноды журнала.
> ...При переходе с ext2 на ext3.
> Лучше всего, если кинете в меня ссылкой, она около года назад
> пробегала здесь.
ALT Linux Master 2.0, "Руководство системного администратора",
стр. 24:
tune2fs -j /dev/hdX
_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 8:12 ` Sergey S. Skulachenko
@ 2003-03-13 8:32 ` Evgeny Yugov
0 siblings, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Evgeny Yugov @ 2003-03-13 8:32 UTC (permalink / raw)
To: Sergey S. Skulachenko
Здравствуйте Sergey,
>> Да, кстати! Очень дурацкий вопрос - просто забыл, какие
>> магические комманды нужны для:...
>> а) создания файла журнала
>> б) создание скрытой иноды журнала.
>> ...При переходе с ext2 на ext3.
>> Лучше всего, если кинете в меня ссылкой, она около года назад
>> пробегала здесь.
SSS> ALT Linux Master 2.0, "Руководство системного администратора",
SSS> стр. 24:
SSS> tune2fs -j /dev/hdX
А далее буквы "a)" прояснить не удается? ;o)
...как раз с ней проблем меньше всего.
--
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru
Origin: Пешеходы бывают двух видов: шустрые и мертвые.
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 7:49 ` Andrew Nazarkin
2003-03-13 8:12 ` Sergey S. Skulachenko
@ 2003-03-13 13:00 ` Denis Smirnov
2003-03-13 19:14 ` Re[2]: " ASA
1 sibling, 1 reply; 33+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2003-03-13 13:00 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 367 bytes --]
On Thu, Mar 13, 2003 at 10:49:22AM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> Да, кстати! Очень дурацкий вопрос - просто забыл, какие магические
> комманды нужны для:...
> а) создания файла журнала
man tune2fs
> б) создание скрытой иноды журнала.
Если я правильно помню -- то fsck сам сделает её скрытой.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 13:00 ` Denis Smirnov
@ 2003-03-13 19:14 ` ASA
2003-03-13 20:27 ` Denis Smirnov
0 siblings, 1 reply; 33+ messages in thread
From: ASA @ 2003-03-13 19:14 UTC (permalink / raw)
To: Denis Smirnov
Hello Denis,
Thursday, March 13, 2003, 5:00:12 PM, you wrote:
DS> > б) создание скрытой иноды журнала.
DS> Если я правильно помню -- то fsck сам сделает её скрытой.
Небольшое уточнение: только в том случае, если файловая система
_вообще_ не смонтирована. То есть спрятать на rootfs, даже если
она в r/o - не получится.
--
Best regards,
ASA mailto:llb@udm.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs
2003-03-13 19:14 ` Re[2]: " ASA
@ 2003-03-13 20:27 ` Denis Smirnov
0 siblings, 0 replies; 33+ messages in thread
From: Denis Smirnov @ 2003-03-13 20:27 UTC (permalink / raw)
To: community
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 495 bytes --]
On Thu, Mar 13, 2003 at 11:14:07PM +0400, ASA wrote:
> DS> > б) создание скрытой иноды журнала.
> DS> Если я правильно помню -- то fsck сам сделает её скрытой.
> Небольшое уточнение: только в том случае, если файловая система
> _вообще_ не смонтирована. То есть спрятать на rootfs, даже если
> она в r/o - не получится.
Ещё меньшее уточнение -- для того, чтобы всё-таки спрятать на rootfs можно
вспомнить про загрузку с CD.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 33+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-03-13 20:27 UTC | newest]
Thread overview: 33+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-03-05 14:57 [Comm] reiserfs vs xfs Andrew Nazarkin
2003-03-05 15:05 ` Alexandre Prokoudine
2003-03-05 15:58 ` Илья Брызгалов
2003-03-05 16:17 ` [Comm] " Artem K. Jouravsky
2003-03-06 5:16 ` [Comm] " Andrew Velikoredchanin
2003-03-06 9:18 ` Andrew Nazarkin
2003-03-06 9:37 ` Andrew Velikoredchanin
2003-03-06 17:14 ` Denis Smirnov
2003-03-07 7:23 ` [Comm] " Michael Shigorin
2003-03-07 11:07 ` Andrew Nazarkin
2003-03-07 22:02 ` Michael Shigorin
2003-03-08 13:10 ` Alexey Morsov
2003-03-09 15:36 ` Unatine
2003-03-09 16:08 ` Alexey Morsov
2003-03-09 18:51 ` Unatine
2003-03-11 8:26 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 9:00 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-11 9:13 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-11 9:27 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-11 16:33 ` Unatine
2003-03-11 18:44 ` Michael Shigorin
2003-03-11 18:46 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-13 3:32 ` Unatine
2003-03-13 6:54 ` Artem K. Jouravsky
2003-03-12 3:42 ` Unatine
2003-03-12 17:41 ` Denis Smirnov
2003-03-13 3:28 ` Unatine
2003-03-13 7:49 ` Andrew Nazarkin
2003-03-13 8:12 ` Sergey S. Skulachenko
2003-03-13 8:32 ` Re[2]: " Evgeny Yugov
2003-03-13 13:00 ` Denis Smirnov
2003-03-13 19:14 ` Re[2]: " ASA
2003-03-13 20:27 ` Denis Smirnov
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git