[Comm] вопрос про обновления с FTP

[Comm] вопрос про обновления с FTP

[Dmitriy V. Plutalovskiy]

Приветствую всех

Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том, что хочется иметь стабильную систему, в тоже время, хочется чтобы все проги работали корректно, например cdbakeoven, который трапается, когда в настройки лезешь.
Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
Или же все-таки оставить каталог обновления по умолчанию, в надежде, что там появяться через какое-то время тот же cdbakeoven, kde и т.д. (только уже протестированные и отлаженные), то есть те пакеты, которые уже сейчас есть в сизифе?

Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Четверг 13 Март 2003 12:09 Dmitriy V. Plutalovskiy написал(a):
> Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том, что хочется иметь
> стабильную систему, в тоже время, хочется чтобы все проги работали
> корректно, например cdbakeoven, который трапается, когда в настройки
> лезешь. 

сейчас в Сизифе лежит cdbakeoven 2 beta , вроде рабочий, больше ничего за 
собой не тянет

>Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
Не всегда :)


> Или же все-таки оставить каталог обновления по умолчанию, в надежде, что
> там появяться через какое-то время тот же cdbakeoven, kde и т.д. (только
> уже протестированные и отлаженные), то есть те пакеты, которые уже сейчас
> есть в сизифе?

Вряд ли они появятся...разве что в них security problem найдут...хотя очень 
хотелось бы. 

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

[Comm] Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Dmitriy,

DVP> Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том, что хочется иметь стабильную систему, в тоже время, хочется чтобы все проги работали корректно, например cdbakeoven, который трапается, когда в
DVP> настройки лезешь.
DVP> Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
DVP> Или же все-таки оставить каталог обновления по умолчанию, в надежде, что там появяться через какое-то время тот же cdbakeoven, kde и т.д. (только уже протестированные и отлаженные), то есть те
DVP> пакеты, которые уже сейчас есть в сизифе?
Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...

А насчет вкусностей... пробуйте брать сорцы из Сизифа и
пересибирайте... :o)

-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Хотел послать тебе 100$, но уже запечатал конвеpт...

Re: [Comm] Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Четверг 13 Март 2003 12:13 Evgeny Yugov написал(a):
> Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...

Это Вы зря....если dist-upgrade на сизиф поставить в cron.daily то да :-), но 
тем не менее некоторые пакеты в Сизифе стабильнее чем в дистрибутиве. 
cdbakeoven как раз из таких. 

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Artem Pastukhov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

13 Март 2003 12:13, Evgeny Yugov написал:
> Здравствуйте Dmitriy,
>
> DVP> Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том, что
> хочется иметь стабильную систему, в тоже время, хочется чтобы
> все проги работали корректно, например cdbakeoven, который
> трапается, когда в DVP> настройки лезешь.
> DVP> Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
> DVP> Или же все-таки оставить каталог обновления по умолчанию,
> в надежде, что там появяться через какое-то время тот же
> cdbakeoven, kde и т.д. (только уже протестированные и
> отлаженные), то есть те DVP> пакеты, которые уже сейчас есть в
> сизифе?
> Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...

Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт взятый 
с сайтов разработчиков.

>
> А насчет вкусностей... пробуйте брать сорцы из Сизифа и
> пересибирайте... :o)
IMHO это сути не меняет.


- -- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past@yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+cE4Yhclao3W5F3wRAlsqAJ46EyGOFrEb+1o7UJ6mvsa2w5i8nQCg2MSe
n1lkdG8lVqF3ltbLhWLXO1k=
=13r3
-----END PGP SIGNATURE-----

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Korshunov,

KI> В сообщении от Четверг 13 Март 2003 12:13 Evgeny Yugov написал(a):
>> Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...

KI> Это Вы зря....если dist-upgrade на сизиф поставить в cron.daily то да :-), но 
KI> тем не менее некоторые пакеты в Сизифе стабильнее чем в дистрибутиве. 
KI> cdbakeoven как раз из таких. 
Я имел ввиду конкретно контроль за своими деяниями... тупо инстолить
из сизифа пакет - not right way... imho :o)

P.S. тем более находятся в расслыке люди что делатся переделанным
спеком для нужного дистра ;o))))))

P.S.S. Даже разработчики порой... я был удивлен! ;o)))))

-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Hе можешь быть выше кpитики, пpигнись.

[Comm] Re: вопрос про обновления с FTP

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1353 bytes --]

On Thu, Mar 13, 2003 at 12:23:31PM +0300, Artem Pastukhov wrote:
> 13 Март 2003 12:13, Evgeny Yugov написал:
> > Здравствуйте Dmitriy,
> >
> > DVP> Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том, что
> > хочется иметь стабильную систему, в тоже время, хочется чтобы
> > все проги работали корректно, например cdbakeoven, который
> > трапается, когда в DVP> настройки лезешь.
> > DVP> Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
> > DVP> Или же все-таки оставить каталог обновления по умолчанию,
> > в надежде, что там появяться через какое-то время тот же
> > cdbakeoven, kde и т.д. (только уже протестированные и
> > отлаженные), то есть те DVP> пакеты, которые уже сейчас есть в
> > сизифе?
> > Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...
> 
> Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт взятый 
> с сайтов разработчиков.
> 
> >
> > А насчет вкусностей... пробуйте брать сорцы из Сизифа и
> > пересибирайте... :o)
> IMHO это сути не меняет.
Меняет. Если не делать регулярно dist-upgrade, а тянуть "точечно", то
нестабильность Сизифа ощущается в полной мере через какое-то время.
Гораздо лучше и безопаснее вытянуть SRPM и пересобрать его в своем
окружении.

-- 
Best wishes,                 | ICQ 103399444
	Artem K. Jouravsky,  | JID ujo@jabber.ru
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
Задомазохист

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] [Comm] вопрос про обновления с FTP [JT]

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Artem,

AP> Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт взятый
AP> с сайтов разработчиков.
Ну про "софт с сайтов разработчиков" речь и не шла... кстати, а кого Вы
имели ввиду под выделенной фразой? (наезд на ALT Team?) ;o)

>> А насчет вкусностей... пробуйте брать сорцы из Сизифа и
>> пересибирайте... :o)
AP> IMHO это сути не меняет.
Я уточнил в письме к г-ну Коршунову И. :o)

-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Hе ошибается только тот, кто ничего не делает!

Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Sergey S. Skulachenko]

On Thu, 13 Mar 2003 12:17:10 +0300
Korshunov Ilya <kosha@kp.ru> wrote:

> В сообщении от Четверг 13 Март 2003 12:13 Evgeny Yugov
> написал(a):
> > Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...
> 
> Это Вы зря....если dist-upgrade на сизиф поставить в cron.daily
> то да :-), но тем не менее некоторые пакеты в Сизифе стабильнее
> чем в дистрибутиве. cdbakeoven как раз из таких. 

Не зря. Все зависит от постановки задачи. А этого-то в исходном
письме, как всегда, не было. Если у Вас рабочая станция и она
служит основной цели - непрерывная учеба - то нужно забыть о
проблеме стабильности Сизифа. Нет этой проблемы, смело
экспериментируйте. У меня Сизиф-20030310, и у меня нет никаких
проблем. С другой стороны, именно с целью обучения я никогда не
делаю dist-upgrade, а веду обновление единичными файлами. Мне
некуда спешить. При этом я _контролирую_ процесс и, как мне
кажется, постигаю структуру дистрибутива и, может быть, замысел
разработчиков. Когда я недавно высказал эту мысль, мне тут же
ответили: apt-get dist-upgrade и на сервере прокатывает, не о чем
беспокоиться. Этот тезис не убедил меня. Да, разработчики думают
о нас, но все ли конфигурации (иногда дурацкие) наших машин они
способны проанализировать? Для этого мы и есть, добровольные
тестировщики. И мне не нравится бездумно (но с оттяжкой, как в
рекламе Активии) жать на Enter. Уж, извините.

_____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [Comm] Re: вопрос про обновления с FTP [JT]

[Artem Pastukhov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

13 Март 2003 12:32, Artem K. Jouravsky написал:
> On Thu, Mar 13, 2003 at 12:23:31PM +0300, Artem Pastukhov 
wrote:
> > 13 Март 2003 12:13, Evgeny Yugov написал:
> > > Здравствуйте Dmitriy,
> > >
> > > DVP> Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том,
> > > что хочется иметь стабильную систему, в тоже время,
> > > хочется чтобы все проги работали корректно, например
> > > cdbakeoven, который трапается, когда в DVP> настройки
> > > лезешь.
> > > DVP> Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
> > > DVP> Или же все-таки оставить каталог обновления по
> > > умолчанию, в надежде, что там появяться через какое-то
> > > время тот же cdbakeoven, kde и т.д. (только уже
> > > протестированные и отлаженные), то есть те DVP> пакеты,
> > > которые уже сейчас есть в сизифе?
> > > Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...
> >
> > Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт
> > взятый с сайтов разработчиков.
> >
> > > А насчет вкусностей... пробуйте брать сорцы из Сизифа и
> > > пересибирайте... :o)
> >
> > IMHO это сути не меняет.
>
> Меняет. Если не делать регулярно dist-upgrade, а тянуть
> "точечно", то нестабильность Сизифа ощущается в полной мере
> через какое-то время. Гораздо лучше и безопаснее вытянуть SRPM
> и пересобрать его в своем окружении.

У меня система( на рабочем столе) последний раз дист-апгрейдилась 
с августовского снепшота , с тех пор "точечные обновления"
никакой особой нестабильности я не наблюдаю.

- -- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past@yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+cFTxhclao3W5F3wRAmNcAJwK6RiC8BhTd/iAMbMt6AS1Pn4iigCg8Zwg
jH5UIXi7a8IneLjYMqsrZyI=
=qssl
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] [Comm] вопрос про обновления с FTP [JT]

[Artem Pastukhov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

13 Март 2003 12:33, Evgeny Yugov написал:
> Здравствуйте Artem,
>
> AP> Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт
> взятый AP> с сайтов разработчиков.
> Ну про "софт с сайтов разработчиков" речь и не шла... кстати,
> а кого Вы имели ввиду под выделенной фразой? (наезд на ALT
> Team?) ;o)
Никакого наезда, просто дуратская привычка ставить много запятых. 
:)

- -- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past@yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+cFblhclao3W5F3wRAqR2AKCSTQU0w8FhtclkLvNWX8/vrPhJrACcDPkK
NfxayOz4rxQrqtdhA7CDOYw=
=MyJS
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Re: вопрос про обновления с FTP [JT]

[ROmul]

On Thu, 13 Mar 2003 12:52:45 +0300
Artem Pastukhov <past@yam.ru> wrote:

AP> У меня система( на рабочем столе) последний раз дист-апгрейдилась 
AP> с августовского снепшота , с тех пор "точечные обновления"
AP> никакой особой нестабильности я не наблюдаю.
Бывает, бывает...например, часто xmms ломают :))

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-EXIT project->
HOMEPAGE: http://exitproject.ru	    

[Comm] Re[2]: [Comm] [Comm] вопрос про обновления с FTP [JT]

[Evgeny Yugov]

Здравствуйте Artem,

>> AP> Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт
>> взятый AP> с сайтов разработчиков.
>> Ну про "софт с сайтов разработчиков" речь и не шла... кстати,
>> а кого Вы имели ввиду под выделенной фразой? (наезд на ALT
>> Team?) ;o)
AP> Никакого наезда, просто дуратская привычка ставить много запятых. 
AP> :)

Кстати подобное развитие темы уже дежавю... может автору треда в
поиске пошарить... там море ценного есть 8)


-- 
With Best regards,
Evgeny Yugov,
MTS, programmer of Advanced Technologies Departament.
mailto:yugov@scs-900.ru

Origin: Пиво - это доказательство того, что Боженька нас любит и хочет, чтобы мы были счастливы.

Re: [Comm] вопрос про обновления с FTP

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 1107 bytes --]

В сообщении от 13 Март 2003 12:13 Korshunov Ilya написал:
> В сообщении от Четверг 13 Март 2003 12:09 Dmitriy V. Plutalovskiy 
написал(a):
> > Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том, что хочется
> > иметь стабильную систему, в тоже время, хочется чтобы все проги
> > работали корректно, например cdbakeoven, который трапается,
> > когда в настройки лезешь.
>
> сейчас в Сизифе лежит cdbakeoven 2 beta , вроде рабочий, больше
> ничего за собой не тянет
Если не тянет, то что бинарный пакет берите сейчас.

> >Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
> Не всегда :)
Точнее иногда :)
Многие пользуются чистым Сизифом постоянно,
но проблемы не исключены.

> > Или же все-таки оставить каталог обновления по умолчанию, в
> > надежде, что там появяться через какое-то время тот же
> > cdbakeoven, kde и т.д. (только уже протестированные и
> > отлаженные), то есть те пакеты, которые уже сейчас есть в
> > сизифе?
>
> Вряд ли они появятся...разве что в них security problem
> найдут...хотя очень хотелось бы.

-- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ###

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]