Re: [Comm] Re: вопрос про обновления с FTP [JT]

[Artem Pastukhov <past@yam.ru>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

13 Март 2003 12:32, Artem K. Jouravsky написал:
> On Thu, Mar 13, 2003 at 12:23:31PM +0300, Artem Pastukhov 
wrote:
> > 13 Март 2003 12:13, Evgeny Yugov написал:
> > > Здравствуйте Dmitriy,
> > >
> > > DVP> Народ, нужно ли обновляться из Сизифа? Дело в том,
> > > что хочется иметь стабильную систему, в тоже время,
> > > хочется чтобы все проги работали корректно, например
> > > cdbakeoven, который трапается, когда в DVP> настройки
> > > лезешь.
> > > DVP> Сизиф, я так понимаю - это нестабильные пакеты?
> > > DVP> Или же все-таки оставить каталог обновления по
> > > умолчанию, в надежде, что там появяться через какое-то
> > > время тот же cdbakeoven, kde и т.д. (только уже
> > > протестированные и отлаженные), то есть те DVP> пакеты,
> > > которые уже сейчас есть в сизифе?
> > > Если хотите стабильную систему забудьте про Сизиф...
> >
> > Не соглашусь, сизиф, по крайней мере, стабильней, чем софт
> > взятый с сайтов разработчиков.
> >
> > > А насчет вкусностей... пробуйте брать сорцы из Сизифа и
> > > пересибирайте... :o)
> >
> > IMHO это сути не меняет.
>
> Меняет. Если не делать регулярно dist-upgrade, а тянуть
> "точечно", то нестабильность Сизифа ощущается в полной мере
> через какое-то время. Гораздо лучше и безопаснее вытянуть SRPM
> и пересобрать его в своем окружении.

У меня система( на рабочем столе) последний раз дист-апгрейдилась 
с августовского снепшота , с тех пор "точечные обновления"
никакой особой нестабильности я не наблюдаю.

- -- 
 С уважением,
Артем Пастухов          past@yam.ru
 ЯМ Интернешнл         http://www.yam.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+cFTxhclao3W5F3wRAmNcAJwK6RiC8BhTd/iAMbMt6AS1Pn4iigCg8Zwg
jH5UIXi7a8IneLjYMqsrZyI=
=qssl
-----END PGP SIGNATURE-----