From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 8 Mar 2003 20:30:19 +0200 From: Michael Shigorin To: "community@altlinux.ru" Message-ID: <20030308183018.GL92565@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: "community@altlinux.ru" References: <20030308132442.GC92565@osdn.org.ua> <20030308180835.2068D17AB2@mail.inetcomm.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030308180835.2068D17AB2@mail.inetcomm.ru> User-Agent: Mutt/1.5.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?B?z8TOz8TJ08vP18HRINfF0tPJ?= =?koi8-r?B?0SDgzsnP0sE=?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Mar 08, 2003 at 08:24:31PM +0300, Kalachihin Vladimir wrote: > Да при чем тут винмодем? Дело в принципе... Дальнейшее письмо делится на две части. Если Вы имели в виду _именно_ винмодемы и подобные "собери-чтобы-поставить"-only драйверы -- дальше можете не читать. ---------------------------------------------------------------- Если под "инсталяцией" подразумевалось более широкое применение, чем указанна область -- welcome. > Я тоже имел глупость купить однодисковый дистрибутив. Но не > знал, и не имел возможности узнать, что он не может > обновляться. Кто Вам такую чушь сказал? > И что там отсутствует штатное для всех unix-систем средство > установки программ. Да, /dev/hands в пакете dev-3.3.1-alt2 не наблюдается. Традиционно данное средство поставлялось в комплекте администратора, с существенными оговорками по части compile-time defaults и runtime configuration. > Указание, что там нет "средств разработки" - пустая отмазка. Не понял. Это как это так -- "отмазка"? Это скорее нежелание подумать, реально ли вообще впихнуть на 1CD эти самые средства в разумном наборе, с учетом того, что задачи у дистрибутива несколько другие -- является отмазкой. > Средство обновления системы не является средством разработки. Да. А средство обновления там -- APT. О чем сказано. > средство инсталляции не является средством разработки. Никто не > виноват, что инсталляция осуществляется путем компиляции. Нет, это никто не виноват, что Вы хотите думать именно так и при этом выбирать наименее пригодный для этого способ выполнения задачи. > А об отсутствии в дистрибутиве двух важнейших компонентов, > принципиальных для его нормальной эксплуатации Каких? Или второй тоже из /dev ? ;] Также для поднятия конструктивности претензии не хватает определения "нормальной эксплуатации". > нигде не было сказано. Если бы я знал - я бы не купил. Продайте. > Таким образом, я полагаю себя обманутым. А я полагаю, что когда Вы успокоитесь и перечитаете ту гору глупостей, что написали, Вам и самим станет за них стыдно. Вы еще купите машину за $1000, а потом доказывайте, что продавец верблюд, что не поставил кондишн и не включил в комплект тросы для буксировки быками. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/