Re: [Comm] Re: reiserfs vs xfs

[Andrew Nazarkin <gnomik@mtv.ru>]

On Fri, 7 Mar 2003 09:23:02 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Wed, Mar 05, 2003 at 05:57:41PM +0300, Andrew Nazarkin wrote:
> > К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних
> > файлов на другие
> 
> Т.е. находишь, скажем, кусок prefs.js в WMState?

Ага

> 
> > к слову сказать - достаточно легко исправляемое reiserfschk
> 
> Увы, далеко не всегда.

Ну, это у меня только получалось.. Мои собственные приключения

> >  И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт?
> 
> Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что
> код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии.

Ой, в с этого места можно по-подробнее? В каком все состоянии?
Можно лично или по ICQ 37346250.
Очень заинтересовался.

> 
> До тех пор сползаю на ext3 и вот один из двух относительно
> больших (100G) разделов на новом FTP сделал на XFS.

Тоже склоняюсь к подобному варианту.. Думаю, в праздники перевести
центральный файловый сервак в локалке на XFS - по крайней мере, подобные
же по размеру партиции, на которых куча фильмов, мульфильмов, клипов и
т.п. (тем более, что XFS выигрывает как раз на больших файлах).

P.S. Огромное всем спасибо за подробную информацию! Вы очень мне
помогли!

> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Community mailing list
> Community@altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community