From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 7 Mar 2003 09:23:02 +0200 From: Michael Shigorin To: Community Altlinux Message-ID: <20030307072302.GQ37938@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: Community Altlinux References: <20030305175741.2a7c5082.gnomik@mtv.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030305175741.2a7c5082.gnomik@mtv.ru> User-Agent: Mutt/1.5.1i Subject: [Comm] Re: reiserfs vs xfs Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Mar 05, 2003 at 05:57:41PM +0300, Andrew Nazarkin wrote: > К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних > файлов на другие Т.е. находишь, скажем, кусок prefs.js в WMState? > к слову сказать - достаточно легко исправляемое reiserfschk Увы, далеко не всегда. > относительным минусам, думаю, можно отнести достаточно долгую > работу этой утилиты... Но ни одного файлика за два года работы > не потерялось! Потерялся как минимум один пользователь, которого "это" просто достало. При этом он с фрюниксами как бы заметно дольше меня знаком. > И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт? Скажем так... я сейчас жду reiserfs4 и отмашки Юры Уманца, что код (и, что немаловажно, утилиты) в приличном состоянии. До тех пор сползаю на ext3 и вот один из двух относительно больших (100G) разделов на новом FTP сделал на XFS. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/