From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 5 Mar 2003 17:57:41 +0300 From: Andrew Nazarkin To: Community Altlinux Message-Id: <20030305175741.2a7c5082.gnomik@mtv.ru> Organization: MTV Russia X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [Comm] reiserfs vs xfs Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую уважаемое сообщество! Наверное, эта тема навязла уже в зубах, но! Хотелось бы, так сказать, подвести итоги. Какая же система все же предпочтительнее - reiserfs или xfs. Сам являюсь давним пользователем и поклонником рейзера... Знаю, наверное все его плюсы и минусы.. К плюсам относятся: - ну, естественно очень быстрый log reply после падения... - быстрая обработка большого количества мелких файлов. добавляйте )) К минусам - уже не раз отмечавшееся в рассылке "наползание" одних файлов на другие, к слову сказать - достаточно легко исправляемое reiserfschk к относительным минусам, думаю, можно отнести достаточно долгую работу этой утилиты... Но ни одного файлика за два года работы не потерялось! А вот с xfs у меня намного сложнее - ставил, не соврать, год назад - потерял потом на ней кучу файлов и забросил как сырую fs. Но с тех пор прошло немало времени и, наверняка, многое изменилось.. Хотелось бы знать мнение сообщества - как обращаться с этой новой для меня fs (только сегодня поставил), каких от нее ждать подводных камней и т.д. и т.п. И главное - стоит ли на нее переходить с рейзера? Кто имел опыт? Поделитесь? З.Ы. Мм.. Может, стоит вынести тему в талкрум?