[Comm] Re: [Comm] Re: Fwd: Re: Просмотр и восстановление удалённых файлов в Linux.

[Comm] Re: [Comm] Re: Fwd: Re: Просмотр и восстановление удалённых файлов в Linux.

[ASA]

Hello Michael,

Thursday, February 27, 2003, 4:07:06 PM, you wrote:

MS> On Thu, Feb 27, 2003 at 10:51:48AM +0200, isa wrote:
>> This is a forwarded message

MS> Просьба к участникам рассылки: отнеситесь с пониманием к тому,
MS> что некоторые почтовые клиенты обычно подводят своих хозяев самым
MS> неожиданным образом.

Если  это,  опять,  блин,  наезд  на  ЗеБат,  то в данном случае
виноваты скорее ручки. При сравнении того же mutt с mozilla-mail
или sylpheed обнаруживаешь, что каждый из них умеет что-то свое,
чего  не  умеют другие программы, и что все это Бат умеет. Взять
тот  же  mutt,  который из принципа не умеет отправлять почту по
разным  SMTP  в  зависимости  от  ящика  или  адреса  -  мне эта
возможность  была  действительно НУЖНА (и остается нужной). Это,
конечно,  можно  сделать  настройками на своем локальном MTA, но
беда  в  том,  что  они затронут всех юзеров машины, а не только
себя, любимого.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: Fwd: Re: Просмотр и восстановление удалённых файлов в Linux. [JT]

[Vitaly Lipatov]

On 27 Февраль 2003 15:07, Michael Shigorin wrote:
> Я буду благодарен, если процитированная информация будет
Не напомнили бы - никто бы и не заметил, кроме одного человека ;)
-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: Fwd: Re: Просмотр и восстановление удалённых файлов в Linux. [JT]

[ASA]

Hello Vitaly,

Friday, February 28, 2003, 1:32:39 AM, you wrote:

>> Я буду благодарен, если процитированная информация будет
VL> Не напомнили бы - никто бы и не заметил, кроме одного человека ;)
Если  это  намек на меня - то я заметил скрытый наезд на Бат, на
который  и отреагировал. Мише Шигорину можно было бы и без этого
наезда обойтись :-/

Хотелось  бы напомнить известную истину: "У хорошего админа даже
вында  -  конфетка, а плохому даже Linux (Unix) не поможет" и на
этом закрыть тему.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Илья Брызгалов]

В Fri, 28 Feb 2003 08:19:07 +0400 ASA <llb@udm.ru> сообщил следующее:

> Если  это  намек на меня - то я заметил скрытый наезд на Бат, на
> который  и отреагировал. Мише Шигорину можно было бы и без этого
> наезда обойтись :-/
Да не волнуйтесь Вы так. Никто Вашу(Нашу) "птичку" (пардон, "мышку") не
обижает :-)
Я сам был яростный сторонник внедрения Бата у нас (Аутглюки выкорчевал
с корнем), как раньше ДосНафигатора, но "времена меняются и мы вместе с
ними", приходят новые ОС и новые проги...

-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030225)
============-Linux User #301257-==============+

[Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[ASA]

Hello Илья,

Friday, February 28, 2003, 11:05:58 AM, you wrote:

ИБ> Я сам был яростный сторонник внедрения Бата у нас (Аутглюки выкорчевал
ИБ> с корнем), как раньше ДосНафигатора, но "времена меняются и мы вместе с
У юзеров наших только Бат и работает, потому что утлук не умеет
smtp plain auth ;)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Илья Брызгалов]

В Fri, 28 Feb 2003 21:18:21 +0400 ASA <llb@udm.ru> сообщил следующее:

> Hello Илья,
> 
> Friday, February 28, 2003, 11:05:58 AM, you wrote:
> 
> ИБ> Я сам был яростный сторонник внедрения Бата у нас (Аутглюки
> \x18\x11> выкорчевал
> ИБ> с корнем), как раньше ДосНафигатора, но "времена меняются и мы
> \x18\x11> вместе с У юзеров наших только Бат и работает, потому что утлук не
> умеет smtp plain auth ;)
А мурзилку внедрить не пробовали?
Я некоторым заменил Бат на Мурзилку, посмотрим...

ЗЫ Не сочтите за наезд на Бат :-)))))))))))))))))
> 
> -- 
> Best regards,
>  ASA                            mailto:llb@udm.ru


-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030227)
============-Linux User #301257-==============+

Re: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Dmitry E. Oboukhov]

Илья Брызгалов wrote:
> В Fri, 28 Feb 2003 21:18:21 +0400 ASA <llb@udm.ru> сообщил следующее:
> 
> 
>>Hello Илья,
>>
>>Friday, February 28, 2003, 11:05:58 AM, you wrote:
>>
>>ИБ> Я сам был яростный сторонник внедрения Бата у нас (Аутглюки
>>\x18\x11> выкорчевал
>>ИБ> с корнем), как раньше ДосНафигатора, но "времена меняются и мы
>>\x18\x11> вместе с У юзеров наших только Бат и работает, потому что утлук не
>>умеет smtp plain auth ;)
> 
> А мурзилку внедрить не пробовали?
> Я некоторым заменил Бат на Мурзилку, посмотрим...
> 
сегодня после двухнедельного отсутсвия
получал письма из рассылки мурзилкой
3982 письма
на ~2900-м выпала в корку (зараза!)
потом повторно приняла их
сейчас сижу удаляю дупы
блин!
(питон рулез;)



> ЗЫ Не сочтите за наезд на Бат :-)))))))))))))))))
> 
Бат - ацтой
и наезжать на него надо

PS: мои траблы чисто от меня же
блин надо на стабильное все откатиться,
а то времени нет на все не хватает
не система а х. знает что получилось...

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[ASA]

Hello Илья,

Monday, March 3, 2003, 11:24:04 AM, you wrote:

ИБ> А мурзилку внедрить не пробовали?
mozilla-mail? Я под ним поработал 5 мин под вындой и три
месяца под linux. Увы, не то.

ИБ> Я некоторым заменил Бат на Мурзилку, посмотрим...

ИБ> ЗЫ Не сочтите за наезд на Бат :-)))))))))))))))))
Нет, это не наезд :)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[ASA]

Hello Dmitry,

Monday, March 3, 2003, 11:34:59 AM, you wrote:

>> Я некоторым заменил Бат на Мурзилку, посмотрим...
>> 
DEO> сегодня после двухнедельного отсутсвия
DEO> получал письма из рассылки мурзилкой
DEO> 3982 письма
DEO> на ~2900-м выпала в корку (зараза!)
....

>> ЗЫ Не сочтите за наезд на Бат :-)))))))))))))))))
>> 
DEO> Бат - ацтой
DEO> и наезжать на него надо

Мурзилка тоже ацтой.

Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
был бы ацтой.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Korshunov Ilya]

On Mon, 3 Mar 2003 13:59:13 +0400
ASA <llb@udm.ru> wrote:

> 
> Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
> был бы ацтой.


sylpheed ?

----
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 12:59, ASA написал:
> Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
> был бы ацтой.

Дык это же дефаулт :-)

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Сначала из-за родителей, теперь из-за жены.

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT]

[Anton Kovalenko]

>>>>> ASA  writes:

    > Мурзилка тоже ацтой.

    > Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
    > был бы ацтой.

Как это нет? А как же gnus?

-- 
With Best /usr/bin/wishes, 
Anton Kovalenko /* http://kovalenko.webzone.ru */

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT]

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 13:53, Anton Kovalenko написал:
>     > Мурзилка тоже ацтой.
>     > Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
>     > был бы ацтой.
> Как это нет? А как же gnus?

А это куда? :-)

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Good news from afar can bring you a welcome visitor.

Re: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Евгений В. Хорохорин]

On Mon, 03 Mar 2003 10:34:59 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:

> > ЗЫ Не сочтите за наезд на Бат :-)))))))))))))))))
> > 
> Бат - ацтой
Очень конструктивная критика.



-- 
Best regards,				mailto: genix@sendmail.ru
		Genix			http://saratov.lug.ru
Registered Linux User #219993		JID: genix@jabber.org

	-= С моих слов записано верно, мною прочитано =-

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Илья Брызгалов]

В Mon, 3 Mar 2003 13:17:09 +0300 Korshunov Ilya <kosha@Kp.ru> сообщил
следующее:

> On Mon, 3 Mar 2003 13:59:13 +0400
> ASA <llb@udm.ru> wrote:
> 
> > 
> > Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
> > был бы ацтой.
> sylpheed ?
И че, работает?
> 
> ----
> Best Regards
> Korshunov Ilya


-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030227)
============-Linux User #301257-==============+

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 13:17, Korshunov Ilya написал:
> > Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
> > был бы ацтой.
> sylpheed ?

И оно показывает приемлемое время на папках порядка 10к писем?

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Человек создан для счастья, как птица для pаботы.

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Korshunov Ilya]

On Mon, 3 Mar 2003 16:11:43 +0300
"Leonid B. Sysoletin" <webmaster@unicon-ms.ru> wrote:

> 
> И оно показывает приемлемое время на папках порядка 10к писем?

Такое же как в Linux.


----
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Korshunov Ilya]

On Mon, 3 Mar 2003 16:07:59 +0300
Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote:

> И че, работает?


На данный момент замечен только один глюк - работа с папками с длинными
именами. 

----
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 16:17, Korshunov Ilya написал:
> > И оно показывает приемлемое время на папках порядка 10к писем?
> Такое же как в Linux.

Wouch.
Но всё равно долго.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Такси - прсьба дирижера.

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Maxim.Savrilov]

On Mon, 3 Mar 2003 16:11:43 +0300
"Leonid B. Sysoletin" <webmaster@unicon-ms.ru> wrote:

> 3 Март 2003 13:17, Korshunov Ilya написал:
> > > Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
> > > был бы ацтой.
> > sylpheed ?
> 
> И оно показывает приемлемое время на папках порядка 10к писем?
> 
А "время" чего конкретно вас интересует?

Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 16:36, Maxim.Savrilov@socenter.ru написал:
> > > > Получается - под вынду вообще нет ни одного клиента, который не
> > > > был бы ацтой.
> > > sylpheed ?
> > И оно показывает приемлемое время на папках порядка 10к писем?
> А "время" чего конкретно вас интересует?

Отображения списка писем в папке после сортировки по любому видмиому полю.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Hа нет ни туда ни суда нет.

[Comm] Re:The Bat[JT](was:Просмотр и восстановление...)

[Илья Брызгалов]

В Mon, 3 Mar 2003 16:20:06 +0300 Korshunov Ilya <kosha@Kp.ru> сообщил
следующее:

> On Mon, 3 Mar 2003 16:07:59 +0300
> Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote:
> 
> > И че, работает?
> 
> 
> На данный момент замечен только один глюк - работа с папками с
> длинными именами. 
Я извиняюсь за оффтопик, последний вопрос, интерфЭйс по русски?
Хотя лучше один раз попробовать....
> 
> ----
> Best Regards
> Korshunov Ilya
-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030227)
============-Linux User #301257-==============+

Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was:Просмотр и восстановление...)

[Korshunov Ilya]

On Mon, 3 Mar 2003 16:54:38 +0300
Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote:

> Я извиняюсь за оффтопик, последний вопрос, интерфЭйс по русски?
> Хотя лучше один раз попробовать....

Вот чего не помню так это интерфейс.....:-(

----
Best Regards
Korshunov Ilya

[Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Max A Mazin]

Korshunov Ilya пишет:
> On Mon, 3 Mar 2003 16:11:43 +0300
> "Leonid B. Sysoletin" <webmaster@unicon-ms.ru> wrote:
> 
> 
>>И оно показывает приемлемое время на папках порядка 10к писем?
> 
> 
> Такое же как в Linux.

Может быть не совсем в тему:
не далее как сегодня поставил на тест у себя Мозиллу для работы по имапу 
под виндой, показала скорости лучшие, чем силфида под линуксом.

Надо сказать, что ИМХО силфида -- лучший клиент, из всех, которые я 
смотрел (ну может быть еще кмайл, но он несколько проигрывает силфиде).

Про бат же... несколько месяцев назад я считал, что это достаточно 
неплохой клиент, но сейчас уже не могу найти слов, которыми можно его 
охарактеоизовать :)) работает некорректно везде, ИМАП -- не работает 
вообще, печать не работает, кодировки слетают...

Единственное, что в нем реализовано хорошо -- это фильтры.
--
Max A Mazin

Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 17:04, Max A Mazin написал:
> Надо сказать, что ИМХО силфида -- лучший клиент, из всех, которые я
> смотрел (ну может быть еще кмайл, но он несколько проигрывает силфиде).

Э-э, в чём, если не секрет?

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

"ЧУР, МЕНЯ!" - суеверная присказка у девушек, стоящих по ночам на
	Тверской улице в Москве. 

Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Korshunov Ilya]

On Mon, 03 Mar 2003 17:04:58 +0300
Max A Mazin <__Mah__@mail.ru> wrote:

> 
> Надо сказать, что ИМХО силфида -- лучший клиент, из всех, которые я 
> смотрел (ну может быть еще кмайл, но он несколько проигрывает
> силфиде).

По скорости работы с папками с большими объёмами писем kmail однозначно
круче.

----
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [Comm] The Bat [JT] (was: ðÒÏÓÍÏÔÒ É ×ÏÓÓÔÁÎÏ×ÌÅÎÉÅ...)

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Monday, March 03, 2003, 8:04:58 PM, you wrote:
> Про бат же... несколько месяцев назад я считал, что это достаточно
> неплохой клиент, но сейчас уже не могу найти слов, которыми можно его 
> охарактеоизовать :)) работает некорректно везде,

Конкретнее, где это он некорректно работает?

>  ИМАП -- не работает 
> вообще, печать не работает, кодировки слетают...

Ну, чтобы печать не работала, да ещё и кодировки слетали, я уж и не
знаю, что надо с ним делать, чтобы такого добиться. Честно, никогда
такого не видел.


Best regards,

Denis

----------
earthsea@ngs.ru

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Max A Mazin]

Leonid B. Sysoletin пишет:
> 3 Март 2003 17:04, Max A Mazin написал:
> 
>>Надо сказать, что ИМХО силфида -- лучший клиент, из всех, которые я
>>смотрел (ну может быть еще кмайл, но он несколько проигрывает силфиде).
> 
> 
> Э-э, в чём, если не секрет?

Во-первых в удобстве пользования. 50 правил фильтрации, размещенных в 
... raw виде в силфиде читается глазом со значительным затруднением, 
найти нужное (а переместить правило в другой конец списка) просто 
выматывает, фильтрация по наличию отправителя в адресной книге бывает 
очень полезна.
Во-вторых нигде, кроме бата (я может быть ошибаюсь), я не видел такой 
функции, как фильтрации письма после прочтения.
--
Max A Mazin

Re: [Comm] The Bat [JT]

[Max A Mazin]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Hi!
> 
> Monday, March 03, 2003, 8:04:58 PM, you wrote:
> 
>>Про бат же... несколько месяцев назад я считал, что это достаточно
>>неплохой клиент, но сейчас уже не могу найти слов, которыми можно его 
>>охарактеоизовать :)) работает некорректно везде,
> 
> 
> Конкретнее, где это он некорректно работает?

Дык написал же...

>> ИМАП -- не работает 
>>вообще, печать не работает, кодировки слетают...
> 
> 
> Ну, чтобы печать не работала, да ещё и кодировки слетали, я уж и не
> знаю, что надо с ним делать, чтобы такого добиться. Честно, никогда
> такого не видел.

ага, распечатайте письмо. Обязательное условие -- NT подобная система.
Поработайте с ним (батом) не под администраторскими привелегиями.
--
Max A Mazin

Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Leonid B. Sysoletin]

3 Март 2003 17:24, Max A Mazin написал:
> >>Надо сказать, что ИМХО силфида -- лучший клиент, из всех, которые я
> >>смотрел (ну может быть еще кмайл, но он несколько проигрывает силфиде).
> > Э-э, в чём, если не секрет?
> Во-первых в удобстве пользования. 50 правил фильтрации, размещенных в
> ... raw виде в силфиде читается глазом со значительным затруднением,
> найти нужное (а переместить правило в другой конец списка) просто
> выматывает, фильтрация по наличию отправителя в адресной книге бывает
> очень полезна.

Вы _исходное_ письмо и _вопрос_ читали?

> Во-вторых нигде, кроме бата (я может быть ошибаюсь), я не видел такой
> функции, как фильтрации письма после прочтения.
А нафига оно надо? Ну, то есть, представить сам принцип я себе могу, - но 
необходимость в нём - увольте, не могу.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]
[Team Я люблю свою фортунку] [Team Фортунка в переписку не вступает]

Ноги обнаружены между линиями нечетного пути
со следами насильст венной смерти...

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Max A Mazin]

Leonid B. Sysoletin пишет:
> 3 Март 2003 17:24, Max A Mazin написал:
> 
>>>>Надо сказать, что ИМХО силфида -- лучший клиент, из всех, которые я
>>>>смотрел (ну может быть еще кмайл, но он несколько проигрывает силфиде).
>>>
>>>Э-э, в чём, если не секрет?
>>
>>Во-первых в удобстве пользования. 50 правил фильтрации, размещенных в
>>... raw виде в силфиде читается глазом со значительным затруднением,
>>найти нужное (а переместить правило в другой конец списка) просто
>>выматывает, фильтрация по наличию отправителя в адресной книге бывает
>>очень полезна.
> 
> 
> Вы _исходное_ письмо и _вопрос_ читали?

Читал ессно... Если Вы о том, что мы отклонились от темы и желаете ее 
(тему) закрыть, я не против. Всего лишь высказал свое мнение о бате.

>>Во-вторых нигде, кроме бата (я может быть ошибаюсь), я не видел такой
>>функции, как фильтрации письма после прочтения.
> 
> А нафига оно надо? Ну, то есть, представить сам принцип я себе могу, - но 
> необходимость в нём - увольте, не могу.

Перемещать письмо в архив не вручную.

PS: Кстати, в силфиде отвратнейший поиск... опять же в бате он на высоте.
--
Max A Mazin

Re: [Comm] The Bat [JT] (was: Просмотр и восстановление...)

[Илья Брызгалов]

В Mon, 3 Mar 2003 20:12:20 +0600 "Denis G. Samsonenko" <earthsea@ngs.ru>
сообщил следующее:

> Hi!
> 
> Monday, March 03, 2003, 8:04:58 PM, you wrote:
> > Про бат же... несколько месяцев назад я считал, что это достаточно
> > неплохой клиент, но сейчас уже не могу найти слов, которыми можно
> > его охарактеоизовать :)) работает некорректно везде,
> 
> Конкретнее, где это он некорректно работает?
> 
> >  ИМАП -- не работает 
> > вообще, печать не работает, кодировки слетают...
> 
> Ну, чтобы печать не работала, да ещё и кодировки слетали, я уж и не
> знаю, что надо с ним делать, чтобы такого добиться. Честно, никогда
> такого не видел.
Да, согласен, предыдущий товариСЧ загнул, я не настолько нелюблю Бат,
чтобы сказать, что в нем все ЭТО не работает ;-\
У нас, Бат+ИМАП онли! И если-бы он не работал, мне был-бы сыктым-башка
давно. А на Мозилу (или другой GPL клиент) с Бата я собираюсь переводить
пользователей, не по причине глючности Бата... Ну, не GPL он, и этим все
сказано :-)
> 
> 
> Best regards,
> 
> Denis
> 
> ----------
> earthsea@ngs.ru


-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030227)
============-Linux User #301257-==============+

Re: [Comm] The Bat [JT] (was: Просмотр и восстановление...)

[Max A Mazin]

On Mon, 3 Mar 2003 19:08:26 +0300
Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote:

> В Mon, 3 Mar 2003 20:12:20 +0600 "Denis G. Samsonenko"
> <earthsea@ngs.ru> сообщил следующее:
> 
> > Hi!
> > 
> > Monday, March 03, 2003, 8:04:58 PM, you wrote:
> > > Про бат же... несколько месяцев назад я считал, что это достаточно
> > > неплохой клиент, но сейчас уже не могу найти слов, которыми можно
> > > его охарактеоизовать :)) работает некорректно везде,
> > 
> > Конкретнее, где это он некорректно работает?
> > 
> > >  ИМАП -- не работает 
> > > вообще, печать не работает, кодировки слетают...
> > 
> > Ну, чтобы печать не работала, да ещё и кодировки слетали, я уж и не
> > знаю, что надо с ним делать, чтобы такого добиться. Честно, никогда
> > такого не видел.
> Да, согласен, предыдущий товариСЧ загнул, я не настолько нелюблю Бат,
> чтобы сказать, что в нем все ЭТО не работает ;-\

На счет загнул/не_загнул вопрос спорный. У нас приходяшие письма
распечатываются в обязательном порядке (как тут принято... поручик,
молчать! :)) и бат с этим не справился. Конкретно: заголовки (Фром/ТО --
критичные и в них частенико кирилица встречается) печатаются в одной
кодировке, а тело письма -- в другой. Изучение форума на нобат.ру
(афаир) дало ответ разработчика(ов)(?), что "да, это пока не
поправлено". Игра со шрифтами ничего не дала, установка самой! свежей
версии -- тоже. Пользователь, распечатывающий письма -- не администратор
(г-да администраторы/программисты(под) НТ, помните, у
среднестатистического пользователя НТ-машины прав на порядок меньше чем
у вас!) и в результате не работает автоопределение кодировки (установка
производилась из-под администратора ессно!).

> У нас, Бат+ИМАП онли! И если-бы он не работал, мне был-бы сыктым-башка
> давно. А на Мозилу (или другой GPL клиент) с Бата я собираюсь
> переводить пользователей, не по причине глючности Бата... Ну, не GPL
> он, и этим все сказано :-)

Имап. Бат и имап -- это песТня. Прежде чем утверждать это первое --
попробуйте использовать бат и еще какой-нибудь мылер на одном имапе,
второе, почитайте соответствующие форумы. ИМАП в бате НЕ РАБОТАЕТ! Да,
видимость есть, но не более.

Я это все в свою защиту говорю.

PS: Господа, а не кажется ли вам, что мы уже в глубоком офтопике?
-- 
Max A Mazin                                            (__Mah__@mail.ru)

[Comm] Re: The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 331 bytes --]

On Mon, Mar 03, 2003 at 05:24:48PM +0300, Max A Mazin wrote:
> Во-вторых нигде, кроме бата (я может быть ошибаюсь), я не видел такой 
> функции, как фильтрации письма после прочтения.

Ошибаетесь.  В mutt'е есть (fcc, save-hook).
Более того, нет оснований думать, что зебат был первым.

-- 
WBR, Alexey Tourbin
BIOZAK Ltd., Russia

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] The Bat [JT]

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Monday, March 03, 2003, 8:27:19 PM, you wrote:
>> Конкретнее, где это он некорректно работает?
> Дык написал же...

Да что-то кроме ИМАПА больше ни о чём конкретных слов не было.

>>>вообще, печать не работает, кодировки слетают...
>> Ну, чтобы печать не работала, да ещё и кодировки слетали, я уж и не
>> знаю, что надо с ним делать, чтобы такого добиться. Честно, никогда
>> такого не видел.

> ага, распечатайте письмо. Обязательное условие -- NT подобная система.
> Поработайте с ним (батом) не под администраторскими привелегиями.

Да печатать письма я частенько печатаю. А вот НТ простите не
имею, да и нигде его тут у нас поблизости нету, как то не нужен
этот НТ у нас ни кому. Вполне 98-х хватает.

Так что не стоит утверждать, что печать НЕ работает. Тем более
что в первом постинге про НТ вообще ни слова не было сказано.
Может это проблему самой НТ?

Best regards,

Denis

----------
earthsea@ngs.ru

Re: [Comm] The Bat [JT]

[Max A Mazin]

Denis G. Samsonenko пишет:
> Hi!
> 
> Monday, March 03, 2003, 8:27:19 PM, you wrote:
> 
>>>Конкретнее, где это он некорректно работает?
>>
>>Дык написал же...
> 
> 
> Да что-то кроме ИМАПА больше ни о чём конкретных слов не было.
> 
> 
>>>>вообще, печать не работает, кодировки слетают...
>>>
>>>Ну, чтобы печать не работала, да ещё и кодировки слетали, я уж и не
>>>знаю, что надо с ним делать, чтобы такого добиться. Честно, никогда
>>>такого не видел.
> 
> 
>>ага, распечатайте письмо. Обязательное условие -- NT подобная система.
>>Поработайте с ним (батом) не под администраторскими привелегиями.
> 
> 
> Да печатать письма я частенько печатаю. А вот НТ простите не
> имею, да и нигде его тут у нас поблизости нету, как то не нужен
> этот НТ у нас ни кому. Вполне 98-х хватает.

Ну если у Вас работает... тогда да, у всех просто обязан работать также, 
и если Вам не нужен НТ, то и остальным она тоже ни к чему. факт.
(это была попытка сыронизировать...)
На этом обсуждение предлагаю закрыть, все остались при своем мнении. У 
меня не работает, разработчики признаются, что не работает. У Вас, 
наверное, другой бат.

> Так что не стоит утверждать, что печать НЕ работает. Тем более
> что в первом постинге про НТ вообще ни слова не было сказано.
> Может это проблему самой НТ?

Странные у Вас взгляды.
--
Max A Mazin

Re[2]: [Comm] The Bat [JT]

[Denis G. Samsonenko]

Hi!

Tuesday, March 04, 2003, 2:03:46 PM, you wrote:
> Ну если у Вас работает... тогда да, у всех просто обязан работать также,

Я бы не стал утверждать, что я это утверждал. :)

> и если Вам не нужен НТ, то и остальным она тоже ни к чему. факт.
> (это была попытка сыронизировать...)

Аналогично.

> На этом обсуждение предлагаю закрыть, все остались при своем мнении. У 
> меня не работает, разработчики признаются, что не работает. У Вас, 
> наверное, другой бат.

Согласен, что пора завязывать. Просто я хотел сказать, что наверно не
стоит говорить что что-то не работает, если не оговаривать, где и при
каких условиях. Потому что всегда найдутся люди, у которых работает, и
их будет достаточно много.

Поэтому я за конкретизацию: типа под НТ под простым юзером БАТ имеет
конкретный косяк с печатью, под 98-й работает нормально.

Что-то типа того.

Всего наилучшего!

Денис.

----------
earthsea@ngs.ru

Re: Re[2]: [Comm] The Bat [JT] - злостный

[Andrey Golovin]

В Tue, 04.03.2003, в 12:02, Denis G. Samsonenko написал:
> Hi!
> 
> Согласен, что пора завязывать. Просто я хотел сказать, что наверно не
> стоит говорить что что-то не работает, если не оговаривать, где и при
> каких условиях. Потому что всегда найдутся люди, у которых работает, и
> их будет достаточно много.
> 
В этом смысле особенно радуют изобретатели вечных двигателей...

Извините, что вклинился, бата я давно не видел и не собираюсь, но
удержаться не смог... наболело (про вечные двигатели, торсионные поля и
пр. - никакого отношения к subj)

-- 
С уважением,
	Андрей Головин

Re: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Dmitry E. Oboukhov]

>>Бат - ацтой
> 
> Очень конструктивная критика.

до многих другая не доходит
(в смысле не заставишь даже посмотреть в сторону
чего-то другого)
"ацтой" - это антоним "рулез" ;)

будем считать неудачной шуткой ;)

Re: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Дмитриев Михаил Николаевич]

>
> сегодня после двухнедельного отсутсвия
> получал письма из рассылки мурзилкой
> 3982 письма
> на ~2900-м выпала в корку (зараза!)
> потом повторно приняла их
> сейчас сижу удаляю дупы
> блин!
> (питон рулез;)
>
>
>
>> ЗЫ Не сочтите за наезд на Бат :-)))))))))))))))))
>>
> Бат - ацтой
> и наезжать на него надо
>
> PS: мои траблы чисто от меня же
> блин надо на стабильное все откатиться,
> а то времени нет на все не хватает
> не система а х. знает что получилось...
>
У меня аналогично, и каждый раз, когда либо связь рвется, либо мурзилка 
вываливается приходится матюгаясь выуживать дубли. И вспоминать, что на 
этот случай в БАТЕ есть такая кнопка, специальная, про удаление дублей, 
а в Музилке ее нет :-(
Помимо этого при уплотнении папок сообщения сыпятся куда попало, а не 
туда, куда их должен пихать фильтр.
Словом Мурзилку надо еще дорабатывать и дорабатывать.

Re: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Maxim Tyurin]

On Fri, Mar 21, 2003 at 09:12:03PM +0300, Дмитриев Михаил Николаевич wrote:
> У меня аналогично, и каждый раз, когда либо связь рвется, либо мурзилка 
> вываливается приходится матюгаясь выуживать дубли. И вспоминать, что на 
> этот случай в БАТЕ есть такая кнопка, специальная, про удаление дублей, 
> а в Музилке ее нет :-(
Да не нужна она особо.
procmail отлично все это делает (и дубликаты вылавливает и по папкам
раскладывает), а мозилла и так страдает монстроидальностью.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: MrKooll@mail.ru
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[ASA]

Hello Дмитриев,

Friday, March 21, 2003, 10:12:03 PM, you wrote:

>> на ~2900-м выпала в корку (зараза!)
>> потом повторно приняла их
>> сейчас сижу удаляю дупы
>> блин!
>> (питон рулез;)

ДМН> У меня аналогично, и каждый раз, когда либо связь рвется, либо мурзилка
ДМН> вываливается приходится матюгаясь выуживать дубли. И вспоминать, что на 
ДМН> этот случай в БАТЕ есть такая кнопка, специальная, про удаление дублей, 
ДМН> а в Музилке ее нет :-(
ДМН> Помимо этого при уплотнении папок сообщения сыпятся куда попало, а не 
ДМН> туда, куда их должен пихать фильтр.
ДМН> Словом Мурзилку надо еще дорабатывать и дорабатывать.

Вот  у  меня  дома  тут  вында  -  и  очень даже комфортно читаю
рассылку.  А  на  работе  ALM2.2beta,  mozilla-mail - и там тоже
подписан,  но  очень  неудобно  читать  (причем накладывается на
глюки  типа повторного показа того же самого письма (дупов нет!)
в  другой  части треда) - с некоторых пор просто забил на чтение
рассылки  из  мозиллы.  Вот.  Перешел  бы  на  mutt,  но _НУЖНА_
поддержка  нескольких  SMTP  серверов.  Настроить же это дело на
postfix  - получится system-wide, а не user-specific. Сильфида и
т.п.  -  тот  же хрен, что и мозилла. mutt меня устраивает всем,
кроме отсутствия поддержки SMTP.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re: The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1242 bytes --]

ASA пишет:

<skipped/>

> А  на  работе  ALM2.2beta,  mozilla-mail - и там тоже
> подписан,  но  очень  неудобно  читать  (причем накладывается на
> глюки  типа повторного показа того же самого письма (дупов нет!)

При этом заголовок письма (наверху и в разделителе между списком 
писем и самим письмом) не от того письма, чей текст дублируется 
внизу? Бывает такая засада при imap-подключениях :(

> в  другой  части треда) - с некоторых пор просто забил на чтение
> рассылки  из  мозиллы.  Вот.  Перешел  бы  на  mutt,  но _НУЖНА_
> поддержка  нескольких  SMTP  серверов.  Настроить же это дело на
> postfix  - получится system-wide, а не user-specific. Сильфида и
> т.п.  -  тот  же хрен, что и мозилла. mutt меня устраивает всем,
> кроме отсутствия поддержки SMTP.

Да нет, sylpheed приличнее mozilla-mail, если не считать не 
оптимальную работу с imap и некрасивый показ html/images.

> ЧТО ДЕЛАТЬ?

В mozilla-mail при глюке из первого абзаца - переходить в 
автономный режим и обратно. Лучше перезапустить. Можно покопаться 
в коде mozilla-mail и imap-сервера, и найти, кто из них не прав :)

Писать feature requests для mutt, чтобы добавили поддержку 
нескольких smtp :)

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

[Comm] Re: [Comm]

[Denis Smirnov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 833 bytes --]

On Fri, Mar 21, 2003 at 11:58:34PM +0400, ASA wrote:

 > Вот  у  меня  дома  тут  вында  -  и  очень даже комфортно читаю
 > рассылку.  А  на  работе  ALM2.2beta,  mozilla-mail - и там тоже
 > подписан,  но  очень  неудобно  читать  (причем накладывается на
 > глюки  типа повторного показа того же самого письма (дупов нет!)
 > в  другой  части треда) - с некоторых пор просто забил на чтение
 > рассылки  из  мозиллы.  Вот.  Перешел  бы  на  mutt,  но _НУЖНА_
 > поддержка  нескольких  SMTP  серверов.  Настроить же это дело на
 > postfix  - получится system-wide, а не user-specific. Сильфида и
 > т.п.  -  тот  же хрен, что и мозилла. mutt меня устраивает всем,
 > кроме отсутствия поддержки SMTP.
 > ЧТО ДЕЛАТЬ?

Как вариант -- писать свой мини-SMTP сервер :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 232 bytes --]

[Comm] Re: [Comm] Re: The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[ASA]

Hello Vitaly,

Saturday, March 22, 2003, 11:52:30 AM, you wrote:

>> А  на  работе  ALM2.2beta,  mozilla-mail - и там тоже
>> подписан,  но  очень  неудобно  читать  (причем накладывается на
>> глюки  типа повторного показа того же самого письма (дупов нет!)

VO> При этом заголовок письма (наверху и в разделителе между списком 
VO> писем и самим письмом) не от того письма, чей текст дублируется 
VO> внизу? Бывает такая засада при imap-подключениях :(

Банальный POP3

>> в  другой  части треда) - с некоторых пор просто забил на чтение
>> рассылки  из  мозиллы.  Вот.  Перешел  бы  на  mutt,  но _НУЖНА_
>> поддержка  нескольких  SMTP  серверов.  Настроить же это дело на
>> postfix  - получится system-wide, а не user-specific. Сильфида и
>> т.п.  -  тот  же хрен, что и мозилла. mutt меня устраивает всем,
>> кроме отсутствия поддержки SMTP.

VO> Да нет, sylpheed приличнее mozilla-mail, если не считать не 
VO> оптимальную работу с imap и некрасивый показ html/images.

Я хочу принципиально отказаться от GUI для чтения почты ;)

>> ЧТО ДЕЛАТЬ?

VO> В mozilla-mail при глюке из первого абзаца - переходить в 
VO> автономный режим и обратно. Лучше перезапустить. Можно покопаться
Тормозиллу эту заново перезапускать? Я и так ее держу только
из-за почты.

VO> в коде mozilla-mail и imap-сервера, и найти, кто из них не прав :)
IMAP'а нет.

VO> Писать feature requests для mutt, чтобы добавили поддержку 
VO> нескольких smtp :)
А Вы mutt'овый FAQ читали? Они там на это дело забили большой
болт - из принципа не будут делать.

Наверно, посмотрю, как приспособить smail или что-нить в
подобном духе. Т.к. smtp нужен вместе с auth по rfc2554

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[Roman S]

ASA пишет:
> postfix  - получится system-wide, а не user-specific. Сильфида и
> т.п.  -  тот  же хрен, что и мозилла. mutt меня устраивает всем,
> кроме отсутствия поддержки SMTP.
> 
> ЧТО ДЕЛАТЬ?
Вы правильно подумали :)
postfix - это правильно, в качестве локального MTA.
Но за почтой отправьте бегать Fetchmail.
Пусть хоть 65536 ящиков будет - это перестанет быть Вашей заботой.
И перестанет, кстати, быть заботой Вашего почтового клиента.

Для меня, например, самый "правильный" почтарь - Linux - Evolution, т.к. 
помимо почты решает доп. ряд проблем с коммуникациями и связями.
Но ту же самую почту я могу прочесть любым почтариком - от Pine до Mozilla.

[Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT](was: Просмотр и восстановление...)

[ASA]

Hello Roman,

Sunday, March 23, 2003, 12:54:11 AM, you wrote:

RS> ASA пишет:
>> postfix  - получится system-wide, а не user-specific. Сильфида и
>> т.п.  -  тот  же хрен, что и мозилла. mutt меня устраивает всем,
>> кроме отсутствия поддержки SMTP.
>> 
>> ЧТО ДЕЛАТЬ?
RS> Вы правильно подумали :)
RS> postfix - это правильно, в качестве локального MTA.
RS> Но за почтой отправьте бегать Fetchmail.
Вы pop3 с smtp не перепутали? Я же говорю не об получении, а об
_отправке_ почты. Мне нужно иметь возможность на этапе написания
письма определять, через какой SMTP сервер оно должно быть
отправлено. 

RS> Пусть хоть 65536 ящиков будет - это перестанет быть Вашей заботой.
Ящики - это POP3/IMAP.

RS> И перестанет, кстати, быть заботой Вашего почтового клиента.
Я извиняюсь, но считаю, что Вы ответили не в тему.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT]

[Anton Kovalenko]

>>>>> ASA  writes:

    > Вы pop3 с smtp не перепутали? Я же говорю не об получении, а об
    > _отправке_ почты. Мне нужно иметь возможность на этапе написания
    > письма определять, через какой SMTP сервер оно должно быть
    > отправлено. 

А каким способом определено? По адресу во from?

В общем, подозреваю, что многие  MTA это умеют. По крайней мере,
exim - точно.

-- 
With Best /usr/bin/wishes, 
Anton Kovalenko /* http://kovalenko.webzone.ru */

Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT]

[ASA]

Hello Anton,

Sunday, March 23, 2003, 12:33:36 PM, you wrote:

AK>     > Вы pop3 с smtp не перепутали? Я же говорю не об получении, а об
AK>     > _отправке_ почты. Мне нужно иметь возможность на этапе написания
AK>     > письма определять, через какой SMTP сервер оно должно быть
AK>     > отправлено. 

AK> А каким способом определено? По адресу во from?
По папке, из которой я пишу письмо.

AK> В общем, подозреваю, что многие  MTA это умеют. По крайней мере,
AK> exim - точно.
Я уже объяснял, что это будет system-wide решение, а не
специфическое для юзера.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT]

[Roman S]

ASA пишет:
> Я уже объяснял, что это будет system-wide решение, а не
> специфическое для юзера.
Задача _именно_ через разные СМТП отсылать _или_ с разных адресов?
Последнее просто.

А по поводу system-wide - то мона нескромный вопрос? Как без локального 
MTA узнать, какие сообщения система посылает пользователю?

[Comm] Re: [Comm]*5 The Bat[JT]

[Olga]

ASA <llb@udm.ru> пишет:

> AK> А каким способом определено? По адресу во from?
> По папке, из которой я пишу письмо.
> 
> AK> В общем, подозреваю, что многие  MTA это умеют. По крайней мере,
> AK> exim - точно.
> Я уже объяснял, что это будет system-wide решение, а не
> специфическое для юзера.

Возможно я пропустила что-то обсуждённое выше, но если всё-таки
слать локальным SMTP-сервером (тем же postfix'ом), но указывая при 
этом тот или иной адрес во From:, в зависимости от потребности.

Например, у меня в Сильфиде заведено несколько учётных записей,
в которых прописаны команды отправки с указанием разных From:
/usr/sbin/sendmail -t -f laedel@pochtamt.ru
и т.д., по аналогии, для всех учётных записей.
В настройках каждой папки в Сильфиде можно указать, с какой
учётной записью папка связана по умолчанию, вот и будет From:
сообразно папке.

Возможно, с помощью mutt'овых hook'ов можно реализовать подобное
и в зависимости от папки, ещё каких-то условий -- не знаю, не 
разобралась ещё толком с mutt'ом... Знатоки mutt'а, надеюсь,
подскажут.

Хотя, если надо, чтобы письмо непременно проходило через заданный 
SMTP-сервер, тут я пас...

-- 
 С уважением,                           (>|<)
 OL                                       |

Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: [Comm] Re:The Bat[JT]

[ASA]

Hello Roman,

Sunday, March 23, 2003, 1:35:49 PM, you wrote:

>> Я уже объяснял, что это будет system-wide решение, а не
>> специфическое для юзера.
RS> Задача _именно_ через разные СМТП отсылать _или_ с разных адресов?
RS> Последнее просто.
Я  знаю что с "разных адресов" просто. Задача стоит именно через
разные  SMTP.  Я  работаю  с  sendmail  8.9...8.12 с 1999 года и
поэтому прошу не сомневаться в моей способности отличать то, что
пишется в шапках писем от команд SMTP протокола.

Одна  из  причин:  я, как админ, могу, например, потестить новую
настройку  сервера  (например,  прикручиваю антивирусный плугин)
без  потери  работоспособности  прежней  схемы. Тогда этот тест,
естественно,  должен  выполняться  на  тестовой  машине, т.е. на
другом  ящике,  на виртуальном хосте или просто запустить тот же
sendmail  с  другим  .cf,  где  прописан  другой порт для smtp -
вариантов  много,  но  их  все  объединяет  то,  что smtp-сервер
другой, а обратный адрес - тот же самый.

RS> А по поводу system-wide - то мона нескромный вопрос? Как без локального
RS> MTA узнать, какие сообщения система посылает пользователю?
По  мне,  в данном случае локальный MTA должен доставлять письма
на  единственный  разрешенный  public  (в  пределах  нашей сети)
SMTP-сервер,   на   который  должны  сваливаться  все  локальные
сообщения с разных машин относительно большой сети.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] *5 The Bat[JT]

[Olga]

Olga <laedel@pochtamt.ru> пишет:
Ах да, забыла заметить:

<skip> 
> Например, у меня в Сильфиде заведено несколько учётных записей,
<skip>
> В настройках каждой папки в Сильфиде можно указать, с какой
> учётной записью папка связана по умолчанию, вот и будет From:
> сообразно папке.
А в настройках каждой учётной записи -- указать желаемый SMTP-сервер.

Вот, похоже, в точности то, чего Вы, ASA, и желали.
Разве что в Сильфиде, а не в mutt...


-- 
 С уважением,                           (>|<)
 OL                                       |

Re: [Comm] Re: [Comm]*5 The Bat[JT]

[ASA]

Hello Olga,

Sunday, March 23, 2003, 2:29:40 PM, you wrote:

O> Возможно я пропустила что-то обсуждённое выше, но если всё-таки
O> слать локальным SMTP-сервером (тем же postfix'ом), но указывая при 
O> этом тот или иной адрес во From:, в зависимости от потребности.
В том то и дело, что ситуация у меня обратная - мне может быть
нужно указать одно и то же в From:, но отправлять через разные
SMTP.

O> Например, у меня в Сильфиде заведено несколько учётных записей,
По поводу учетных записей в Сильфиде все понятно, именно из-за
возможностей указать их я сейчас юзаю mozilla-mail.

O> Хотя, если надо, чтобы письмо непременно проходило через заданный
O> SMTP-сервер, тут я пас...
Вот именно.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re[2]: [Comm] *5 The Bat[JT]

[ASA]

Hello Olga,

Sunday, March 23, 2003, 2:57:39 PM, you wrote:

O> А в настройках каждой учётной записи -- указать желаемый SMTP-сервер.

O> Вот, похоже, в точности то, чего Вы, ASA, и желали.
O> Разве что в Сильфиде, а не в mutt...

Спасибо, еще раз посмотрю на нее. Просто мне тогда не
понравилось, что ящик хранится в MH-формате. Для него с моими
30 тыс писем в одной папке, видимо, лучше подойдет reiserfs,
чем ext3.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

PS Меня Александр зовут.

Re: [Comm] Re: [Comm]

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sat, 22 Mar 2003, Denis Smirnov wrote:

> Как вариант -- писать свой мини-SMTP сервер :)

Или как второй вариант -- применить надфилек к pushmail
(исходники на фрешмите). Один хороший человек специально для
mutt написал.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE+ftNY2gaLrWRbr5URArKQAJ9EGEUK774X0rr46Bh4Jy58nnnVogCfYPl9
XNZzYUzebYT3c2xshhqo2oo=
=rnBL
-----END PGP SIGNATURE-----

Re[2]: [Comm] Re: [Comm]

[ASA]

Hello Antonio,

Monday, March 24, 2003, 1:43:49 PM, you wrote:

>> Как вариант -- писать свой мини-SMTP сервер :)

A> Или как второй вариант -- применить надфилек к pushmail
A> (исходники на фрешмите). Один хороший человек специально для
A> mutt написал.

Запомним ;)

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru