From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 28 Feb 2003 13:37:19 +0300 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] cdrecord =?KOI8-R?B?ycfOz9LJ0tXF1A==?= speed=1 Message-Id: <20030228133719.338be73b.olli@rbauto.ru> In-Reply-To: References: <20030228140227.768cb758.laedel@pochtamt.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 28 Feb 2003 13:29:30 +0300 (MSK) Antonio wrote: > > У меня наблюдается та же проблема - невозможность заставить > > cdrecord писать на 1й скорости, игнорирование им speed=1. > > Тем не менее, раньше, в ASPLinux 7.1 cdrecord понимал speed=1 > > (и в win95 OSR2 тоже получалось писать на 1й скорости). > > Ни CDR_SPEED=1, ни опция -speed=1 не действуют, > > cdrecord упорно норовит писать на 2й скорости. > Вообще-то speed=1 пишется без минуса. еще один. если программа опцию ест и не кричит - значит обязана согласно ей работать. :/ > То есть железо не менялось? Тогда, если нужна первая скорость, > можно схитрить так: чтобы не нарушать зависимости, собрать из <ужасные извраты поскипаны> > > Vendor_info : 'LG ' > А чего еще от lg ожидать. :((( при чем тут лыжи. В первом абзаце написано: работало ранее на том же железе в софте собранном другим человеком. Резюме - либо тот кто собирал его в ALT собирал плохо, либо с тех пор сам софт покорежили в процессе заведения новых фич. Все. Других вариантов нет. Дорога этому - в bugs. До наличия слов, что cdrecord когда-то писал это можно было бы расценивать как future request. Но поскольку раньше умел а теперь не умеет - это _баг_. :/ -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru