From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Someone Unknown To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?windows-1251?b?wu7v8O7xLg==?= Date: Tue, 25 Feb 2003 18:23:29 +0300 User-Agent: KMail/1.5 References: <119764765.20030225153538@transbank.ru> <200302251614.13629.someone_lists@bk.ru> <3E5B8659.8050901@yug.com.ua> In-Reply-To: <3E5B8659.8050901@yug.com.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200302251823.29710.someone_lists@bk.ru> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: > Так вот о dd. В отличии от винды у линукса нет понятия > "неперемещаемых областей", т.е. областей диска, к которым > операционка обращается в обход файловой системы, за исключением > загрузчиков. Поэтому и нет необходимости в посекторном > копировании (читай в сохранении образа раздела). Достаточно > простого копирования информации и однократного запуска lilo. И в > этом отношении для вас mc или просто cp предпочтительней dd в том > плане, что ваши файлы, все еще остаются в добром здравии, а > сбойные области диска автоматом не затрагиваются. > > Информация взята из какого-то текстового и, вероятно, старого > HOWTO -- в сизифе не нашел Переезд при помощи mc - это, конечно, замечательно (ктати, как дела с хардлинками в этом случае). Среди агитации за mc не увидел главного - а чем dd ХУЖЕ? Скорость выше, идентичность файлов и сохранность хард&софтлинков обеспечена...