From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 19 Feb 2003 18:17:38 +1000 From: Dmitry Lebkov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?Q?=F2=C1=D3=D0=D2=C5=C4=C5=CC=C5=CE=C9=C5_=D3?= =?KOI8-R?Q?=C5=D4=C5=D7=CF=CA_=CE=C1=C7=D2=D5=DA=CB=C9_=CD=C5=D6=C4=D5_?= =?KOI8-R?Q?=C9=CE=D4=C5=D2=C6=C5=CA=D3=C1=CD=C9?= Message-Id: <20030219181738.31be5d9a.dima@sakhalin.ru> In-Reply-To: <20030219073338.GA24905@mrkooll.tdr.pibhe.com> References: <20030217171410.GF7567@mrkooll.tdr.pibhe.com> <1234612762.20030218115214@pochtamt.ru> <20030218111846.25eb11ae.dima@sakhalin.ru> <20030218091629.7a254a88.ill@illinux.krumn.oilnet.ru> <20030218095408.3b05350b.ill@illinux.krumn.oilnet.ru> <20030219073338.GA24905@mrkooll.tdr.pibhe.com> Organization: Sakhalin branch of DalSvyaz JSC X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 19 Feb 2003 09:33:38 +0200 Maxim Tyurin wrote: > On Tue, Feb 18, 2003 at 09:54:08AM +0300, Илья Брызгалов wrote: > > > > > Но будет ли работать балансинг со свичами (например Bay 350,450)? > > С вопросом поторопился. :-( > > /usr/share/doc/kernel24-doc-2.4.20/networking/bonding.txt > > мне помог. > Т.е. единственное нормальное решение повесть одну половину демонов на одну > сетевую, а вторую половину на вторую? > > Например ftp, imap, smtp - eth0 > samba - eth1 Если нет сетевых железок, поддерживающих bonding (aka EtherChannel у Cisco), то можно попытаться балансировать нагрузку через round-robin gateway selection. Т.е. если есть 2 роута с одинаковыми параметрами до одного и того же хоста - они будут использоваться поочереди. Единственная проблема - привязать демонов к совершенно отдельному ip-адресу, роутящимуся через имеющиеся интерфейсы. Если привязываться к ip интерфейсов - балансировать нагрузку можно только руками. Как вариант, можно слушать на всех интерфейсах, а нагрузку балансировать через DNS. Вобщем, путей много ... %) -- WBR, Dmitry Lebkov