* [Comm] компилирование ядра @ 2003-02-11 3:37 Ткаченко Максим 2003-02-11 8:56 ` Vitaly Lipatov 2003-02-11 9:07 ` Илья Брызгалов 0 siblings, 2 replies; 31+ messages in thread From: Ткаченко Максим @ 2003-02-11 3:37 UTC (permalink / raw) To: community Здрасьте! Вот захотел попробавть откомпилировать себе ядро 2.4.20 (дистрибутив ALM2.0).Предполагается использование одной сетувухи RTL8139, файловая система RaiserFS. Машина будет исключительно пользовательская и посему не нужны всякие там поддержки NATов и прочего. Вопрос каким образом следует откомпилить ядро что бы работали Xы, видео vanta 16М? Какую поддержку и драйвера необходимо включить в ядро для функционирования X? Подскажите, подробнее плиз. ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 3:37 [Comm] компилирование ядра Ткаченко Максим @ 2003-02-11 8:56 ` Vitaly Lipatov 2003-02-11 9:10 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:13 ` [Comm] Re[2]: " isa 2003-02-11 9:07 ` Илья Брызгалов 1 sibling, 2 replies; 31+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2003-02-11 8:56 UTC (permalink / raw) To: community On 11 Февраль 2003 06:37, Ткаченко Максим wrote: > Здрасьте! > Вот захотел попробавть откомпилировать себе ядро 2.4.20 > (дистрибутив ALM2.0).Предполагается использование одной > сетувухи RTL8139, файловая система RaiserFS. Машина будет > исключительно пользовательская и посему не нужны всякие там Добрым советом является предложение не компилировать себе ядро. Толку от этого нет, а время потеряете, разве если только вы не хотите стать специалистом по сборке ядер. > поддержки NATов и прочего. Вопрос каким образом следует > откомпилить ядро что бы работали Xы, видео vanta 16М? Какую > поддержку и драйвера необходимо включить в ядро для > функционирования X? Обычно, когда всё это знают, тогда и начинают компилировать ядро :) -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX! ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 8:56 ` Vitaly Lipatov @ 2003-02-11 9:10 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:13 ` [Comm] Re[2]: " isa 1 sibling, 0 replies; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:10 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 11:56:40 +0300 Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote: > > Вот захотел попробавть откомпилировать себе ядро 2.4.20 > > (дистрибутив ALM2.0).Предполагается использование одной > > сетувухи RTL8139, файловая система RaiserFS. Машина будет > > исключительно пользовательская и посему не нужны всякие там > Добрым советом является предложение не компилировать себе ядро. > Толку от этого нет, а время потеряете, разве если только вы не Да, ДА!!! Больше чайников, красивых и разных. :) Глядишь народ больше support покупать будетю > > поддержки NATов и прочего. Вопрос каким образом следует > > откомпилить ядро что бы работали Xы, видео vanta 16М? Какую > > поддержку и драйвера необходимо включить в ядро для > > функционирования X? > Обычно, когда всё это знают, тогда и начинают компилировать ядро > :) > -- > Lav > Виталий Липатов > Санкт-Петербург > GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX! > _______________________________________________ > Community mailing list > Community@altlinux.ru > http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community > -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* [Comm] Re[2]: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 8:56 ` Vitaly Lipatov 2003-02-11 9:10 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 10:13 ` isa 1 sibling, 0 replies; 31+ messages in thread From: isa @ 2003-02-11 10:13 UTC (permalink / raw) To: Vitaly Lipatov VL> Добрым советом является предложение не компилировать себе ядро. VL> Толку от этого нет, а время потеряете, разве если только вы не VL> хотите стать специалистом по сборке ядер. А почему бы и нет? Надо ж с чего то начинать будет российским(украинским,... иже с нами) Аланом Коксом, Линукс система для хакеров, создаваемая хакерами. Или уже все забыли времена, когда мужчины были мужчинами и сами писали драйвера ;-) Но зачем это для Alt - project -- не понятно. Попрбовать свои силы можно в Slackware или Gentoo -- С уважением, isa mailto:iscander@mercuri.mk.ua ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 3:37 [Comm] компилирование ядра Ткаченко Максим 2003-02-11 8:56 ` Vitaly Lipatov @ 2003-02-11 9:07 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 9:15 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:20 ` Ткаченко Максим 1 sibling, 2 replies; 31+ messages in thread From: Илья Брызгалов @ 2003-02-11 9:07 UTC (permalink / raw) To: community В Tue, 11 Feb 2003 09:37:06 +0600 Ткаченко Максим <maxman@ns.yourline.ru> сообщил следующее: > Здрасьте! > Вот захотел попробавть откомпилировать себе ядро 2.4.20 > (дистрибутив ALM2.0).Предполагается использование одной сетувухи > RTL8139, файловая система RaiserFS. Машина будет исключительно > пользовательская и посему не нужны всякие там поддержки NATов > и прочего. Вопрос каким образом следует откомпилить ядро что бы > работали Xы, видео vanta 16М? Какую поддержку и драйвера > необходимо включить в ядро для функционирования X? > Подскажите, подробнее плиз. А в чем проблема? Нужно чтобы меньше места занимало? Чем не устраивает стандартное ядро? А оптимизация - ради оптимизации... Я раньше тоже пытался пересобирать ядра, выкидывал ненужные мне вещи. Но потом понял, потраченное время на конфигурирование и сборку ядра можно использовать более продуктивно. Чем мешают собраные модули? -- ===================-iLL-======================+ Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН _ I don't smoke, so wish to you! (_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/ / / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru / / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru /__/ /_____//_____/ ICQ:43835329 ALT Linux Sisyphus (20030207) ============-Linux User #301257-==============+ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:07 ` Илья Брызгалов @ 2003-02-11 9:15 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:26 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 9:20 ` Ткаченко Максим 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:15 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 12:07:15 +0300 Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote: > Нужно чтобы меньше места занимало? Адназначна. Мне днем с огнем не сыскать задешево большие симы. :( А 98 метров памяти это мало. :| > Чем не устраивает стандартное ядро? Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. > А оптимизация - ради оптимизации... Потратив один раз час экономишь каждый день, хотя и милисекундами, но за месяц-два усилия окупятся. =) + набор квалификации. > Чем мешают собраные модули? Мне воообще не нравится то, что в ядре есть поддержка модулей, убирание которой в Junior'е приводило к кривой отработке стартовых скриптов :/ (в Master я пока до этого не добрался). Это я к вопросу о rootkits. -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:15 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:26 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 9:56 ` Oleg K. Artemjev 0 siblings, 1 reply; 31+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 9:26 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 12:15:50 +0300 Oleg K. Artemjev wrote: > > Нужно чтобы меньше места занимало? > Адназначна. Мне днем с огнем не сыскать задешево большие симы. > :( А 98 метров памяти это мало. :| Существенно меньше не станет -- именно благодаря модулям. > > Чем не устраивает стандартное ядро? > Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. В модулях. > > А оптимизация - ради оптимизации... > Потратив один раз час экономишь каждый день, хотя и > милисекундами, но за месяц-два усилия окупятся. =) + набор > квалификации. Не окупятся. Ненужной. > > Чем мешают собраные модули? > Мне воообще не нравится то, что в ядре есть поддержка модулей, Именно благодаря поддержке модулей ядро занимает лишнее место только на диске -- в память грузятся только нужные модули. > убирание которой в Junior'е приводило к кривой отработке > стартовых скриптов :/ (в Master я пока до этого не добрался). А оно надо? > Это я к вопросу о rootkits. Бред. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 12:20pm up 77 days, 18:25, 10 users, load average: 1.32, 1.26, 1.22 ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:26 ` Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 9:56 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:21 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 10:27 ` [Comm] " Rinat Bikatov 0 siblings, 2 replies; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:56 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 12:26:20 +0300 "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@ru.echo.fr> wrote: > > > Нужно чтобы меньше места занимало? > > Адназначна. Мне днем с огнем не сыскать задешево большие симы. > > :( А 98 метров памяти это мало. :| > Существенно меньше не станет -- именно благодаря модулям. То что мне нужно и так постоянно висит в памяти. То что мне не нужно не будет занимать места даже на hook загрузки, так что станет. > > > Чем не устраивает стандартное ядро? > > Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. > В модулях. И что с того? ?-) > > > А оптимизация - ради оптимизации... > > Потратив один раз час экономишь каждый день, хотя и > > милисекундами, но за месяц-два усилия окупятся. =) + набор > > квалификации. > Не окупятся. Ненужной. Наши с Вами мнения существенно различаются.=) Мне неоднократная сборка принесла массу окупившегося опыта и информации. Вам это не потребуется - для Вас это очевидно. Но _категорично_ переносить свои условия на других как минимум не корректно, как максимум - тупо. =) > > > Чем мешают собраные модули? > > Мне воообще не нравится то, что в ядре есть поддержка модулей, > Именно благодаря поддержке модулей ядро занимает лишнее место > только на диске -- в память грузятся только нужные модули. Забавно. :) Масло маслянное. Если я пользуюсь чем бы то ни было оно по любому загрузится. Может отгрузится. Но в моей специфике - вряд ли. И лучше меня мои условия знать некому. :] > > убирание которой в Junior'е приводило к кривой отработке > > стартовых скриптов :/ (в Master я пока до этого не добрался). > А оно надо? Мне - да. =) Вам, видимо, нет. > > Это я к вопросу о rootkits. > Бред. :) Аргументы об отсутствии поддержки загрузки модулей ядром можно прочесть в любом приличном security howto. Мне Вам это объяснять не интересно. -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:56 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 10:21 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 10:53 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:27 ` [Comm] " Rinat Bikatov 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 10:21 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 12:56:15 +0300 Oleg K. Artemjev wrote: > > > > Нужно чтобы меньше места занимало? > > > Адназначна. Мне днем с огнем не сыскать задешево большие > > > симы.:( А 98 метров памяти это мало. :| > > Существенно меньше не станет -- именно благодаря модулям. > То что мне нужно и так постоянно висит в памяти. То что мне не > нужно не будет занимать места даже на hook загрузки, так что > станет. *Существенно* не станет. > > > > Чем не устраивает стандартное ядро? > > > Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. > > В модулях. > И что с того? ?-) Что оно там не мешает. > > > > А оптимизация - ради оптимизации... > > > Потратив один раз час экономишь каждый день, хотя и > > > милисекундами, но за месяц-два усилия окупятся. =) + набор > > > квалификации. > > Не окупятся. Ненужной. > Наши с Вами мнения существенно различаются.=) Мне неоднократная > сборка принесла массу окупившегося опыта и информации. Вам это > не потребуется - для Вас это очевидно. О, я тоже неоднократно пересобирал ядра с 1995 по 1998. И тот опыт, который я при этом получил бесполезен везде, кроме сборки ядер. > Но _категорично_ переносить свои условия на других > как минимум не корректно, как максимум - тупо. =) Аналогично. ;) > > > > Чем мешают собраные модули? > > > Мне воообще не нравится то, что в ядре есть поддержка > > > модулей, > > Именно благодаря поддержке модулей ядро занимает лишнее место > > только на диске -- в память грузятся только нужные модули. > Забавно. :) Масло маслянное. Если я пользуюсь чем бы то ни было > > оно по любому загрузится. Может отгрузится. Но в моей специфике > - вряд ли. И лучше меня мои условия знать некому. :] Не вижу ничего забавного. И масла маслянного тоже не вижу. > > > Это я к вопросу о rootkits. > > Бред. > :) > > Аргументы об отсутствии поддержки загрузки модулей ядром можно > прочесть в любом приличном security howto. Мне Вам это > объяснять не интересно. Ещё, помню статья была, в которой рекомендовалось только от рута работать в целях безопасности ;) Если взломщик рута получил, он и безмодульное ядро подменит, правда ценой перезагрузки. От такого взломщика всё равно только RSBAC помочь может. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 1:12pm up 77 days, 19:17, 10 users, load average: 1.20, 1.27, 1.23 ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 10:21 ` Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 10:53 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 12:00 ` Илья Брызгалов 0 siblings, 1 reply; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 10:53 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 13:21:36 +0300 "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@ru.echo.fr> wrote: > > > > > Нужно чтобы меньше места занимало? > > > > Адназначна. Мне днем с огнем не сыскать задешево большие > > > > симы.:( А 98 метров памяти это мало. :| > > > Существенно меньше не станет -- именно благодаря модулям. > > То что мне нужно и так постоянно висит в памяти. То что мне не > > нужно не будет занимать места даже на hook загрузки, так что > > станет. > *Существенно* не станет. кому как. Ж:) У Вас скоко памяти? ?-) > > > > > Чем не устраивает стандартное ядро? > > > > Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. > > > В модулях. > > И что с того? ?-) > Что оно там не мешает. Вам. =] > > > > > А оптимизация - ради оптимизации... > > > > Потратив один раз час экономишь каждый день, хотя и > > > > милисекундами, но за месяц-два усилия окупятся. =) + набор > > > > квалификации. > > > Не окупятся. Ненужной. > > Наши с Вами мнения существенно различаются.=) Мне неоднократная > > сборка принесла массу окупившегося опыта и информации. Вам это > > не потребуется - для Вас это очевидно. > О, я тоже неоднократно пересобирал ядра с 1995 по 1998. И тот > опыт, который я при этом получил бесполезен везде, кроме сборки > ядер. Видимо Вы либо активно читали аналогичную информацию в сети, либо наоборот мало интересовались текстами по '?'. > > Но _категорично_ переносить свои условия на других > > как минимум не корректно, как максимум - тупо. =) > Аналогично. ;) Я польщен взаимопониманием. :))) > > > > > Чем мешают собраные модули? > > > > Мне воообще не нравится то, что в ядре есть поддержка > > > > модулей, > > > Именно благодаря поддержке модулей ядро занимает лишнее место > > > только на диске -- в память грузятся только нужные модули. > > Забавно. :) Масло маслянное. Если я пользуюсь чем бы то ни было > > оно по любому загрузится. Может отгрузится. Но в моей специфике > > - вряд ли. И лучше меня мои условия знать некому. :] > Не вижу ничего забавного. И масла маслянного тоже не вижу. Ваше право. =) > > > > Это я к вопросу о rootkits. > > > Бред. > > :) > > Аргументы об отсутствии поддержки загрузки модулей ядром можно > > прочесть в любом приличном security howto. Мне Вам это ^^^^^^^^^^^^^^^^ > > объяснять не интересно. > Ещё, помню статья была, в которой рекомендовалось только от рута > работать в целях безопасности ;) Если взломщик рута получил, он и см. подчеркнутое. > безмодульное ядро подменит, правда ценой перезагрузки. От такого > взломщика всё равно только RSBAC помочь может. Безопасность это комплекс мер, выбор за администратором. Мне в моих условиях немодульное ядро кажется достаточно серьезной мерой. Разумеется, в комплекте с другими. Обсуждать детали я не намерен - нету у меня ни времени ни желания. Мое мнение - стартовые скрипты должны предусматривать немодульную загрузку, просто потому, что немодульное ядро возможно. -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 10:53 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 12:00 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 12:25 ` Oleg K. Artemjev 0 siblings, 1 reply; 31+ messages in thread From: Илья Брызгалов @ 2003-02-11 12:00 UTC (permalink / raw) To: community В Tue, 11 Feb 2003 13:53:37 +0300 "Oleg K. Artemjev" <olli@rbauto.ru> сообщил следующее: > > > > Существенно меньше не станет -- именно благодаря модулям. > > > То что мне нужно и так постоянно висит в памяти. То что мне не > > > нужно не будет занимать места даже на hook загрузки, так что > > > станет. > > *Существенно* не станет. > кому как. Ж:) У Вас скоко памяти? ?-) du -s /lib/modules/2.4.20-xxx 29M Вы считаете, что эти модули висят все в памяти и мешают работе? > > > > > Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. > > > > В модулях. > > > И что с того? ?-) > > Что оно там не мешает. > Вам. =] Если Вы не знаете, то модули это такие файлы которые загружаются в память _только_ при их загрузке. Не используемые модули не в памяти не загружаются. Для справки сделайте cat /proc/modules > > > > > > А оптимизация - ради оптимизации... > > > > > Потратив один раз час экономишь каждый день, хотя и > > > > > милисекундами, но за месяц-два усилия окупятся. =) + набор > > > > > квалификации. > > > > Не окупятся. Ненужной. > > > Наши с Вами мнения существенно различаются.=) Мне неоднократная > > > сборка принесла массу окупившегося опыта и информации. Вам это > > > не потребуется - для Вас это очевидно. > > О, я тоже неоднократно пересобирал ядра с 1995 по 1998. И тот > > опыт, который я при этом получил бесполезен везде, кроме сборки > > ядер. > Видимо Вы либо активно читали аналогичную информацию в сети, либо > наоборот мало интересовались текстами по '?'. Тут я вынужден с Вами согласиться, информация всегда полезна. Исключая случая когда "дурака - учить, только портить" :-) > > > > Именно благодаря поддержке модулей ядро занимает лишнее место > > > > только на диске -- в память грузятся только нужные модули. > > > Забавно. :) Масло маслянное. Если я пользуюсь чем бы то ни было > > > оно по любому загрузится. Может отгрузится. Но в моей специфике > > > - вряд ли. И лучше меня мои условия знать некому. :] Ну, так... если модуль загрузился, значит он нужен и вкомпилив его в ядро, вы получаете тот же расход памяти (ну почти). > > Не вижу ничего забавного. И масла маслянного тоже не вижу. > Ваше право. =) Не разбираясь в вопросе, Вам остается только посылать пустые реплики в ответ на конкретные комментарии, увы. :-( <skip> -- ===================-iLL-======================+ Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН _ I don't smoke, so wish to you! (_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/ / / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru / / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru /__/ /_____//_____/ ICQ:43835329 ALT Linux Sisyphus (20030207) ============-Linux User #301257-==============+ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 12:00 ` Илья Брызгалов @ 2003-02-11 12:25 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 14:19 ` [Comm] компилирование ядра[JT] Илья Брызгалов 2003-02-11 14:47 ` [Comm] компилирование ядра Anton V. Boyarshinov 0 siblings, 2 replies; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 12:25 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 15:00:32 +0300 Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote: > > > > > Существенно меньше не станет -- именно благодаря модулям. > > > > То что мне нужно и так постоянно висит в памяти. То что мне не > > > > нужно не будет занимать места даже на hook загрузки, так что > > > > станет. > > > *Существенно* не станет. > > кому как. Ж:) У Вас скоко памяти? ?-) > du -s /lib/modules/2.4.20-xxx > 29M > Вы считаете, что эти модули висят все в памяти и мешают работе? Вы меня уже устали дурацкие вопросы задавать. :) Я считаю что делая немодульное ядро я, в соновном, выиггрываю в безопасности, потом - в месте на диске, потом - в месте в памяти. Достаточно ясно? > > > > > > Поддержкой массы всего, что мне не понадобится. > > > > > В модулях. > > > > И что с того? ?-) > > > Что оно там не мешает. > > Вам. =] > Если Вы не знаете, то модули это такие файлы которые загружаются > в память _только_ при их загрузке. Не используемые модули не в памяти не > загружаются. Да ну? ?-))) На диске место занимает, хуки под загрузку модулей в памяти занимают. Но это копейки. Основное - невозможность загрузить любой модуль без замены ядра. > Для справки сделайте cat /proc/modules Отстаньте пожалуйста с ясли садом. :) > > Видимо Вы либо активно читали аналогичную информацию в сети, либо > > наоборот мало интересовались текстами по '?'. > Тут я вынужден с Вами согласиться, информация всегда полезна. Ура. ;) > Исключая случая когда "дурака - учить, только портить" :-) Есть замечательный бородатый анекдот. - Папа, а как устроен телевизор? - RTFM! (по привычке) - Ман что?? (тоже по привычке) Пусть идут все в `find /usr -type d -iname howto` . =) > > > > > Именно благодаря поддержке модулей ядро занимает лишнее место > > > > > только на диске -- в память грузятся только нужные модули. > > > > Забавно. :) Масло маслянное. Если я пользуюсь чем бы то ни было > > > > оно по любому загрузится. Может отгрузится. Но в моей специфике > > > > - вряд ли. И лучше меня мои условия знать некому. :] > Ну, так... если модуль загрузился, значит он нужен и вкомпилив его в > ядро, вы получаете тот же расход памяти (ну почти). О, ключевое слово - как всегда в скобках. ;) > > > Не вижу ничего забавного. И масла маслянного тоже не вижу. > > Ваше право. =) > Не разбираясь в вопросе, Вам остается только посылать пустые реплики в > ответ на конкретные комментарии, увы. :-( С моей стороны дискуссию считаю закрытой, поскольку затраты времени на доказательство Вам своей компетентности, а также на изменение Вашей точки зрения себя не окупят. =) Давайте каждый останемся при своем. :) -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра[JT] 2003-02-11 12:25 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 14:19 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 14:47 ` [Comm] компилирование ядра Anton V. Boyarshinov 1 sibling, 0 replies; 31+ messages in thread From: Илья Брызгалов @ 2003-02-11 14:19 UTC (permalink / raw) To: community В Tue, 11 Feb 2003 15:25:23 +0300 "Oleg K. Artemjev" <olli@rbauto.ru> сообщил следующее: > > Не разбираясь в вопросе, Вам остается только посылать пустые реплики > > в ответ на конкретные комментарии, увы. :-( > С моей стороны дискуссию считаю закрытой, поскольку затраты времени на > доказательство Вам своей компетентности, а также на изменение Вашей > точки зрения себя не окупят. =) Давайте каждый останемся при своем. :) Никто бы не сомневался в вашей компетентности, если бы вы не давали нульинформативных комментариев на конкретику. Разве только последнее письмо приоткрыло завесу вашей компетентности, чему я очень рад. Почитайте непредвзято начало этого треда и вы увидите кто из 2-х собеседников разбирается в вопросе, а чью компетентность трудно оценить. ЗЫ Прошу мои комментарии не принимать сильно лично, а только как бы в адрес автора письма. -- ===================-iLL-======================+ Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН _ I don't smoke, so wish to you! (_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/ / / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru / / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru /__/ /_____//_____/ ICQ:43835329 ALT Linux Sisyphus (20030207) ============-Linux User #301257-==============+ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 12:25 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 14:19 ` [Comm] компилирование ядра[JT] Илья Брызгалов @ 2003-02-11 14:47 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 14:52 ` Dmitry E. Oboukhov 2003-02-11 14:56 ` Dmitry E. Oboukhov 1 sibling, 2 replies; 31+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 14:47 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 15:25:23 +0300 Oleg K. Artemjev wrote: > Я считаю что > делая немодульное ядро я, в соновном, выиггрываю в > безопасности, Появилась мысль на эту тему. 1) В процессе настроки машины, а также в процессе загрузки удобно модульное ядро. 2) В процессе работы немодульное ядро имеет некоторые преимущества по безопасности (лично я не считаю их серьёзными, но тем не менее). Преимущества обеих моделей можно совместить, если написать модуль, который при загрузке будет запрещать дальшейшую загрузку/удаление моделей (до перезагрузки) и загружать его после всех "законных" модулей. Реализацию мысли оставлю тем, кто использует немодульное ядро как средство повышения безопасности ;) Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 5:40pm up 77 days, 23:45, 10 users, load average: 1.33, 1.43, 1.35 ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 14:47 ` [Comm] компилирование ядра Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 14:52 ` Dmitry E. Oboukhov 2003-02-11 15:01 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 14:56 ` Dmitry E. Oboukhov 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Dmitry E. Oboukhov @ 2003-02-11 14:52 UTC (permalink / raw) To: community > 2) В процессе работы немодульное ядро имеет некоторые > преимущества по безопасности (лично я не считаю их серьёзными, но > тем не менее). проясните мне плз почему ядро в котором нельзя подгрузить модуль безопаснее ? модули работы с винтами/сетями загружены всегда в чем опасность остальных ? только серьезно, а то что-то я не очень врубаю в ситуацию... приведите пример плз ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 14:52 ` Dmitry E. Oboukhov @ 2003-02-11 15:01 ` Anton V. Boyarshinov 0 siblings, 0 replies; 31+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 15:01 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 17:52:57 +0300 Dmitry E. Oboukhov wrote: > > 2) В процессе работы немодульное ядро имеет некоторые > > преимущества по безопасности (лично я не считаю их > > серьёзными, но тем не менее). > проясните мне плз > почему ядро в котором нельзя подгрузить модуль безопаснее ? Насколько я понимаю, речь идёт о том, что злоумышленник, получивший права root, может подгрузить в ядро свой модуль, который будет мешать обнаружить его (злоумышленника) присутствие и следы. Однако, повторяю, я считаю такую защиту призрачной и полагаю, что следует сосредоточиться на непозволении получения root, либо идти на глобальные ограничения для root, например при помощи RSBAC. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 5:55pm up 78 days, 1 min, 10 users, load average: 1.35, 1.33, 1.29 ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 14:47 ` [Comm] компилирование ядра Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 14:52 ` Dmitry E. Oboukhov @ 2003-02-11 14:56 ` Dmitry E. Oboukhov 2003-02-11 15:02 ` Anton V. Boyarshinov 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Dmitry E. Oboukhov @ 2003-02-11 14:56 UTC (permalink / raw) To: community > Реализацию мысли оставлю тем, кто использует немодульное ядро как > средство повышения безопасности ;) > > Антон в принципе - удаление /sbin/insmod /sbin/modprobe итп может в этом направлении помоч а все модули грузить в initrd ? (понятно что можно грузануть из программы, но ее написать надо) или удаление самих модулей из каталога нужные опять же в initrd я или что-то непонимаю, или одно из двух откуда доп. секьюрность от немодульности ядра ? ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 14:56 ` Dmitry E. Oboukhov @ 2003-02-11 15:02 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 15:22 ` Илья Брызгалов 0 siblings, 1 reply; 31+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 15:02 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 17:56:48 +0300 Dmitry E. Oboukhov wrote: > > > Реализацию мысли оставлю тем, кто использует немодульное ядро > > как средство повышения безопасности ;) > > > > Антон > > в принципе - удаление > /sbin/insmod Злоумышленник может принести его с собой. -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 6:00pm up 78 days, 5 min, 10 users, load average: 1.25, 1.21, 1.24 ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 15:02 ` Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 15:22 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 15:30 ` [Comm] " Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 31+ messages in thread From: Илья Брызгалов @ 2003-02-11 15:22 UTC (permalink / raw) To: community В Tue, 11 Feb 2003 18:02:40 +0300 "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@ru.echo.fr> сообщил следующее: > > в принципе - удаление > > /sbin/insmod > > Злоумышленник может принести его с собой. А если сделать в системе бинарную уникальность (шутка:-) Хотя, почему бы не создать в системе условия запрещающие выполнять неподписанный код? [ill@illinux sbin]$ troyan bash: troyan: Permission denied, no /usr/share/MD5/troyan.MD5 -- ===================-iLL-======================+ Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН _ I don't smoke, so wish to you! (_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/ / / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru / / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru /__/ /_____//_____/ ICQ:43835329 ALT Linux Sisyphus (20030207) ============-Linux User #301257-==============+ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* [Comm] Re: компилирование ядра 2003-02-11 15:22 ` Илья Брызгалов @ 2003-02-11 15:30 ` Michael Shigorin 2003-02-11 15:53 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 17:07 ` [Comm] Re: [Comm] " Maksim Otstavnov 0 siblings, 2 replies; 31+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2003-02-11 15:30 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 11, 2003 at 06:22:04PM +0300, Илья Брызгалов wrote: > Хотя, почему бы не создать в системе условия запрещающие > выполнять неподписанный код? > [ill@illinux sbin]$ troyan > bash: troyan: Permission denied, no /usr/share/MD5/troyan.MD5 Это не signature, а digest. И, вообще говоря, не самый узкий круг возможностей для попадания подобной радости включает в себя возможность "валидировать" ее. PS: и вообще -- отчетливо пахнет DMCA и "антитерроризмом"... -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: компилирование ядра 2003-02-11 15:30 ` [Comm] " Michael Shigorin @ 2003-02-11 15:53 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 16:09 ` [Comm] [JT] " Michael Shigorin 2003-02-11 17:07 ` [Comm] Re: [Comm] " Maksim Otstavnov 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Илья Брызгалов @ 2003-02-11 15:53 UTC (permalink / raw) To: community В Tue, 11 Feb 2003 17:30:09 +0200 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> сообщил следующее: > On Tue, Feb 11, 2003 at 06:22:04PM +0300, Илья Брызгалов wrote: > > Хотя, почему бы не создать в системе условия запрещающие > > выполнять неподписанный код? > > [ill@illinux sbin]$ troyan > > bash: troyan: Permission denied, no /usr/share/MD5/troyan.MD5 > > Это не signature, а digest. И, вообще говоря, не самый узкий > круг возможностей для попадания подобной радости включает в себя > возможность "валидировать" ее. Проверить архив после скачивания md5sum --check, получать ежедневные рапорты osec это нормально, а проверять при выполнении это уже DMCA? Или я в очередной раз недопонял? > > PS: и вообще -- отчетливо пахнет DMCA и "антитерроризмом"... "Выживет только параноик" (С) Не_помню_кто. :-) > > -- > ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> > ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ -- ===================-iLL-======================+ Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН _ I don't smoke, so wish to you! (_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/ / / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru / / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru /__/ /_____//_____/ ICQ:43835329 ALT Linux Sisyphus (20030207) ============-Linux User #301257-==============+ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* [Comm] [JT] Re: компилирование ядра 2003-02-11 15:53 ` Илья Брызгалов @ 2003-02-11 16:09 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 31+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2003-02-11 16:09 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 11, 2003 at 06:53:40PM +0300, Илья Брызгалов wrote: > > PS: и вообще -- отчетливо пахнет DMCA и "антитерроризмом"... > Проверить архив после скачивания md5sum --check, получать > ежедневные рапорты osec это нормально, а проверять при > выполнении это уже DMCA? Или я в очередной раз недопонял? Зависит от реализации и ее подачи в ряде частных случаев. Здесь кой-какой движняк в заданном направлении мне сильно не нравится. > "Выживет только параноик" (С) Не_помню_кто. :-) Это не повод доверять не_помню_кому. ;) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* [Comm] Re: [Comm] Re: компилирование ядра 2003-02-11 15:30 ` [Comm] " Michael Shigorin 2003-02-11 15:53 ` Илья Брызгалов @ 2003-02-11 17:07 ` Maksim Otstavnov 2003-02-11 20:06 ` [Comm] [JT] " Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Maksim Otstavnov @ 2003-02-11 17:07 UTC (permalink / raw) To: community Hello Michael, Tuesday, February 11, 2003, 6:30:09 PM, you wrote: MS> On Tue, Feb 11, 2003 at 06:22:04PM +0300, Илья Брызгалов wrote: >> Хотя, почему бы не создать в системе условия запрещающие >> выполнять неподписанный код? >> [ill@illinux sbin]$ troyan >> bash: troyan: Permission denied, no /usr/share/MD5/troyan.MD5 MS> Это не signature, а digest. И, вообще говоря, не самый узкий MS> круг возможностей для попадания подобной радости включает в себя MS> возможность "валидировать" ее. MS> PS: и вообще -- отчетливо пахнет DMCA и "антитерроризмом"... Нет. Разница между легитимными мерами снижения рисков и "антитерроризмом" в том, у кого в руках ключ: у собственника системы, или у левого дяди. -- -- Maksim ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* [Comm] [JT] Re: компилирование ядра 2003-02-11 17:07 ` [Comm] Re: [Comm] " Maksim Otstavnov @ 2003-02-11 20:06 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 31+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2003-02-11 20:06 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Feb 11, 2003 at 08:07:56PM +0300, Maksim Otstavnov wrote: > MS> PS: и вообще -- отчетливо пахнет DMCA и "антитерроризмом"... > Нет. Разница между легитимными мерами снижения рисков и > "антитерроризмом" в том, у кого в руках ключ: у собственника > системы, или у левого дяди. Максим, так и я о том же. Только при наличии возможности перекинуть рубильник несколько проще, чеи создавать эту возможность для абъюза. Я сужу отчасти по тому, что наблюдаю здесь. Но тут меня должны за руки-за ноги и в talk-room :) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:56 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:21 ` Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 10:27 ` Rinat Bikatov 2003-02-11 11:06 ` Oleg K. Artemjev 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Rinat Bikatov @ 2003-02-11 10:27 UTC (permalink / raw) To: community 11 Февраль 2003 13:56, Вы написали: > > > Это я к вопросу о rootkits. > > Бред. > :) > Аргументы об отсутствии поддержки загрузки модулей ядром можно прочесть в > любом приличном security howto. Мне Вам это объяснять не интересно. насколько я понял - от руткитов не спасёт даже монолитное ядро - так как остаётся возможность изменять всё в памяти -- Ринат писать: BiRin@orbita.udm.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 10:27 ` [Comm] " Rinat Bikatov @ 2003-02-11 11:06 ` Oleg K. Artemjev 0 siblings, 0 replies; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 11:06 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 14:27:37 +0400 Rinat Bikatov <BiRin@orbita.udm.ru> wrote: > > > > Это я к вопросу о rootkits. > > > Бред. > > :) > > Аргументы об отсутствии поддержки загрузки модулей ядром можно прочесть в > > любом приличном security howto. Мне Вам это объяснять не интересно. > насколько я понял - от руткитов не спасёт даже монолитное ядро - так как > остаётся возможность изменять всё в памяти Если обсуждать способы борьбы - это будет отдельный и долгий тред. =) У меня нет сейчас на это времени. Безопасность - комплекс мер. Немодульное ядро лишь одна из возможных мер. Выбор за админом. То есть за мной. А мне тут упорно пытаются доказать, что им лучше знать какой комплекс мер мне выбрать для моей машины, которую в глаза не видели. :) Забавно. :) -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:07 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 9:15 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:20 ` Ткаченко Максим 2003-02-11 9:25 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:31 ` Anton V. Boyarshinov 1 sibling, 2 replies; 31+ messages in thread From: Ткаченко Максим @ 2003-02-11 9:20 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 12:07:15 +0300 Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote: > В Tue, 11 Feb 2003 09:37:06 +0600 Ткаченко Максим > <maxman@ns.yourline.ru> сообщил следующее: > А в чем проблема? В желании научиться и знать как делается правильно. > Нужно чтобы меньше места занимало? нет не обязательно... > Чем не устраивает стандартное ядро? устраивает, я не говорил что не устраивает. > А оптимизация - ради оптимизации... > Я раньше тоже пытался пересобирать ядра, выкидывал ненужные мне вещи. > Но потом понял, потраченное время на конфигурирование и сборку ядра > можно использовать более продуктивно. > Чем мешают собраные модули? Ничем они мне не мешают, просто знание и опыт вещи нужные, разве не так? Единственное что я хотел узнать, чего нужно в ядре для функционирования X... :(( ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:20 ` Ткаченко Максим @ 2003-02-11 9:25 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:31 ` Anton V. Boyarshinov 1 sibling, 0 replies; 31+ messages in thread From: Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:25 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 15:20:31 +0600 Ткаченко Максим <maxman@ns.yourline.ru> wrote: > > Чем мешают собраные модули? > Ничем они мне не мешают, просто знание и опыт вещи нужные, разве не так? > Единственное что я хотел узнать, чего нужно в ядре для функционирования X... :(( В /usr/share/doc есть туча замечательных howto. Вам нужно *KERNEL* . -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:20 ` Ткаченко Максим 2003-02-11 9:25 ` Oleg K. Artemjev @ 2003-02-11 9:31 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 9:51 ` Ткаченко Максим 1 sibling, 1 reply; 31+ messages in thread From: Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 9:31 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 15:20:31 +0600 Ткаченко Максим wrote: > > Чем мешают собраные модули? > Ничем они мне не мешают, просто знание и опыт вещи нужные, > разве не так? Так, но это верно только для полезных знаний. Навыки сборки ядра ныне бесполезны. Последний раз я пересобирал ядро в новогоднюю ночь 2000 года для использования на 486/16 (никакого существенного выигрыша не заметил ;). При том, что и на рабочем и на домашнем компьютере у меня только Linux. До появления системы модулей пересборка ядра была необходимостью, но сейчас она излишня в подавляющем большинстве случаев. > Единственное что я хотел узнать, чего нужно в ядре для > функционирования X... :(( Много чего. Сетевая подсистема, например. Антон -- mailto:boyarsh@mail.ru mailto:boyarsh@ru.echo.fr 12:24pm up 77 days, 18:29, 10 users, load average: 1.09, 1.21, 1.20 ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* Re: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:31 ` Anton V. Boyarshinov @ 2003-02-11 9:51 ` Ткаченко Максим 2003-02-11 10:06 ` [Comm] Re[2]: " isa 0 siblings, 1 reply; 31+ messages in thread From: Ткаченко Максим @ 2003-02-11 9:51 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 11 Feb 2003 12:31:41 +0300 "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@ru.echo.fr> wrote: > > Так, но это верно только для полезных знаний. Навыки сборки ядра > ныне бесполезны. Последний раз я пересобирал ядро в новогоднюю > ночь 2000 года для использования на 486/16 (никакого > существенного выигрыша не заметил ;). При том, что и на рабочем и > на домашнем компьютере у меня только Linux. До появления системы > модулей пересборка ядра была необходимостью, но сейчас она > излишня в подавляющем большинстве случаев. Не совсем так. Устройства в ядре все таки более или менее общеизвестные и распространенные. А что делать если, к примеру, следуе установить в компьютер PCI плату АЦП? И что, скажем для АЦП L-154 имеются такие модули в стандартной поставке? Их там нет, да и не может быть. Так что умение компилировать и конфигурировать ядро все еще требуется. Пусть не так часто, но все же. > > Единственное что я хотел узнать, чего нужно в ядре для > > функционирования X... :(( > > Много чего. Сетевая подсистема, например. Это понятно, а использование fbdev нужно? и как установать драйвера от nVidia? ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
* [Comm] Re[2]: [Comm] компилирование ядра 2003-02-11 9:51 ` Ткаченко Максим @ 2003-02-11 10:06 ` isa 0 siblings, 0 replies; 31+ messages in thread From: isa @ 2003-02-11 10:06 UTC (permalink / raw) To: Ткаченко Максим >> Много чего. Сетевая подсистема, например. ТМ> Это понятно, а использование fbdev нужно? и как установать драйвера от nVidia? как установить nVidia отлично расписано в соправождающей их документации. Это модули, так что доставить их можно уже на ядро с собраной поддержкой модулей -- С уважением, isa mailto:iscander@mercuri.mk.ua ^ permalink raw reply [flat|nested] 31+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-02-11 20:06 UTC | newest] Thread overview: 31+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2003-02-11 3:37 [Comm] компилирование ядра Ткаченко Максим 2003-02-11 8:56 ` Vitaly Lipatov 2003-02-11 9:10 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:13 ` [Comm] Re[2]: " isa 2003-02-11 9:07 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 9:15 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:26 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 9:56 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 10:21 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 10:53 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 12:00 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 12:25 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 14:19 ` [Comm] компилирование ядра[JT] Илья Брызгалов 2003-02-11 14:47 ` [Comm] компилирование ядра Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 14:52 ` Dmitry E. Oboukhov 2003-02-11 15:01 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 14:56 ` Dmitry E. Oboukhov 2003-02-11 15:02 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 15:22 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 15:30 ` [Comm] " Michael Shigorin 2003-02-11 15:53 ` Илья Брызгалов 2003-02-11 16:09 ` [Comm] [JT] " Michael Shigorin 2003-02-11 17:07 ` [Comm] Re: [Comm] " Maksim Otstavnov 2003-02-11 20:06 ` [Comm] [JT] " Michael Shigorin 2003-02-11 10:27 ` [Comm] " Rinat Bikatov 2003-02-11 11:06 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:20 ` Ткаченко Максим 2003-02-11 9:25 ` Oleg K. Artemjev 2003-02-11 9:31 ` Anton V. Boyarshinov 2003-02-11 9:51 ` Ткаченко Максим 2003-02-11 10:06 ` [Comm] Re[2]: " isa
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git