Re: [Comm] LyX trouble

[Alexey Morsov <thebeast@fromru.com>]

On Fri, 7 Feb 2003 11:30:34 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 6 Февраль 2003 22:10, Alexey Morsov wrote:
> > On Thu, 6 Feb 2003 02:29:11 +0300
> >
> > Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> 
> > > Увы, не помню, в чём было дело. Это LyX не вызывает tetex
> > > повторно, чтобы обновить содержание. Но сейчас рабочая
> > > версия LyX 1.2.3, и LyX 1.3.0 на носу (бета), и такой явной
> > > баги с оглавлением я давно не видел... Ну потерпите до
> > > нового дистрибутива, просто открывайте LyX заново.
> >
> > Увы... в том файле что я высылал все так же... И открывание
> > LyX-а заново ему параллельны... Как не было оглавления в DVI,
> В том файле, что вы высылали у меня всё отлично :)

8-) А у меня глюк 8-) Прям даже и не знаю.... rpm дал вот что:

[alex@localhost alex]$ rpm -V lyx
S.5....T   /usr/share/lyx/doc/LaTeXConfig.lyx
S.5....T   /usr/share/lyx/lyxrc.defaults
.......T   /usr/share/lyx/packages.lst
S.5....T   /usr/share/lyx/textclass.lst
.......T   /usr/share/lyx/xfonts/fonts.dir
.......T   /usr/share/lyx/xfonts/fonts.scale

Судя по man rpm это значит, что время модификации, MD5-сумма и время
создания не прошли тест... Сам LyX я недавно переставлял, т.е. apt-get
remove, проверил отсутствия директории /usr/share/lyx, apt-get install
(с предварительной apt-get clean). Может из-за этого и глючит его?

> 
> > так и нет (хотя если через менюшку смотреть - все на месте) =(
> > Я на днях подключился к сизифу, хотел обновиться до lyx-1.2.3
> > - так и тут облом - он за собой тащит "нехорошее поведение"
> > 8`-|
> А у вас нет возможности пересобрать его у себя? Он хорошо 
> пересоберётся, главное ему devel-пакеты подкинуть.
> Я готов подсказать что-нибудь...

Всегда готов -(вон сильфида то у меня собранная, правда из тарбола.
Только из чего его собирать? Если из src.rpm, то действительно придется
подсказывать =) Я тут пробовал wvdial ставить из src.rpm по инсрукции на
www.atmsk.ru - чегоу меня ничего не получилось. RPM ругался, что нет
указанного спека, хотя он есть, и там где надо/usr/src/SOURCES/SPECS...

Нет возможности собраьт его из тарбола (не связываясь с rpm) или это
будет сложнее (в плане его ввязки в текущую систему)?

> У меня даже есть идея для Master 2.2 некоторые пакеты 
> пересобирать по мере выхода новых версий, чтобы в случае 
> появления в программе необходимой новой возможности или 
> исправления важной ошибки человеку не приходилось выкачивать пол 
> Сизифа.

> 
> >
> > PS: У меня недавно были проблемы с памятью (наверное слышали -
> > тут в рассылке долго гоняли мой тред OpenOffice... memtest86).
> > Так вот, не могло что-нить corrupt, так сказать. Какие пакеты
> > можно проверить через rpm -V ?
> Может сразу rpm -Vqa сделать и не мучаться?

Это как раз мучатья... больно долго, и все-равно я ничего переставлять
не хочу, и до предела не буду. Хватит с меня регулярных пересавлений
Windows (недавно было одно - как мне было приятно грохнуть каталог
WINDOWS из под linux-а ) 


> >
> > Я про LyX - "Все равно его не брошу, потому что он ....
> > хороший" =)
> У меня уже собран LyX с интерфейсом qt, так что скоро будет всё 
> красиво.
> 
Глупый вопрос - а почему именно qt - почему не gtk или tk?


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.