From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vsu@altlinux.ru>
Date: Fri, 7 Feb 2003 17:19:05 +0300
From: Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>
To: community@altlinux.ru
Subject: Re: [Comm] g++ 3.2.1 =?KOI8-R?Q?=C9?= wstring
Message-Id: <20030207171905.36bcca64.vsu@altlinux.ru>
In-Reply-To: <16627211968.20030207165318@mail.ru>
References: <16627211968.20030207165318@mail.ru>
X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: community-admin@altlinux.ru
Errors-To: community-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://www.altlinux.ru/pipermail/community/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20030207171905.36bcca64.vsu@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Fri, 7 Feb 2003 16:53:18 +0300
Dmitry Koudryavtsev <juliasoft@mail.ru> wrote:

> Вот, нарвался непонятно на что... :(
> -fshort-wchar - баг компилятора или мои глюки ?

Это не будет работать по причине

  // Inhibit implicit instantiations for required instantiations,
  // which are defined via explicit instantiations elsewhere.
  // NB: This syntax is a GNU extension.
...
  extern template class basic_string<wchar_t>;

Код для wstring уже сгенерирован и находится в libstdc++, поэтому
просто сменить размер wchar_t не удастся - нужно всё пересобирать.
Либо использовать вместо wchar_t другой тип с определением для него
char_traits и т.п.

Ещё очень неприятно, что теперь нельзя определить __USE_MALLOC - по
тем же самым причинам.