Re: Re[2]: [Comm] sendmail-common (was: (no subject))

["Oleg K. Artemjev" <olli@rbauto.ru>]

On Wed, 5 Feb 2003 18:15:47 +0200
Sergey V Kovalyov <serg@artex.com.ua> wrote:

> OKA> Некорректно зависеть только от sendmail когда можно поставить более одного MTA.
> Это они не от sendmail'а зависят, а от СТАНДАРТНОГО интерфейса к
> MTA, коий предоставляется пакетом sendmail-common (если я ничего
> не путаю).
в данном случае это стандарт де факто, никем не утвержденный, AFAIK. =) 
Кроме того собственно при сборке из исходников postfix симлинк на sendmail делает,
а вынос его в отдельный пакет - инициатива кого-то в alt. На этом собственно я и 
купился - при установке из исходников sendmail с postfix'ом конфликтуют, так что 
общего для них пакета я не ожидал.

> >> PS: Повесте plz кто нить это на bugs.altlinux.ru - в моей конторе http уж больно медленно работает..
> Сначала отделим мух от котлет и пообсуждаем, а потом повесим ;).
уже не актуально.

> С п. 1 я согласен, если оба ставяться так, что хотят быт
> главными MTA, есть возможность сделать так чтобы стартовали оба,
> и действительно нерабочие из коробки. Вы можете (Ты можешь ;),
> какая форма предпочтительней? ;) ) протестировать этот аспект
> подробнее и изложить результаты тестирования? Тогда я берусь
> помочь со своим быстрым http в этом вопросе ;).
Уже влом, поскольку для восстановления ситуации с ошибкой мне придется
потратить время, которого на это к сожалению нет.

PS: я тоже частенько отвечаю не прочитав ответов треда.. Видимо зря. =)
-- 
Bye.Olli.			http://olli.digger.org.ru