From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 1 Feb 2003 20:10:46 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Cc: aen@altlinux.ru Message-ID: <20030201181045.GO77448@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru, aen@altlinux.ru References: <20030201152604.384B14A7C1@lrn.ru> <1044120316.16590.18.camel@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <1044120316.16590.18.camel@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.5.1i Subject: [Comm] Re: General policy for Junior updates Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Feb 01, 2003 at 08:25:14PM +0300, Artem Vakhitov wrote: > Все это было бы хорошо, когда бы не нарушалась бинарная совместимость. > Одно дело простой апгрейд или сборка отдельных (не монстрообразных) > пакетов под ту же версию компилятора, а другое -- переход на новую > версию компилятора. Это фактически означает, что бинарное обновление > Junior 2.0 будет НЕВОЗМОЖНО. Не понял (C) -- а что у меня на столе стоит? Ставилось из подручного диска, не помню, был ли это alm2/alj2 -- какая разница. trickster:~> cat /etc/altlinux-release ALT Linux Sisyphus (20030129) Невозможности по дороге не встречал :-) > Таким образом, если не планируется делать дополнительные сборки > хотя бы части пакетов (в т.ч. KDE и Gnome) под 2.96, то Зачем? Т.е. для чего? > получается, что этот дистрибутив не имеет перспективы с точки > зрения новичка, ибо тот не сможет его по-человечески обновить. Сказано было сильно, но непонятно. Особенно насчет "перспективы" и "по-человечески". > Вот вам и forced upgrade... Какой forced? Грубо говоря, единственная "сила" тут -- шило в пеленках, потому что если мне лень возиться с домашней системой на ALM2 -- она стоит и работает, никто меня не заставляет апгрейдиться. Если хочется новенького -- извините, это желание. Оно может быть удовлетворено +/- общепринятым образом (по течению) или любым другим, но более трудоемким -- который попросту нельзя требовать от разработчиков без предложения финансовых отношений. Это жизнь и ничего нового; сюрпризом является только то, что "течение" есть и доступно для использования при минимальных затратах. > Может, я в чем-то фундаментально не прав? Если действительно > так, то буду рад, если меня просветят. Да во всем Вы правы, только история показывает, что это достаточно тяжко по силам. Как и любое ветвление. Единственное, чего бы я хотел и что представляется относительно разумным и реализуемым -- иметь полный срез Sisyphus на момент заморозки/выпуска "легких" дистро. 2 aen: кстати, такой вариант не обсуждали? Именно обычный слепок, но полный и бинарно совместимый. С J1.1/S200110 меня здорово последний выручил, помнится. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/