From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sat, 1 Feb 2003 18:17:25 +0200 From: Michael Shigorin To: community@altlinux.ru Message-ID: <20030201161725.GF77448@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@altlinux.ru References: <3E36E0ED.8000103@hotbox.ru> <20030129233043.5fb26a85.linthong@mail.ru> <3E3BE96F.5050106@hotbox.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <3E3BE96F.5050106@hotbox.ru> User-Agent: Mutt/1.5.1i Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?B?7tXWzsEgzsXLz9TP0sHR0M/N?= =?koi8-r?B?z93YIMTM0SDPxs/SzczFzsnRINPMz9fB0tEg0M/EIOzJztXL0w==?= Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Feb 01, 2003 at 06:36:15PM +0300, Vyacheslav Slobodyan wrote: > Возможно, я не так себе представляю эти скрипты, но Tcl/Tk меня > не очень восхищает. Plain C нравится куда больше. Это Вы их готовить не умеете, вероятно :-) Сравните ls | wc -l и эквивалентную сишную программу, а потом подумайте, что Tcl/sh >= sh/C... PS: а вообще -- разумеется, каждому [языку] свое [применение]. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/