From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 29 Jan 2003 15:57:05 +0300 From: Sergey Vlasov To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] [JT] gcc bug ? Message-Id: <20030129155705.132a57ff.vsu@altlinux.ru> In-Reply-To: <20030129081236.GA10833@kadath.pm.ramax.spb.ru> References: <20030129081236.GA10833@kadath.pm.ramax.spb.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.8.8 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, 29 Jan 2003 11:12:36 +0300 Igor Homyakov wrote: > у меня наблюдаеться интересная ситуация, при попытке собрать > один файл gcc жрёт всю память и вываливаеться. А сколько жрёт? На компиляции C++ с оптимизацией он действительно может требовать много памяти на больших сложных файлах. > вопрос в том ошибка ли это, то есть должен ли gcc обрабатывать > не коректные файлы ? При явной ошибке должен выругаться; съедание кучи памяти - это несколько другая ситуация. Я, например, делал для прикола абсолютно корректный файл C++ строк на 40, при компиляции которого gcc-2.96 сжирал около 300М.