From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 29 Jan 2003 11:16:24 +0200 From: Alexander Bokovoy To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] Re: =?koi8-r?B?88LP0svBIFJQTSDQ?= =?koi8-r?B?z8zY2s/XwdTFzMXN?= Message-ID: <20030129091624.GA10663@sam-solutions.net> References: <20030125012225.GA5173@alex> <200301251251.36772.LAV@VL3143.spb.edu> <20030126115350.GA25269@alex> <200301262139.37126.LAV@VL3143.spb.edu> <20030128015223.GV38342@osdn.org.ua> <20030129001149.GC2084@alex> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030129001149.GC2084@alex> Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jan 29, 2003 at 03:11:49AM +0300, jellyfish@pisem.net wrote: > да и свои пакеты иногда надо собирать :) > > В тех спеках от redhat, которые я видел, есть: > BuildRoot: xxxxx > варианты разные, но BuildRoot _везде_ присутствует Это проблема тех, кто собирает под RH. В нормальной системе BuildRoot должен вычисляться автоматически. > On Sun, Jan 26, 2003 at 09:39:37PM +0300, Vitaly Lipatov wrote: > > Не самый лучший вариант пользоваться для пакетов из Сизифа > > rpm-build из redhat. > > Налицо ситуация, когда дистрибутивы не совсем совместимы на уровне > исходных пакетов _одного формата_. Это, на мой взгляд, сдерживает > развитие и распростанение linux. В RPM-based системах и не говорят об унификации макросов, это просто пока невозможно. Это не специфицируется никем -- ни разработчиками RPM, ни дистрибутивописателями. Конечно, речь идет о междистрибутивной унификации. Причиной этому является разность в моделях разработки и используемых сборочных инфраструктурах. К примеру, сборочная инфраструктура RedHat скрыта от посторонних (нас с Вами) глаз и является некоторым секретом компании RedHat, намеки на который иногда можно получить от Jeff'а в рассылке по rpm. Аналогично и с использующими RPM для своих пакетов SuSE и Conectiva. С другой стороны, ALT Linux и MandrakeSoft своих сборочных сред не скрывают. Наши макросы и сам RPM, кстати, унифицированы по многим параметрам с Openwall и это для нас интереснее и важнее эфемерной "совместимости" с RedHat. Почитайте http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch01.html -- / Alexander Bokovoy --- Daemons did it