From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <jellyfish@pisem.net>
Date: Wed, 29 Jan 2003 03:11:49 +0300
From: jellyfish@pisem.net
To: community@altlinux.ru
Message-ID: <20030129001149.GC2084@alex>
References: <20030125012225.GA5173@alex> <200301251251.36772.LAV@VL3143.spb.edu> <20030126115350.GA25269@alex> <200301262139.37126.LAV@VL3143.spb.edu> <20030128015223.GV38342@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20030128015223.GV38342@osdn.org.ua>
User-Agent: Mutt/1.4i
Subject: [Comm] Re: =?koi8-r?B?88LP0svBIFJQTSDQz8zY2s/X?=
 =?koi8-r?B?wdTFzMXN?=
Sender: community-admin@altlinux.ru
Errors-To: community-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0.9
Precedence: bulk
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Unsubscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Id: <community.altlinux.ru>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Archive: <http://www.altlinux.ru/pipermail/community/>
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20030129001149.GC2084@alex/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Tue, Jan 28, 2003 at 03:52:23AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Скажем так: тогда надо или тащить макросы (которые уже
> расползаются по macros.d/ и пакетам соотв.), или выкидывать
> куски.
хочется большей стандартизации :(

> Я подумывал сделать что-то на базе rpm -bE spec с целью "утащить
> на rh", но, в общем, проще сходить на rpmfind.
не совсем и не всегда
например есть пакет называется tkabber (TCL клиент для Jabber'a)
rpmfind.net его не находит
(Дядюшка Гугл вразумительно кивает только в сторону 
altlinux и debian)

вариантов остаётся не много
make install
или
rpm -bb

да и свои пакеты иногда надо собирать :)

В тех спеках от redhat, которые я видел, есть:
BuildRoot: xxxxx 
варианты разные, но BuildRoot _везде_ присутствует

On Sun, Jan 26, 2003 at 09:39:37PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> Не самый лучший вариант пользоваться для пакетов из Сизифа 
> rpm-build из redhat.

Налицо ситуация, когда дистрибутивы не совсем совместимы на уровне
исходных пакетов _одного формата_. Это, на мой взгляд, сдерживает
развитие и распростанение linux.

С другой стороны, некоторые аспекты, тоже включение в спек BuildRoot,
являются принципиальными.