[Comm] OpenOffice

[Comm] OpenOffice

[Alexey Morsov]

Привет,

Случилось страшное и непознанное (для меня) - после очередной загрузки
Linux-а сначала отказало работать KPPP, потом galeon, потом вообще
перестал грузиться X-server... и под user и под root!!! И это при том,
что вот уже 2 недели как я ничего кроме ЗАГРУЗИЛСЯ->ЗАБРАЛ
ПОЧТУ->ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМУ->ВЫКЛЮЧИЛ не делал! 

Ну думаю, приплыли... =( А как же фильмы то смотреть? Под Win? Увольте!
Через консоль сначала удалил (apt remove) а потом поставил заново все
пакеты XFree* которые у меня стояли - X-ы стали нормально грузиться.
KPPP заработал. Ура! 

Открываю OpenWriter, работаю в нем, потом нажимаю
"сохранить" - OpenWriter вылетает к черту с сообщением Invalid
Operation. И после этого я весь этот OpenOffice запустить из под себя не
могу. Переинсталировал OOO, в других user-ах все нормально, но под моим
логином он постоянно ругается что дескать есть инсталляция в директории
/home/alex (моя домашняя) и пускать он будет только от туда. Но ту
директорию я стер когда переставлял OOO!

Собственно вопрос - где эта зараза (OOO) в моей home-директории прописалась, и как ее от туда можно
вытереть.

PS: Кстати, при перестановках теперь (раньше не было) apt постоянно
выдает что-то насчет "db verifycation failed". Правда все ставиться, но
настораживает. И когда пару раз при попытки поставить openoffice заново
(apt-get install) apt ругался на то, что он пакет распаковать не может,
суммы MD5 не сходятся? Правда потом все-таки поставил нормально.
Господа! Что могло случится (я понимаю что это вопрос очень сложный, но
может кто-нибудь сталкивался с подобным) и вследствие всего происшедшего
интересует - возможно ли инсталлировать Linux так, чтобы он саму систему
всю переставил, но настройки сохранил (я имею ввиду не настройки которые
в home-директории user-а, а скажем шрифты, устройства, которые руками
прописывались после установки linux)?

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] OpenOffice

[Egor Grebnev]

Здравствуйте!

> Собственно вопрос - где эта зараза (OOO) в моей home-директории
> прописалась, и как ее от туда можно вытереть.

~/.sversionrc

Re: [Comm] OpenOffice

[Pavel S. Khmelinsky]

Когда начинается подобное шаманство неплохо было бы на вирусы 
провериться. Например линуксовой версий Dr Web'a
Alexey Morsov wrote:

>Привет,
>
>Случилось страшное и непознанное (для меня) - после очередной загрузки
>Linux-а сначала отказало работать KPPP, потом galeon, потом вообще
>перестал грузиться X-server... и под user и под root!!! И это при том,
>что вот уже 2 недели как я ничего кроме ЗАГРУЗИЛСЯ->ЗАБРАЛ
>ПОЧТУ->ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМУ->ВЫКЛЮЧИЛ не делал! 
>
>Ну думаю, приплыли... =( А как же фильмы то смотреть? Под Win? Увольте!
>Через консоль сначала удалил (apt remove) а потом поставил заново все
>пакеты XFree* которые у меня стояли - X-ы стали нормально грузиться.
>KPPP заработал. Ура! 
>
>Открываю OpenWriter, работаю в нем, потом нажимаю
>"сохранить" - OpenWriter вылетает к черту с сообщением Invalid
>Operation. И после этого я весь этот OpenOffice запустить из под себя не
>могу. Переинсталировал OOO, в других user-ах все нормально, но под моим
>логином он постоянно ругается что дескать есть инсталляция в директории
>/home/alex (моя домашняя) и пускать он будет только от туда. Но ту
>директорию я стер когда переставлял OOO!
>
>Собственно вопрос - где эта зараза (OOO) в моей home-директории прописалась, и как ее от туда можно
>вытереть.
>
>PS: Кстати, при перестановках теперь (раньше не было) apt постоянно
>выдает что-то насчет "db verifycation failed". Правда все ставиться, но
>настораживает. И когда пару раз при попытки поставить openoffice заново
>(apt-get install) apt ругался на то, что он пакет распаковать не может,
>суммы MD5 не сходятся? Правда потом все-таки поставил нормально.
>Господа! Что могло случится (я понимаю что это вопрос очень сложный, но
>может кто-нибудь сталкивался с подобным) и вследствие всего происшедшего
>интересует - возможно ли инсталлировать Linux так, чтобы он саму систему
>всю переставил, но настройки сохранил (я имею ввиду не настройки которые
>в home-директории user-а, а скажем шрифты, устройства, которые руками
>прописывались после установки linux)?
>
>  
>

Re: [Comm] OpenOffice

[Egor Grebnev]

Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может привести к 
таким последствиям?

Re: [Comm] OpenOffice

[Pavel S. Khmelinsky]

Egor Grebnev wrote:

>Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может привести к 
>таким последствиям?
>
Не знаю. Просто когда что-то начинает вести себя не стандартно, то в 
первую очередь надо провериться. Особенно когда это проявляется под 
одним пользователем и не проявляется под другим -- явный признак того 
что от имени этого пользователя ратает вирус.
Вообще проверка на вирусы под линуском становится даже более актуальной 
темой чем проверка на вирусы виндовса. Ибо линуксовые вирусы имеют 
привычку распространятся не через электронную почту (что почти 
бессмысленно для линуска), а через популярные сервисы вроде wu-ftpd, 
cups, apache.

Если хотябы один из низ постоянно запущен на машине -- это повод для 
постоянного бесопкойства, особенно если запушен апач.

А бросаться переставлять пакеты не узнав что действительно было -- 
вообще не Линуксовый подход.

Re: [Comm] OpenOffice

[Vitaly Lipatov]

On 26 Январь 2003 00:45, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Egor Grebnev wrote:
> >Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может
> > привести к таким последствиям?
>
> Не знаю. Просто когда что-то начинает вести себя не
> стандартно, то в первую очередь надо провериться. Особенно
> когда это проявляется под одним пользователем и не проявляется
> под другим -- явный признак того что от имени этого
> пользователя ратает вирус.
Вы говорите на основании своего опыта?
> Вообще проверка на вирусы под линуском становится даже более
> актуальной темой чем проверка на вирусы виндовса. Ибо
> линуксовые вирусы имеют привычку распространятся не через
Насколько я знаю, вирусов для Linux не существует, есть черви и 
чёрные ходы в систему.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] OpenOffice [JT]

[Pavel S. Khmelinsky]

>
>
>Вы говорите на основании своего опыта?
>
Да

>Насколько я знаю, вирусов для Linux не существует, есть черви и 
>чёрные ходы в систему.
>
Если черви не считаются вирусами, то я имел ввиду червей.

[Comm] Re: OpenOffice [JT]

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 26, 2003 at 11:08:32AM +0300, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Если черви не считаются вирусами, то я имел ввиду червей.

Не считаются, и антиВирусы от них -- не те припарки.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] OpenOffice

[Ilya Palagin]

Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Egor Grebnev wrote:
> 
>> Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может привести 
>> к таким последствиям?
>>
> Не знаю. Просто когда что-то начинает вести себя не стандартно, то в 
> первую очередь надо провериться. Особенно когда это проявляется под 
> одним пользователем и не проявляется под другим -- явный признак того 
> что от имени этого пользователя ратает вирус.
> Вообще проверка на вирусы под линуском становится даже более актуальной 
> темой чем проверка на вирусы виндовса. Ибо линуксовые вирусы имеют 
> привычку распространятся не через электронную почту (что почти 
> бессмысленно для линуска), а через популярные сервисы вроде wu-ftpd, 
> cups, apache.

Господа! Эта список рассылки не называется windows.chainik.ru, поэтому
давайте не будем засорять трафик такой <эвфемизм>странной</эвфемизм>
информацией.

> 
> Если хотябы один из низ постоянно запущен на машине -- это повод для 
> постоянного бесопкойства, особенно если запушен апач.
> 
> А бросаться переставлять пакеты не узнав что действительно было -- 
> вообще не Линуксовый подход.

Полагаете, у вас имеется true unix approach?

[Comm] Re[2]: [JT] OpenOffice

[ASA]

Hello Pavel,

Sunday, January 26, 2003, 1:45:43 AM, you wrote:

PSK> первую очередь надо провериться. Особенно когда это проявляется под
PSK> одним пользователем и не проявляется под другим -- явный признак того 
PSK> что от имени этого пользователя ратает вирус.
Пример такого вируса в студию. Линухового. Пусть и червя.

PSK> бессмысленно для линуска), а через популярные сервисы вроде wu-ftpd,
PSK> cups, apache.
Klez и Nimda, да? :-]

PSK> Если хотябы один из низ постоянно запущен на машине -- это повод для 
PSK> постоянного бесопкойства, особенно если запушен апач.
Ну все, доктор сказал - в морг, значит в морг.

PSK> А бросаться переставлять пакеты не узнав что действительно было --
PSK> вообще не Линуксовый подход.
Падаю ниц перед великим и таинственным Unix-гуру.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re: [Comm][JT]Linux-virus(was:OpenOffice)

[Илья Брызгалов]

В Sun, 26 Jan 2003 14:19:12 +0400 ASA <llb@udm.ru> сообщил следующее:

> PSK> первую очередь надо провериться. Особенно когда это проявляется
> PSK> под одним пользователем и не проявляется под другим -- явный
> PSK> признак того что от имени этого пользователя ратает вирус.
> Пример такого вируса в студию. Линухового. Пусть и червя.
> 
> PSK> бессмысленно для линуска), а через популярные сервисы вроде
> PSK> wu-ftpd, cups, apache.
> Klez и Nimda, да? :-]
> 
> PSK> Если хотябы один из низ постоянно запущен на машине -- это повод
> PSK> для постоянного бесопкойства, особенно если запушен апач.
> Ну все, доктор сказал - в морг, значит в морг.

> PSK> А бросаться переставлять пакеты не узнав что действительно было
> PSK> -- вообще не Линуксовый подход.
> Падаю ниц перед великим и таинственным Unix-гуру.
Зря вы так, это в письме была единственная мммм...продуктивная фраза.
Остальная лапша... для виндузового листа, здесь это не прокатит,
кИнтИнгент не тот. :-)

PS. Прошу автора опуса не обижаться. ;-)
-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru    
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030121)
============-Linux User #301257-==============+

Re: [Comm] Re: [Comm][JT]Linux-virus(was:OpenOffice)

[Alexey Morsov]

On Mon, 27 Jan 2003 15:22:41 +0300
Илья Брызгалов <ill@krumn.oilnet.ru> wrote:

 > PSK> А бросаться переставлять пакеты не узнав что действительно было
> > PSK> -- вообще не Линуксовый подход.
> > Падаю ниц перед великим и таинственным Unix-гуру.
> Зря вы так, это в письме была единственная мммм...продуктивная фраза.
> Остальная лапша... для виндузового листа, здесь это не прокатит,
> кИнтИнгент не тот. :-)
> 
> PS. Прошу автора опуса не обижаться. ;-)
Не за что обижаться. Поддался я панике, начал воротить в стиле Win... Хорошо что ничего не испортил.

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

[Comm] Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 26, 2003 at 12:45:43AM +0300, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Не знаю. Просто когда что-то начинает вести себя не стандартно, то в 
> первую очередь надо провериться.

возникло несколько продолжений, но я их опущу ;]

> Вообще проверка на вирусы под линуском становится даже более
> актуальной темой чем проверка на вирусы виндовса.

знаете, если б не события как раз вот выходных -- это было бы еще
смешно :(

http://www.theregister.co.uk/content/56/29040.html

> Ибо линуксовые вирусы имеют привычку распространятся не через
> электронную почту (что почти бессмысленно для линуска), а через
> популярные сервисы вроде wu-ftpd, cups, apache.

мурзилку не читайте
лучше, например, bugtraq at securityfocus.com

> Если хотябы один из низ постоянно запущен на машине -- это
> повод для постоянного бесопкойства, особенно если запушен апач.

это смотря какой апач и кем запущен.

> А бросаться переставлять пакеты не узнав что действительно было
> -- вообще не Линуксовый подход.

нну... rpm -Va 2>&1 | less для начала никогда не мешал, но вообще
хвататься за несерверный drweb -- это нестандартно, надо
провериться :)

PS: только не примите в обиду! :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: OpenOffice [JT]

[Pavel S. Khmelinsky]

Michael Shigorin wrote:

>On Sun, Jan 26, 2003 at 12:45:43AM +0300, Pavel S. Khmelinsky wrote:
>  
>
>>Не знаю. Просто когда что-то начинает вести себя не стандартно, то в 
>>первую очередь надо провериться.
>>    
>>
>возникло несколько продолжений, но я их опущу ;]
>

>>Вообще проверка на вирусы под линуском становится даже более
>>актуальной темой чем проверка на вирусы виндовса.
>>    
>>
>мурзилку не читайте
>
Давайте не будем срываться в стеб, Ваше предположение как минимум 
беспочвенно.

>>Если хотябы один из низ постоянно запущен на машине -- это
>>повод для постоянного беспокойства, особенно если запущен апач.
>>    
>>
>
>это смотря какой апач и кем запущен.
>  
>
Апач очень тяжело запустить под chroot, любой др. способ запуска сетевых 
демонов лично я считаю не безопасным. А т.к. именно апач использует кучу
внешних программ (PHP, SSL etc.) то вероятность взлома именно через него 
высока. И даже если апач запущен под отдельным пользователем (под рутом 
я думаю его уже никто не запускает),  то возможно непонятности в работе 
системы если от этого пользователя будет работать чеврь.

>PS: только не примите в обиду! :)
>
Знаете я вообще не собирался отвечать, но предыдущая фраза меня вообще 
добила. Лично я высказал свое мнение по вопросу автора ветки, в 
вежливой, как мне кажется форме, если кто-то считает мои высказывания 
некорректными по отношению к автору ветки я готов принести свои 
извинения. А вот в чем цель Вашего ответа мне я не понимаю, единственное 
что могло оказаться кому-либо полезным это Ваше rpm -Va... Какой смысл 
было ради этого цитировать почти все мое сообщение? Причем такое 
ощущение что ветка оказалось такой длинной только в результате 
недовольства моим сообщением, чуть ли не каждый посчитал своим долгом 
высказаться по поводу чайниковости моего ответа.

Основной принцип любого листа -- не нравится игнорируй.

Рассылка мол у нас не windows.chainik.
Хорошо, если не виндовс чайник, то давайте прежде чем писать о том что 
приложение перестало запускаться сначала будем запускать gdb на 
core-файлы, потом будем гонять память memtest'ом держа рядом работающий 
паяльник, потом rpm -Va ...,  и только если ничего не дало результатов 
будем писать в Mail List, а на всех кто не знает что такое кора будем 
бросаться с воплями что мол рассылка не для них. Так что-ли?

Заранее хочу сказать, что ничьи ответы на это мое письмо меня не интересуют.
Прошу прощение у тех к кому это письмо не относилось.

>  
>

Re: [Comm] Re: OpenOffice [JT]

[Leonid B. Sysoletin]

29 Январь 2003 01:48, Pavel S. Khmelinsky написал:
> >мурзилку не читайте
> Давайте не будем срываться в стеб, Ваше предположение как минимум
> беспочвенно.

> недовольства моим сообщением, чуть ли не каждый посчитал своим долгом
> высказаться по поводу чайниковости моего ответа.
> Основной принцип любого листа -- не нравится игнорируй.

Ну и игнорируйте.
А вообще - прошу в talkroom, т.к. от темы ушли далеко.

-- 
Л. Сысолетин,
webmaster@unicon-ms.ru
[Team Ёжики-рулез!] [Team Котёнки на солярке] [Team Берегите букву "ё"!]

Людей без лишнего веса больше всего на кладбище.
             Биверли Силлз

Re: [Comm] Re: OpenOffice [JT]

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jan 29, 2003 at 01:48:38AM +0300, Pavel S. Khmelinsky wrote:
> Апач очень тяжело запустить под chroot, любой др. способ запуска сетевых 
Пардон, что вмешиваюсь...  -- не очень тяжело.

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [Comm] Re: OpenOffice [JT]

[Илья Брызгалов]

В Wed, 29 Jan 2003 01:48:38 +0300 "Pavel S. Khmelinsky"
<hmepas@yauza.ru> сообщил следующее:

> было ради этого цитировать почти все мое сообщение? Причем такое 
> ощущение что ветка оказалось такой длинной только в результате 
> недовольства моим сообщением, чуть ли не каждый посчитал своим долгом 
> высказаться по поводу чайниковости моего ответа.
Вы сами заметили.
Вирусы и уязвимости в сетевых сервисах это две большие разницы.
Не повторяйте за Каспером лажу по поводу того, что вирусы в Линуксе
дело времени, что до него руки у вирусописателей пока не дошли.
> 
> Основной принцип любого листа -- не нравится игнорируй.
Не знаешь, не говори, а ляпнул и покритиковали, мотай на ус.
А критикуют каждый в меру своей колкости :-)

-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030127)
============-Linux User #301257-==============+

Re: [Comm] OpenOffice

["Андрей В. Кулешов"]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 498 bytes --]

Egor Grebnev пишет:
> Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может привести к 
> таким последствиям?
К "таким" последствиям не знаю, но своими руками пришлось 
поднимать NTвый сервер, на котором страждущие скорости отключили 
Касперского. Результат: макровирус, который живет в документах M$ 
офиса и почтовый вирус загадили систему настолько, что она не 
могла подняться.

Ага! Я сам офигел: ни один из вирусов не содержал деструктивных 
функций

-- 

С уважением,  Андрей Кулешов

[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3432 bytes --]

Re: [Comm] OpenOffice

[Ilya Palagin]

Андрей В. Кулешов wrote:
> Egor Grebnev пишет:
> 
>> Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может привести 
>> к таким последствиям?
> 
> К "таким" последствиям не знаю, но своими руками пришлось поднимать 
> NTвый сервер, на котором страждущие скорости отключили Касперского. 
> Результат: макровирус, который живет в документах M$ офиса и почтовый 
> вирус загадили систему настолько, что она не могла подняться.
> 
> Ага! Я сам офигел: ни один из вирусов не содержал деструктивных функций
> 

Речь шла о линуксовых вирусах.  Про убожество "os" от некрософта и так 
всем известно.

[Comm] Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 25, 2003 at 11:07:24PM +0300, Egor Grebnev wrote:
> Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов может привести к 
> таким последствиям?

кроссплатформенный -- память, например, странная мамка или
перегревающийся из-за пыльных пропеллеров корпус

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[Пушкин Сергей Алексеевич]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 749 bytes --]

Однажды, в Tue, 28 Jan 2003 04:02:22 +0200
Michael Shigorin запустил в Инет такого червя:

MS> On Sat, Jan 25, 2003 at 11:07:24PM +0300, Egor Grebnev wrote:
MS> > Скажите, а какой из известных науке линуксовых вирусов
MS> > может привести к таким последствиям?
MS> 
MS> кроссплатформенный -- память, например, странная мамка или
MS> перегревающийся из-за пыльных пропеллеров корпус

Угу... А еще есть троян кроссплатформенный... Вроде как полезную
работу делает, а компы после него не работают - "Уборщица" его
кодовое имя


-- 
С уважением, Пушкин Сергей aka Stalker
Linux user #302651

UIN: 35113025
JID: stalker@jabber.ru

XMMS шуршит: Megaherz - Hanschenklein Siebenundneunzig

Пусть лошадь думает - у нее голова больше

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] OpenOffice

[Maksim Otstavnov]

Лучше не искать сверхъестественных причин (типа вирусов для Линукс), а
начать с проверки банальных и типичных причин такого поведения
системы, а именно:

- исправности памяти,
- целостности файловых систем в партициях;
- исправности дисков;
- поддержки ATA-контроллера.

По симптомам больше всего похоже на проблемы с диском, а вот
аппаратные или программные тому причины...

Saturday, January 25, 2003, 9:43:57 PM, Pavel wrote:

PSK> Когда начинается подобное шаманство неплохо было бы на вирусы 
PSK> провериться. Например линуксовой версий Dr Web'a
PSK> Alexey Morsov wrote:

>>Привет,
>>
>>Случилось страшное и непознанное (для меня) - после очередной загрузки
>>Linux-а сначала отказало работать KPPP, потом galeon, потом вообще
>>перестал грузиться X-server... и под user и под root!!! И это при том,
>>что вот уже 2 недели как я ничего кроме ЗАГРУЗИЛСЯ->ЗАБРАЛ
>>ПОЧТУ->ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМУ->ВЫКЛЮЧИЛ не делал! 
>>
>>Ну думаю, приплыли... =( А как же фильмы то смотреть? Под Win? Увольте!
>>Через консоль сначала удалил (apt remove) а потом поставил заново все
>>пакеты XFree* которые у меня стояли - X-ы стали нормально грузиться.
>>KPPP заработал. Ура! 
>>
>>Открываю OpenWriter, работаю в нем, потом нажимаю
>>"сохранить" - OpenWriter вылетает к черту с сообщением Invalid
>>Operation. И после этого я весь этот OpenOffice запустить из под себя не
>>могу. Переинсталировал OOO, в других user-ах все нормально, но под моим
>>логином он постоянно ругается что дескать есть инсталляция в директории
>>/home/alex (моя домашняя) и пускать он будет только от туда. Но ту
>>директорию я стер когда переставлял OOO!
>>
>>Собственно вопрос - где эта зараза (OOO) в моей home-директории прописалась, и как ее от туда можно
>>вытереть.
>>
>>PS: Кстати, при перестановках теперь (раньше не было) apt постоянно
>>выдает что-то насчет "db verifycation failed". Правда все ставиться, но
>>настораживает. И когда пару раз при попытки поставить openoffice заново
>>(apt-get install) apt ругался на то, что он пакет распаковать не может,
>>суммы MD5 не сходятся? Правда потом все-таки поставил нормально.
>>Господа! Что могло случится (я понимаю что это вопрос очень сложный, но
>>может кто-нибудь сталкивался с подобным) и вследствие всего происшедшего
>>интересует - возможно ли инсталлировать Linux так, чтобы он саму систему
>>всю переставил, но настройки сохранил (я имею ввиду не настройки которые
>>в home-директории user-а, а скажем шрифты, устройства, которые руками
>>прописывались после установки linux)?
>>
>>  
>>





-- 
-- Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> http://www.otstavnov.com
-- Infobusiness weekly (http://www.ibusiness.ru),
--  contributing editor

Re: Re[2]: [Comm] OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Sun, 26 Jan 2003 12:15:23 +0300
Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> wrote:

> Лучше не искать сверхъестественных причин (типа вирусов для Линукс), а
> начать с проверки банальных и типичных причин такого поведения
> системы, а именно:
> 
> - исправности памяти,

где можно взять этот memtest86?

> - целостности файловых систем в партициях;

грузился через rescue с установочного CD-ROM-а, проверил /home и вроде бы проверил / (размонтировать ее он не дает все-равно. Ничего криминального reiserfsck не выдал... ничего кроме 'ok' не замечено.

> - исправности дисков;

А это как? Чем можно проверить? (Под Win вроде таких проблем не наблюдается, там другие проблемы =)).

> - поддержки ATA-контроллера.

Не уразумел, что имеется ввиду. Работал же он как часы до этого всего.


> По симптомам больше всего похоже на проблемы с диском, а вот
> аппаратные или программные тому причины...
> 
> Saturday, January 25, 2003, 9:43:57 PM, Pavel wrote:
> 
> PSK> Когда начинается подобное шаманство неплохо было бы на вирусы 
> PSK> провериться. Например линуксовой версий Dr Web'a
> PSK> Alexey Morsov wrote:
Врядли. Потому что слетело у всех пользователей одновременно. Даже у рута (а уж под рутом я в inet не суюсь никогда). Да и не смог я поставить drweb. Чего-то ему там не хватает. 
 


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: Re[2]: [Comm] OpenOffice

[Vitaly Lipatov]

On 26 Январь 2003 19:14, Alexey Morsov wrote:
> On Sun, 26 Jan 2003 12:15:23 +0300
>
> Maksim Otstavnov <maksim@otstavnov.com> wrote:
> > Лучше не искать сверхъестественных причин (типа вирусов для
> > Линукс), а начать с проверки банальных и типичных причин
> > такого поведения системы, а именно:
> >
> > - исправности памяти,
>
> где можно взять этот memtest86?
В Сизифе например. Совершенно независимый пакет на 50Кб

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[Comm] [s] drweb*nosrc.rpm (was: OpenOffice)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1801 bytes --]

On Sun, Jan 26, 2003 at 07:14:14PM +0300, Alexey Morsov wrote:
> > начать с проверки банальных и типичных причин такого
> > поведения системы, а именно:

угу

> > - исправности памяти,
> где можно взять этот memtest86?

в дистро

> > - целостности файловых систем в партициях;
> грузился через rescue с установочного CD-ROM-а, проверил /home
> и вроде бы проверил / (размонтировать ее он не дает все-равно.

1) mount -o ro,remount
2) если с rescue -- надо umount /mnt :)

> Ничего криминального reiserfsck не выдал... ничего кроме 'ok'
> не замечено.

ммм... если reiserfs-3.5 -- вполне мога уплыть, если 3.6 -- менее
вероятно, но (по ощущениям) тоже могла.

> > - исправности дисков;
> А это как? Чем можно проверить? (Под Win вроде таких проблем не
> наблюдается, там другие проблемы =)).

для начала -- time dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M
примерно прикидывается, разумно ли время (=>сики=>бэды) и нет ли
чего похуже...

тж. grep logs на тему hda

> > - поддержки ATA-контроллера.
> Не уразумел, что имеется ввиду. Работал же он как часы до этого всего.

а какой все же? (хотя вряд ли)

> Врядли. Потому что слетело у всех пользователей одновременно.
> Даже у рута (а уж под рутом я в inet не суюсь никогда). Да и не
> смог я поставить drweb. Чего-то ему там не хватает. 

ммм... но это на сервер.

http://osdn.org.ua/~mike/drweb-4.29.2-alt1.nosrc.rpm
http://osdn.org.ua/~mike/drweb-postfix-4.29-alt1.nosrc.rpm

собирать методом

sudo apt-get install rpm-build
rpm -i drweb*nosrc.rpm
cp /где/там/тарболы/drweb*tar* где/там/RPM/SOURCES/
rpm -ba где/там/RPM/SPECS/drw*

спасибо говорить автору пакетов -- см. changelog :)

2 ujo: thanks!

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

Re: [Comm] OpenOffice

[Vitaly Lipatov]

On 25 Январь 2003 20:39, Alexey Morsov wrote:
> Привет,
>
> Случилось страшное и непознанное (для меня) - после очередной
> загрузки Linux-а сначала отказало работать KPPP, потом galeon,
> потом вообще перестал грузиться X-server... и под user и под
Вот вы и сказали бы 
с какими сообщениями отказывались работать
kppp,
galeon
X
А то звон есть, а толку нет.
И привели бы вывод команды df
И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86

> root!!! И это при том, что вот уже 2 недели как я ничего кроме
> ЗАГРУЗИЛСЯ->ЗАБРАЛ ПОЧТУ->ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМУ->ВЫКЛЮЧИЛ не делал!
>
> Ну думаю, приплыли... =( А как же фильмы то смотреть? Под Win?
> Увольте! Через консоль сначала удалил (apt remove) а потом
> поставил заново все пакеты XFree* которые у меня стояли - X-ы
> стали нормально грузиться. KPPP заработал. Ура!
>
> Открываю OpenWriter, работаю в нем, потом нажимаю
> "сохранить" - OpenWriter вылетает к черту с сообщением Invalid
> Operation. И после этого я весь этот OpenOffice запустить из
> под себя не могу. Переинсталировал OOO, в других user-ах все
> нормально, но под моим логином он постоянно ругается что
> дескать есть инсталляция в директории /home/alex (моя
> домашняя) и пускать он будет только от туда. Но ту директорию
> я стер когда переставлял OOO!
>
> Собственно вопрос - где эта зараза (OOO) в моей
> home-директории прописалась, и как ее от туда можно вытереть.
>
> PS: Кстати, при перестановках теперь (раньше не было) apt
> постоянно выдает что-то насчет "db verifycation failed".
> Правда все ставиться, но настораживает. И когда пару раз при
> попытки поставить openoffice заново (apt-get install) apt
> ругался на то, что он пакет распаковать не может, суммы MD5 не
rpm --checksig название_пакета

> сходятся? Правда потом все-таки поставил нормально. Господа!
> Что могло случится (я понимаю что это вопрос очень сложный, но
> может кто-нибудь сталкивался с подобным) и вследствие всего
> происшедшего интересует - возможно ли инсталлировать Linux
> так, чтобы он саму систему всю переставил, но настройки
> сохранил (я имею ввиду не настройки которые в home-директории
> user-а, а скажем шрифты, устройства, которые руками
> прописывались после установки linux)?
Где прописывали руками, то и сохраняйте.
Шрифты по-хорошему устанавливаются из пакетов.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Sat, 25 Jan 2003 23:42:05 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 25 Январь 2003 20:39, Alexey Morsov wrote:
> > Привет,
> >
> > Случилось страшное и непознанное (для меня) - после очередной
> > загрузки Linux-а сначала отказало работать KPPP, потом galeon,
> > потом вообще перестал грузиться X-server... и под user и под
> Вот вы и сказали бы 
> с какими сообщениями отказывались работать
> kppp,
> galeon
> X

Точно сейчас сказать не могу, но вариантов было только два: либо segmentation fault либо приложения получали сигнал 11 и кирдык... Вот только что sylpheed-а выкинулась черег сигнал 11. Пару раз вылетал mc с криком segm. fault. Один раз при загрузке системы рядом с кучей зеленых OK выводилось куча segm. fault. Тут же перезагрузился - все в норме. =((( Вообщем в непонятках я, куда рыть. Сносить уж очень не хочется (точнее потом все опять настраивать).

> А то звон есть, а толку нет.
> И привели бы вывод команды df

[alex@localhost alex]$ df
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/hde5             3.4G  1.6G  1.8G  46% /
/dev/hde7             8.2G  2.3G  6.0G  27% /home
/dev/hde1             7.2G  4.6G  2.6G  63% /mnt/windows


> И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни под win ни под linux). Машина P3-700(100)/256MB M.Tec RAM/20GB Fujitsu MPF3204AT/Motherboard ABIT BX-133. Ничего не разгонялось, все в номинале.

> Шрифты по-хорошему устанавливаются из пакетов.
Устанавливал по рецепту из www.atmsk.ru

 
 


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re[2]: [Comm] OpenOffice

[ASA]

Hello Alexey,

Sunday, January 26, 2003, 8:22:42 PM, you wrote:

AM> Точно сейчас сказать не могу, но вариантов было только два: либо segmentation fault либо приложения получали сигнал 11 и кирдык... Вот только что sylpheed-а выкинулась черег сигнал 11. Пару раз
AM> вылетал mc с криком segm. fault. Один раз при загрузке системы рядом с кучей зеленых OK выводилось куча segm. fault. Тут же перезагрузился - все в норме. =((( Вообщем в непонятках я, куда рыть.
AM> Сносить уж очень не хочется (точнее потом все опять настраивать).

...

>> И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
AM> memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни под win ни под linux). Машина P3-700(100)/256MB M.Tec RAM/20GB Fujitsu MPF3204AT/Motherboard ABIT BX-133. Ничего не разгонялось, все
AM> в номинале.
С вами все понятно. Прогоните memtest86, в самом деле. Потом
будем разговаривать дальше.

На днях был у нас случай. Машина работала, только файлы пару раз
портились да еще вылетата в кернел паник раз в месяц примерно.
В конце концов оказалось - битая диммка. Причем не просто битая,
а хитро битая, менялся один бит в примерно 32 ячейках памяти из
всего объема. Вот так.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: [Comm] OpenOffice

[Vitaly Lipatov]

On 26 Январь 2003 19:22, Alexey Morsov wrote:
> On Sat, 25 Jan 2003 23:42:05 +0300
>
> Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:
> > On 25 Январь 2003 20:39, Alexey Morsov wrote:
> > > Привет,
> > >
> > > Случилось страшное и непознанное (для меня) - после
> > > очередной загрузки Linux-а сначала отказало работать KPPP,
> > > потом galeon, потом вообще перестал грузиться X-server...
> > > и под user и под
> >
> > Вот вы и сказали бы
> > с какими сообщениями отказывались работать
> > kppp,
> > galeon
> > X
>
> Точно сейчас сказать не могу, но вариантов было только два:
> либо segmentation fault либо приложения получали сигнал 11 и
> кирдык... Вот только что sylpheed-а выкинулась черег сигнал
> 11. Пару раз вылетал mc с криком segm. fault. Один раз при
> загрузке системы рядом с кучей зеленых OK выводилось куча
> segm. fault. Тут же перезагрузился - все в норме. =((( Вообщем
> в непонятках я, куда рыть. Сносить уж очень не хочется (точнее
> потом все опять настраивать).
Насколько корректно файлы считываются с диска можно проверить
через rpm -Vqa
Если она начнёт выдавать букву M на библиотеках и исполняемых 
файлах, значит они искажены на диске.
Можно что-нибудь побольше заархивировать, а потом прогонять тест 
этого архива.

>
> > А то звон есть, а толку нет.
> > И привели бы вывод команды df
>
> [alex@localhost alex]$ df
> Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
> /dev/hde5             3.4G  1.6G  1.8G  46% /
> /dev/hde7             8.2G  2.3G  6.0G  27% /home
> /dev/hde1             7.2G  4.6G  2.6G  63% /mnt/windows
Всё красиво

>
> > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
>
> memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни
Попробуйте, если есть возможность, минут на 10 запустить.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [Comm] OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Sun, 26 Jan 2003 21:44:30 +0300
Vitaly Lipatov <LAV@VL3143.spb.edu> wrote:

> On 26 Январь 2003 19:22, Alexey Morsov wrote:
> > On Sat, 25 Jan 2003 23:42:05 +0300
 Насколько корректно файлы считываются с диска можно проверить
> через rpm -Vqa
> Если она начнёт выдавать букву M на библиотеках и исполняемых 
> файлах, значит они искажены на диске.
> Можно что-нибудь побольше заархивировать, а потом прогонять тест 
> этого архива.

Вот кусок того что выводил rpm -Vqa:
-------------
отсутствует /var/lib/ntpd/tmp
S.?....T c /etc/X11/wdm/wdm-config
..?..... c /etc/pam.d/wdm
.M?.....   /bin/mount
.M?.....   /bin/umount
..?..... c /etc/skel.ru_RU.CP1251/.gconf/GNOME/Documents/HTML_Editor/%gconf.xml
..?..... c /etc/skel.ru_RU.KOI8-R/.gconf/GNOME/Documents/HTML_Editor/%gconf.xml
..?.....   /usr/bin/cdrecord
..?.....   /usr/bin/readcd
.M?...G.   /usr/bin/mkisofs
..?.....   /usr/lib/emacs/21.2/i586-alt-linux/movemail
..?.....   /sbin/bzlib_triggerpostun
отсутствует /etc/cron.daily/tetex.cron
S.5....T   /usr/share/texmf/ls-R
..?..... c /etc/fetchmailrc
----------
Вы эти 'M' имели ввиду!? =( И что это значит?

> 
> >
> > > А то звон есть, а толку нет.
> > > И привели бы вывод команды df
> >
> > [alex@localhost alex]$ df
> > Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
> > /dev/hde5             3.4G  1.6G  1.8G  46% /
> > /dev/hde7             8.2G  2.3G  6.0G  27% /home
> > /dev/hde1             7.2G  4.6G  2.6G  63% /mnt/windows
> Всё красиво

Было... а теперь все летит куда-то в нехорошее место =( Мне сейчас только накрытия диска не хватает.

> 
> >
> > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> >
> > memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни
> Попробуйте, если есть возможность, минут на 10 запустить.
> 
Возможность есть - нет понимания как это сделать? Чтение /usr/share/doc/memtest/README не помогает. Я так и не понял как сделать загрузочную дискету чтобы memtest86 запустить. Не просветите?

PS: Что самое неприятное - глючит не постоянно. Вроде все наладится. Все работает и пашет как надо. Только расслабишься - бац.... поехали опять... =((

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

[Comm] Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 27, 2003 at 12:30:15AM +0300, Alexey Morsov wrote:
> .M?.....   /bin/mount
> .M?.....   /bin/umount
> .M?...G.   /usr/bin/mkisofs
> Вы эти 'M' имели ввиду!? =( И что это значит?

битые. md5 не сошлась

> > > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> > > memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни
> > Попробуйте, если есть возможность, минут на 10 запустить.

каких на 10 -- он на P4/256 часа четыре бегает.

На ночь.

> Возможность есть - нет понимания как это сделать? Чтение
> /usr/share/doc/memtest/README не помогает. Я так и не понял как
> сделать загрузочную дискету чтобы memtest86 запустить. Не
> просветите?

cp /boot/memtest*bin /dev/fd0

вообще-то оно должно становиться загружаемым из lilo/grub после
установки пакета memtest86*alt* :)

в мастеровский пакет я грациозно посадил ляп, поэтому если мастер
-- пересоберите сизифовый пакет или возьмите из updates.

> PS: Что самое неприятное - глючит не постоянно. Вроде все
> наладится. Все работает и пашет как надо. Только расслабишься -
> бац.... поехали опять... =((

больше всего смахивает в сторону памяти...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Tue, 28 Jan 2003 04:22:13 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Mon, Jan 27, 2003 at 12:30:15AM +0300, Alexey Morsov wrote:
> > .M?.....   /bin/mount
> > .M?.....   /bin/umount
> > .M?...G.   /usr/bin/mkisofs
> > Вы эти 'M' имели ввиду!? =( И что это значит?
> 
> битые. md5 не сошлась
Да не... это была память. Сдохла, гадина одна.

> 
> > > > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> > > > memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни
> > > Попробуйте, если есть возможность, минут на 10 запустить.
> 
> каких на 10 -- он на P4/256 часа четыре бегает.
> 
> На ночь.
Мне хватило 10 сек. - ошибки посыпались сразу. =) Вынул битый dimm - ошибки пропали. Гонял 30 минут - чисто. Ну и пусть так живет, пока.
 
> вообще-то оно должно становиться загружаемым из lilo/grub после
> установки пакета memtest86*alt* :)
Не встало. Есть правда менюшка floppy - но это не то.

> 
> в мастеровский пакет я грациозно посадил ляп, поэтому если мастер
Нет, Junior.

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

[Comm] Memtest86 was Re: OpenOffice

[Andrew Dunets]

Hi.

Alexey Morsov пишет:

|Не встало. Есть правда менюшка floppy - но это не то.

Я поправил /etc/lilo.conf. Добавил строчки :

image=/boot/memtest-3.0.bin
label=memtest

Потом

#lilo
#reboot

и в меню загрузки появилась соответствующая строчка. Дистрибутив Junior 2.0.


С уважением,
Андрей Дунец.

Re: [Comm] Memtest86 was Re: OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Fri, 31 Jan 2003 14:13:30 +0300
Andrew Dunets <dap@tut.by> wrote:

> Hi.
> 
> Alexey Morsov пишет:
> 
> |Не встало. Есть правда менюшка floppy - но это не то.
> 
> Я поправил /etc/lilo.conf. Добавил строчки :
> 
> image=/boot/memtest-3.0.bin
> label=memtest
> 
> Потом
> 
> #lilo
> #reboot
> 
> и в меню загрузки появилась соответствующая строчка. Дистрибутив
> Junior 2.0.
> 
> 
> С уважением,
> Андрей Дунец.
 
Спасибо, опробую на днях! =)

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

[Comm] Re: Memtest86 was Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 31, 2003 at 02:13:30PM +0300, Andrew Dunets wrote:
> |Не встало. Есть правда менюшка floppy - но это не то.
> Я поправил /etc/lilo.conf. Добавил строчки :
> image=/boot/memtest-3.0.bin
> label=memtest

Гм.  А что говорит detectloader?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Memtest86 was Re: OpenOffice

[Andrew Dunets]

Hi.

Michael Shigorin пишет:

|On Fri, Jan 31, 2003 at 02:13:30PM +0300, Andrew Dunets wrote:
|
|>|Не встало. Есть правда менюшка floppy - но это не то.
|>Я поправил /etc/lilo.conf. Добавил строчки :
|>image=/boot/memtest-3.0.bin
|>label=memtest
|
|
|Гм.  А что говорит detectloader?


detectloader говорит:

no bootloader on MBR, trying partitions!
LILO

Вообще-то у меня хитрая кофигурация загрузки. Стоит Win2000 SP3, Win98 и
Junior 2.0 (Мне нужен весь этот зоопарк, работа у меня такая). В MBR -
Win2000. LILO прописан в линуксовый раздел и грузится средствами
boot.ini Win2000.

А в чем собственно проблема ?

---
With best regards,
Andrew Dunets.

[Comm] Re: Memtest86 was Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Sat, Feb 01, 2003 at 09:02:40PM +0300, Andrew Dunets wrote:
> |>Я поправил /etc/lilo.conf. Добавил строчки :
> |>image=/boot/memtest-3.0.bin
> |>label=memtest
> |Гм.  А что говорит detectloader?
> detectloader говорит:
> no bootloader on MBR, trying partitions!
> LILO

Понятно.

> А в чем собственно проблема ?

В том, что "самоустановка" memtest86 в загрузчик зависит от
правильного определения оного.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] OpenOffice

[Maxim Tyurin]

> > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел (ни под
> win ни под linux). Машина P3-700(100)/256MB M.Tec RAM/20GB Fujitsu
> MPF3204AT/Motherboard ABIT BX-133. Ничего не разгонялось, все в
> номинале.

Fujitsu - поганые винты.
Неплохо после memtest86 погонять bonnie++ 
если винт убитый - будет падать.

 
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
mailto: MrKooll@mail.ru
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

Re: [Comm] OpenOffice

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 433 bytes --]

On Mon, Jan 27, 2003 at 09:32:14AM +0200, Maxim Tyurin wrote:

> Fujitsu - поганые винты.

С каких это пор они погаными стали?
Шестигиговик работает интенсивно четвертый год нормально.

> Неплохо после memtest86 погонять bonnie++ 
> если винт убитый - будет падать.

вот за название проги спасибо - ей есть один кандидат от Western'а.

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

[Comm] Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 441 bytes --]

On Mon, Jan 27, 2003 at 10:55:54PM +0300, Andrey Brindeew wrote:
> > Fujitsu - поганые винты.
> С каких это пор они погаными стали?
> Шестигиговик работает интенсивно четвертый год нормально.

вот в тех порах и были... и до двадцаток сильно не исправились,
так что...

они еще сильно не любять PCI clk > 33 Mhz. (FSB 75, 83, ...)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 187 bytes --]

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Tue, 28 Jan 2003 04:23:13 +0200
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:

> On Mon, Jan 27, 2003 at 10:55:54PM +0300, Andrey Brindeew wrote:
> > > Fujitsu - поганые винты.
> > С каких это пор они погаными стали?
> > Шестигиговик работает интенсивно четвертый год нормально.
> 
> вот в тех порах и были... и до двадцаток сильно не исправились,
> так что...
А у меня то MPF3204 - т.е. как раз та самая двадцатка. Работаеттише чем любые виденные мною диски. =)

> 
> они еще сильно не любять PCI clk > 33 Mhz. (FSB 75, 83, ...)
> 
И PCI clk у меня 33Mhz - все штатно.


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re[2]: [Comm] Re: OpenOffice

[Stas Bezugly]

Hello Alexey,

Tuesday, January 28, 2003, 10:06:32 PM, you wrote:

>> > > Fujitsu - поганые винты.
>> > С каких это пор они погаными стали?
>> > Шестигиговик работает интенсивно четвертый год нормально.
>> 
>> вот в тех порах и были... и до двадцаток сильно не исправились,
>> так что...
AM> А у меня то MPF3204 - т.е. как раз та самая двадцатка. Работаеттише чем любые виденные мною диски. =)
Вот. Ключевое слово MPF! Вышесказаное относится к серии MPG. У меня их
уже штук 20 валяется. Сдыхает контроллер управления головок и ага.
>> 
>> они еще сильно не любять PCI clk > 33 Mhz. (FSB 75, 83, ...)
Это к серии MPB относится.
>> 
AM> И PCI clk у меня 33Mhz - все штатно.





-- 
 With best regards,
 Bagira computers 
 mailto:rodley@vk.kh.ua
 ICQ: 177441205
 (0572)30-32-19

Re: [Comm] OpenOffice

[Amodeus]

В сообщении от 27 Январь 2003 10:32 Maxim Tyurin написал:
> > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> >
> > memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел
> > (ни под win ни под linux). Машина P3-700(100)/256MB M.Tec
> > RAM/20GB Fujitsu MPF3204AT/Motherboard ABIT BX-133. Ничего
> > не разгонялось, все в номинале.
>
> Fujitsu - поганые винты.
Я бы так не говорил...эта серия очень неплохая...у меня лично 
такой винт беотказно пашет уже наверное год третий...причём 
пашет как системный!
> Неплохо после memtest86 погонять bonnie++
> если винт убитый - будет падать.

-- 
Amodeus
Saratov Linux User Group
amodeus@pisem.net
http://saratov.lug.ru

[Comm] Re: OpenOffice

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 678 bytes --]

On Mon, Jan 27, 2003 at 11:00:24PM +0300, Amodeus wrote:
> В сообщении от 27 Январь 2003 10:32 Maxim Tyurin написал:
> > > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> > >
> > > memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел
> > > (ни под win ни под linux). Машина P3-700(100)/256MB M.Tec
> > > RAM/20GB Fujitsu MPF3204AT/Motherboard ABIT BX-133. Ничего
> > > не разгонялось, все в номинале.
> >
> > Fujitsu - поганые винты.
> Я бы так не говорил...эта серия очень неплохая...у меня лично 
> такой винт беотказно пашет уже наверное год третий...причём 
> пашет как системный!

А у меня 13-гиговый -- сдох! Ж)

-- 
WBR, Alexey Tourbin
BIOZAK Ltd., Russia

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[ROmul]

On Tue, 28 Jan 2003 00:09:36 +0300
Alexey Tourbin <at@turbinal.org> wrote:

AT> А у меня 13-гиговый -- сдох! Ж)
У меня 15, тоже..

-- 
---
	ROmul,
	    The rubberheart... <-EXIT project->
HOMEPAGE: http://exitproject.ru	    

Re: [Comm] OpenOffice

[Sinom]

> > > > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> > > >
> > > > memtest86 не гонял, но и проблем с памятью никогда не имел
> > > > (ни под win ни под linux). Машина P3-700(100)/256MB M.Tec
> > > > RAM/20GB Fujitsu MPF3204AT/Motherboard ABIT BX-133. Ничего
> > > > не разгонялось, все в номинале.
> > >
> > > Fujitsu - поганые винты.
> >
> > Я бы так не говорил...эта серия очень неплохая...у меня лично
> > такой винт безотказно пашет уже наверное год третий...причём
> > пашет как системный!
>
> А у меня 13-гиговый -- сдох! Ж)

У меня сороковник.
Старые фуджики были нормальные, но то, что продавалось год-полтора назад...

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[Sergey Krivulja]

Hello Alexey,

Tuesday, January 28, 2003, 12:09:36 AM, you wrote:

>> > Fujitsu - поганые винты.
>> Я бы так не говорил...эта серия очень неплохая...у меня лично 
>> такой винт беотказно пашет уже наверное год третий...причём 
>> пашет как системный!
Если бы у меня перед глазами небыло побитых только моих 5 штук, то
может и промолчал. Собственно можно поискать в Инете - РЕМОНТ Fujitsu.
По количеству ссылок можно составить мнение. Да и отзыв 300 000 винтов
о чем-то говорит.

AT> А у меня 13-гиговый -- сдох! Ж)

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

[Comm] Re: Fujitsu(OpenOffice)

[sam]

<skip>
Fujitsu (10ГБ, тайланд) 4 из 5 сдохло за год!
4-ый вчера :(.
-- 
С уважением, Степанов Алексей, СПб

Re: [Comm] Fujitsu[JT]

[Брызгалов Илья]

On Tue, 28 Jan 2003 16:20:01 +0300
sam <sam@spbrd.ru> wrote:

> <skip>
> Fujitsu (10ГБ, тайланд) 4 из 5 сдохло за год!
> 4-ый вчера :(.
[JT]
Точно-точно. У нас как полетели 10-тки Фуджики косяками.
Хорошо, машины брэнды, мы заменили.
Но то что сейчас с IBM-ами делается, жуть.
Дятлы,аверы 40-60 гектар, косо глянешь, перестает читать, толкнешь
шлейф побежал. Тушка того инженера который придумал поставить на ИБиэМ
этот триклятый разъем для экономии, наверно давно висит над зданием
резиденции Голубого_Гиганта.
[/JT]
-- 
================-iLL Дома-=====================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___    JID:illinux@jabber.ru
  /  / /  /   /  /    http://illinux.boom.ru/
 /  / /  /__ /  /__ mailto:ill@krumn.oilnet.ru
/__/ /_____//_____/      ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030105)
===========-Linux User #301257-================+

[Comm] Fujitsu[JT]

[Ivan Bykov]

Hello Брызгалов,

Tuesday, January 28, 2003, 23:39:48, you wrote:
БИ> Но то что сейчас с IBM-ами делается, жуть.
БИ> Дятлы,аверы 40-60 гектар, косо глянешь, перестает читать, толкнешь
БИ> шлейф побежал. Тушка того инженера который придумал поставить на ИБиэМ
БИ> этот триклятый разъем для экономии, наверно давно висит над зданием
БИ> резиденции Голубого_Гиганта.
Или этот инженер стал одним из директоров ИБМ.

-- 
Best regards,
 Ivan                            mailto:ivan@kupol.ru

[Comm] Re: Fujitsu[JT]IBM

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 28, 2003 at 10:39:48PM +0300, =?KOI8-R?Q? =E2=D2=D9=DA=C7=C1=CC=CF=D7_=E9=CC=D8=D1 ?= wrote:
> Тушка того инженера который придумал поставить на ИБиэМ этот
> триклятый разъем для экономии, наверно давно висит над зданием
> резиденции Голубого_Гиганта.

за саботаж... но свое дело он сделал :(

> [/JT]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: Fujitsu(OpenOffice)

[Japh]

sam пишет:

|<skip>
|Fujitsu (10ГБ, тайланд) 4 из 5 сдохло за год!
|4-ый вчера :(.

Я юзаю 30-ку уже 2.5 года и никаких проблем :)
И смарт нулевый.

Re: [Comm] Re: Fujitsu(OpenOffice)

[Евгений В. Хорохорин]

On Tue, 28 Jan 2003 23:00:44 +0300
Japh <japh@mail.ru> wrote:

> sam пишет:
> 
> |<skip>
> |Fujitsu (10ГБ, тайланд) 4 из 5 сдохло за год!
> |4-ый вчера :(.
> 
> Я юзаю 30-ку уже 2.5 года и никаких проблем :)
> И смарт нулевый.

Вам просто повезло (ведь бывают же исключения?). Давайте закроем эту тему
в community@.

-- 
Best regards,				mailto: genix@sendmail.ru
		Genix			http://saratov.lug.ru
Registered Linux User #219993		JID: genix@jabber.org

	-= С моих слов записано верно, мною прочитано =-

Re: [Comm] Re: Fujitsu(OpenOffice)

[Sergey Lizogub]

Tue, 28 Jan 2003 16:20:01 +0300
sam <sam@spbrd.ru> Вы писали:

> <skip>
> Fujitsu (10ГБ, тайланд) 4 из 5 сдохло за год!
> 4-ый вчера :(.
> -- 
> С уважением, Степанов Алексей, СПб

Так это же "тайланд" :(. 
Диски таиландской сборки даже в соседнем с Таиландом Лаосе не
берут - предпочитают сингапурские :).
(Кстати, по-русски правильно - "Таиланд"). 
С уважением,
Сергей Лизогуб

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Tue, 28 Jan 2003 15:24:04 +0300
Sergey Krivulja <skrivulja@erec.ru> wrote:

> Hello Alexey,
> 
> Tuesday, January 28, 2003, 12:09:36 AM, you wrote:
> 
> >> > Fujitsu - поганые винты.
> >> Я бы так не говорил...эта серия очень неплохая...у меня лично 
> >> такой винт беотказно пашет уже наверное год третий...причём 
> >> пашет как системный!
> Если бы у меня перед глазами небыло побитых только моих 5 штук, то
> может и промолчал. Собственно можно поискать в Инете - РЕМОНТ Fujitsu.
> По количеству ссылок можно составить мнение. Да и отзыв 300 000 винтов
> о чем-то говорит.

Ну про отзывы в интернете - знаете, те у кого все работает нормально ничего про это в интернет не пишут, а пишут в основном те у кого что-то не так... А почем не так часто пишут (питание, перегрев - что очень критично именно для былых fujitsu). Вы бы видели сколько "грязи" про нынешние IBM в интернете сейчас "налито". А тем не менее у моих личных знакомых именно с ними все в порядке. Да и у меня на работе комп как раз с IBM AVVA на 7200 rpm - вот уж полгода проблем нет (хотя в этом корпусе наши системщики-дуракии поставить доп. охлаждение на диск не догадались.

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re[2]: [Comm] Re: OpenOffice

[ASA]

Hello Alexey,

Wednesday, January 29, 2003, 12:11:01 AM, you wrote:

AM> Да  и у меня на работе комп как раз с IBM AVVA на 7200 rpm -
Клянусь своими Deskstar'ами и AVER'ами, а также знакомыми
ремонтниками, что проблема винтов IBM действительно существует.

AM> вот  уж  полгода  проблем  нет  (хотя  в  этом  корпусе наши
AM> системщики-дуракии  поставить  доп.  охлаждение  на  диск не
AM> догадались.
Винт включается ежедневно?

Ну и одиночный пример тоже ни о чем не говорит.

-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

Re: Re[2]: [Comm] Re: OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Thu, 30 Jan 2003 22:59:57 +0400
ASA <llb@udm.ru> wrote:

> Hello Alexey,
> 
> Wednesday, January 29, 2003, 12:11:01 AM, you wrote:
> 
> AM> Да  и у меня на работе комп как раз с IBM AVVA на 7200 rpm -
> Клянусь своими Deskstar'ами и AVER'ами, а также знакомыми
> ремонтниками, что проблема винтов IBM действительно существует.

А у каких винтов нет проблем? Наверное только у мифических.

> 
> AM> вот  уж  полгода  проблем  нет  (хотя  в  этом  корпусе наши
> AM> системщики-дуракии  поставить  доп.  охлаждение  на  диск не
> AM> догадались.
> Винт включается ежедневно?

8-) ) А на работе можно комп (с винтом вместе, естественно) включать не каждый день? =) Или я недопонял вопроса?

> 
> Ну и одиночный пример тоже ни о чем не говорит.
> 
Ну сгорит и бог с ним... казенное... главное бэкапить почаще =)


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re[4]: [Comm] Re: OpenOffice

[ASA]

Hello Alexey,

Friday, January 31, 2003, 11:36:29 PM, you wrote:
>> AM> догадались.
>> Винт включается ежедневно?

AM> 8-) ) А на работе можно комп (с винтом вместе, естественно) включать не каждый день? =) Или я недопонял вопроса?
Можно. В некоторых конторах у простых пользователей компы стоят
круглосуточно - днем работа, ночью может быть компиляция что еще ;)

>> Ну и одиночный пример тоже ни о чем не говорит.
>> 
AM> Ну сгорит и бог с ним... казенное... главное бэкапить почаще =)
:)


-- 
Best regards,
 ASA                            mailto:llb@udm.ru

[Comm] Re:[JT](was: OpenOffice)

["Брызгалов Илья"]

On Fri, 31 Jan 2003 22:36:29 +0300
Alexey Morsov <thebeast@fromru.com> wrote:

> > Винт включается ежедневно?
> 
> 8-) ) А на работе можно комп (с винтом вместе, естественно) включать
> не каждый день? =) Или я недопонял вопроса?
Можно не каждый день выключать => каждый день не включать :-)

-- 
================-iLL Дома-=====================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___    JID:illinux@jabber.ru
  /  / /  /   /  /    http://illinux.boom.ru/
 /  / /  /__ /  /__ mailto:ill@krumn.oilnet.ru
/__/ /_____//_____/      ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030129)
===========-Linux User #301257-================+

[Comm] Re[4]: [Comm][JT] винты (was: OpenOffice)

[Sergey V Kovalyov]

Friday, January 31, 2003, 9:36:29 PM, you wrote:

>> Винт включается ежедневно?

AM> 8-) ) А на работе можно комп (с винтом вместе, естественно) включать не каждый день? =) Или я недопонял вопроса?

Можно. Мой включается примерно раз в месяц... потому как с такой
же частотой и выключается ;). Техника должна работать! Тем более,
это более щадящий режим... тем более, у меня IBM винт ;)

-- 
Сергей, системный администратор, Артекс. http://artex.com.ua

Re: [Comm] Re[4]: [Comm][JT] винты (was: OpenOffice)

[Alexey Morsov]

On Sat, 1 Feb 2003 16:38:52 +0200
Sergey V Kovalyov <serg@artex.com.ua> wrote:

> Friday, January 31, 2003, 9:36:29 PM, you wrote:
> 
> >> Винт включается ежедневно?
> 
> AM> 8-) ) А на работе можно комп (с винтом вместе, естественно)
> AM> включать не каждый день? =) Или я недопонял вопроса?
> 
> Можно. Мой включается примерно раз в месяц... потому как с такой
> же частотой и выключается ;). Техника должна работать! Тем более,
> это более щадящий режим... тем более, у меня IBM винт ;)
> 

А у нас все электричество на щитах вырубается... Так что лучше уж комп выключить.... все-равно питалово отключат. =)

-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] Re: OpenOffice

[Sergey Krivulja]

Hello Alexey,

Tuesday, January 28, 2003, 12:09:36 AM, you wrote:

>> > Fujitsu - поганые винты.
>> Я бы так не говорил...эта серия очень неплохая...у меня лично 
>> такой винт беотказно пашет уже наверное год третий...причём 
>> пашет как системный!
Если бы у меня перед глазами небыло побитых только моих 5 штук, то
может и промолчал. Собственно можно поискать в Инете - РЕМОНТ Fujitsu.
По количеству ссылок можно составить мнение. Да и отзыв 300 000 винтов
о чем-то говорит.

AT> А у меня 13-гиговый -- сдох! Ж)

-- 
Best regards,
 Sergey                            mailto:skrivulja@erec.ru

Re: [Comm] OpenOffice

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Sun, 26 Jan 2003, Alexey Morsov wrote:

> > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86

> Машина P3-700(100)/256MB M.Tec RAM/20GB

Очень меня вот это смущает ^^^^^. Слышал несколько раз весьма
ругательные отзывы про память от M.Tec. Совет: попробуйте взять
где-нибудь модуль, например, от Samsung (как бы я к этой фирме
ни относился, но память они делать умеют) и погонять.

Еще -- есть ненулевая вероятность, что либо блок питания
слабоват, либо в нем высыхают электролитические конденсаторы.

Также проверьте ВСЕ шлейфы, контакты плат в разъемах.

У разъема (как и любого электрического соединения) есть, к
сожалению, три состояния, а не два, как от него ожидают:
- -контакт есть;
- -контакта нет;
- -третье состояние, комбинация первых двух. Фактическое состояние
в некоторый момент времени есть функция (в общем случае) от
уровня океанов Марса и протекающего тока.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE+NRLk2gaLrWRbr5URApvgAKCVVEKaUQuqSRdQKeGeq/xUX9VzdACfYOfr
l3mgudRyF364GYPOxVoxfhw=
=hn9Y
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Mon, 27 Jan 2003 14:07:13 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Sun, 26 Jan 2003, Alexey Morsov wrote:
> 
> > > И что у вас за машина, гоняли ли вы на ней memtest86
> 
> > Машина P3-700(100)/256MB M.Tec RAM/20GB
> 
> Очень меня вот это смущает ^^^^^. Слышал несколько раз весьма
Пусть вас это не смущает - вся память что НЕ BRAND (настоящий я имею ввиду) за очень дорого это лотерея. На самом деле память M.tec весьма "лотерейная" вещь (пардон за тавтологию) - т.е. как повезет. Мне до сих пор везло.

А теперь... та-да-да-да....

Я проверил память memtest86 (правда каюсь, пришлось использовать dos-овый создаватель дискетки (а вот кстати, как можно было сделать туже дискетку в linux - на будущее)! Сразу посыпались ошибки.. Вагоны! Выдернул первый dimm (у меня их два по 128мб) - запустил опять memtest86 - нет ошибок. Вывод очевиден - память сдохла. Теперь у меня 128МБ в системе, но зато всю работает на ура. Как раньше. Я еще больше зауважал Linux (у винды видимо от битой памяти все-таки замкнуло ее потроха накоротко, придется переставлять).
Так что лежит путь мой недалек - на рынок за новым модулем.

Спасибо всем кто откликнулся на мою беду, в первую очередь господам ASA, Vitaly Lipatov и Maksim Otstavnov - ваши кивки на память очень меня вдохновили (да-да... было бы хуже если бы накрылся диск).

Проблема ликвидирована и вопрос снимается.


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] OpenOffice

[Pavel S. Khmelinsky]

>
>
>Я проверил память memtest86 (правда каюсь, пришлось использовать dos-овый создаватель дискетки (а вот кстати, как можно было сделать туже дискетку в linux - на будущее)! 
>
dd if=/boot/memtest-3.0.bin of=/dev/floppy

Re: [Comm] OpenOffice

[Alexey Morsov]

On Tue, 28 Jan 2003 00:00:46 +0300
"Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:

> >
> >
> >Я проверил память memtest86 (правда каюсь, пришлось использовать
> >dos-овый создаватель дискетки (а вот кстати, как можно было сделать
> >туже дискетку в linux - на будущее)! 
> >
> dd if=/boot/memtest-3.0.bin of=/dev/floppy

Спасибо! А я, блин горелый, читать с диска в образ таким макаром то пробовал несколько раз, а про то что так же можно и наоборот делать забыл.. =) Это все с перепугу, наверное =)


-- 
With best regards,
Alexey.

---------------------------------------------------------
When world has going to madness, someone must die for it.

He, who refused the past, will be refused by the future.

Re: [Comm] OpenOffice

[Илья Брызгалов]

В Tue, 28 Jan 2003 23:13:21 +0300 Alexey Morsov <thebeast@fromru.com>
сообщил следующее:

> On Tue, 28 Jan 2003 00:00:46 +0300
> "Pavel S. Khmelinsky" <hmepas@yauza.ru> wrote:
> 
> > >
> > >
> > >Я проверил память memtest86 (правда каюсь, пришлось использовать
> > >dos-овый создаватель дискетки (а вот кстати, как можно было сделать
> > >туже дискетку в linux - на будущее)! 
> > >
> > dd if=/boot/memtest-3.0.bin of=/dev/floppy
> 
> Спасибо! А я, блин горелый, читать с диска в образ таким макаром то
> пробовал несколько раз, а про то что так же можно и наоборот делать
> забыл.. =) Это все с перепугу, наверное =)
Меня будут сейчас пинать, но я делаю:
cp image.img /dev/fd0
или в mc F5 на /dev/fd0
в эту сторону проходит, обратно нет.
-- 
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
    _ I don't smoke, so wish to you!
   (_)  ___    ___   http://illinux.boom.ru/
  /  / /  /   /  /   mailto:ill@krumn.oilnet.ru
 /  / /  /__ /  /__  JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/  ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030129)
============-Linux User #301257-==============+

[Comm] Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 27, 2003 at 02:07:13PM +0300, Antonio wrote:
> Также проверьте ВСЕ шлейфы, контакты плат в разъемах.

"электроника -- наука о контактах"...

> У разъема (как и любого электрического соединения) есть, к
> сожалению, три состояния, а не два, как от него ожидают:
> - -контакт есть;
> - -контакта нет;
> - -третье состояние, комбинация первых двух. Фактическое состояние
> в некоторый момент времени есть функция (в общем случае) от
> уровня океанов Марса и протекающего тока.

еще одни грабли: НИКОГДА не втыкайте в винт то, что может быть
тройником по питанию на кулере (впрочем, это времена
AT-корпусов).  И будьте понежнее со шлейфами/питанием при
выдирании, в этом и была "игла" дятлов (как я понимаю).

однажды полгода мучил два винта (Decathlon 1.08 и DTLA 15), на
которых искрило питание... и как выжили...

а еще я думаю собрать в сизиф hddtemp и smartmontools :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Comm] Re: Винты

[Andrey Brindeew]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 300 bytes --]

On Tue, Jan 28, 2003 at 04:27:06AM +0200, Michael Shigorin wrote:

> а еще я думаю собрать в сизиф hddtemp и smartmontools :)

Миш, моя благодарность не будет знать границ на ближайшем linuxfest'е.
:-)

-- 
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]

[Comm] Re: OpenOffice

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 25, 2003 at 08:39:01PM +0300, Alexey Morsov wrote:
> Случилось страшное и непознанное (для меня)

железо без приколов/разгона?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/