From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 28 Jan 2003 18:47:52 +0300 From: "Oleg K. Artemjev" To: community@altlinux.ru Subject: Re: [Comm] =?KOI8-R?B?0sHaxMXM2SDJIMfFz83F1NLJ0SDEydPLwQ==?= Message-Id: <20030128184752.4f81ac3a.olli@rbauto.ru> In-Reply-To: <200301281458.21980.roman_a4tech@mail.ru> References: <20030128024453.GA2345@solemn.turbinal.org> <3E365535.7000701@symmetron.msk.ru> <200301281458.21980.roman_a4tech@mail.ru> X-Mailer: Sylpheed version 0.7.4 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: community-admin@altlinux.ru Errors-To: community-admin@altlinux.ru X-BeenThere: community@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: community@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, 28 Jan 2003 14:58:21 +0300 Roman wrote: > > > подумал, что если в винте две "головки", то эти два часто > > > используемых раздела стоило бы повесить на разные головки. > > Реально "распараллелить" не удасться даже два диска на одном > > ide канале. > Я бы не сказал - система намного шустрее, если своп и /tmp > вынести на отдельный винт (даже на одном канале) BTW: На моих _старых_ сказях система работает равномернее, чем раньше на более шустром новом ide. Разумеется я желаю держать swap, /tmp /usr /usr/lib / на разных дисках, если удается хотя бы первые три - уже good. -- Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru