* Re: [Comm] разделы и геометрия диска
2003-01-28 2:44 [Comm] разделы и геометрия диска Alexey Tourbin
@ 2003-01-28 8:23 ` Grigory Batalov
2003-01-28 8:37 ` Илья Брызгалов
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Grigory Batalov @ 2003-01-28 8:23 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, 28 Jan 2003 05:44:53 +0300
Alexey Tourbin <at@turbinal.org> wrote:
> Г-да, а кто-нибудь знает, как лучше расположить разделы на диске? Т.е.
> таким образом, чтобы нагрузка распределялась более равномерно и,
> возможно, более "параллельно", хотя бы в смысле накладных расходов.
> Например, у меня разделы /usr и /home находятся визуально в первой
> половине диска. Сейчас я подумал, что если в винте две "головки", то эти
> два часто используемых раздела стоило бы повесить на разные головки.
По-моему, чтение происходит сразу всеми головками, а не
отдельно. Т.е. привязать раздел к головке не получится.
--
Баталов Григорий,
системный администратор
ОАО "Ковдорский ГОК"
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* Re: [Comm] разделы и геометрия диска
2003-01-28 2:44 [Comm] разделы и геометрия диска Alexey Tourbin
2003-01-28 8:23 ` Grigory Batalov
@ 2003-01-28 8:37 ` Илья Брызгалов
2003-01-28 8:59 ` [Comm] " Michael Shigorin
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Илья Брызгалов @ 2003-01-28 8:37 UTC (permalink / raw)
To: community
В Tue, 28 Jan 2003 05:44:53 +0300 Alexey Tourbin <at@turbinal.org>
сообщил следующее:
>
> Г-да, а кто-нибудь знает, как лучше расположить разделы на диске? Т.е.
> таким образом, чтобы нагрузка распределялась более равномерно и,
> возможно, более "параллельно", хотя бы в смысле накладных расходов.
> Например, у меня разделы /usr и /home находятся визуально в первой
> половине диска. Сейчас я подумал, что если в винте две "головки", то
> эти два часто используемых раздела стоило бы повесить на разные
> головки.
Винт с 2-мя независимыми головами?!!!
А если вы про обычные головы, тогда не получится, на диск пишется
цилиндрами: голова0-трек0,голова1-трек0,голова0-трек1,голова1-трек1...
Но я бы сильно не заморачивался с расположением (как была помню тема про
дефраг), ну может своп к центру.
Вот разделение по винтам, даст улучшение.
--
===================-iLL-======================+
Илья Брызгалов ака iLL - Краснодарское РУМН
_ I don't smoke, so wish to you!
(_) ___ ___ http://illinux.boom.ru/
/ / / / / / mailto:ill@krumn.oilnet.ru
/ / / /__ / /__ JID:illinux@jabber.ru
/__/ /_____//_____/ ICQ:43835329
ALT Linux Sisyphus (20030121)
============-Linux User #301257-==============+
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* [Comm] Re: разделы и геометрия диска
2003-01-28 2:44 [Comm] разделы и геометрия диска Alexey Tourbin
2003-01-28 8:23 ` Grigory Batalov
2003-01-28 8:37 ` Илья Брызгалов
@ 2003-01-28 8:59 ` Michael Shigorin
2003-01-28 10:02 ` [Comm] " Владимир
2003-01-28 12:09 ` Roman
4 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-01-28 8:59 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, Jan 28, 2003 at 05:44:53AM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> Г-да, а кто-нибудь знает, как лучше расположить разделы на диске?
Partition HOWTO
Multi-Disk HOWTO
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [Comm] разделы и геометрия диска
2003-01-28 2:44 [Comm] разделы и геометрия диска Alexey Tourbin
` (2 preceding siblings ...)
2003-01-28 8:59 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2003-01-28 10:02 ` Владимир
2003-01-28 11:58 ` Roman
2003-01-28 12:09 ` Roman
4 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Владимир @ 2003-01-28 10:02 UTC (permalink / raw)
To: community
Alexey Tourbin пишет:
>Г-да, а кто-нибудь знает, как лучше расположить разделы на диске? Т.е.
>таким образом, чтобы нагрузка распределялась более равномерно и,
>возможно, более "параллельно", хотя бы в смысле накладных расходов.
>Например, у меня разделы /usr и /home находятся визуально в первой
>половине диска. Сейчас я подумал, что если в винте две "головки", то эти
>два часто используемых раздела стоило бы повесить на разные головки.
>
>
>
Реально "распараллелить" не удасться даже два диска на одном ide канале.
--
Best regards
Vladimir
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* Re: [Comm] разделы и геометрия диска
2003-01-28 10:02 ` [Comm] " Владимир
@ 2003-01-28 11:58 ` Roman
2003-01-28 15:47 ` Oleg K. Artemjev
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Roman @ 2003-01-28 11:58 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от 28 Январь 2003 13:02 Владимир написал:
> > подумал, что если в винте две "головки", то эти два часто
> > используемых раздела стоило бы повесить на разные головки.
>
> Реально "распараллелить" не удасться даже два диска на одном
> ide канале.
Я бы не сказал - система намного шустрее, если своп и /tmp
вынести на отдельный винт (даже на одном канале)
--
С уважением,
Роман
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* Re: [Comm] разделы и геометрия диска
2003-01-28 11:58 ` Roman
@ 2003-01-28 15:47 ` Oleg K. Artemjev
0 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Oleg K. Artemjev @ 2003-01-28 15:47 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, 28 Jan 2003 14:58:21 +0300
Roman <roman_a4tech@mail.ru> wrote:
> > > подумал, что если в винте две "головки", то эти два часто
> > > используемых раздела стоило бы повесить на разные головки.
> > Реально "распараллелить" не удасться даже два диска на одном
> > ide канале.
> Я бы не сказал - система намного шустрее, если своп и /tmp
> вынести на отдельный винт (даже на одном канале)
BTW: На моих _старых_ сказях система работает равномернее, чем раньше на более
шустром новом ide. Разумеется я желаю держать swap, /tmp /usr /usr/lib / на
разных дисках, если удается хотя бы первые три - уже good.
--
Bye.Olli. http://olli.digger.org.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [Comm] разделы и геометрия диска
2003-01-28 2:44 [Comm] разделы и геометрия диска Alexey Tourbin
` (3 preceding siblings ...)
2003-01-28 10:02 ` [Comm] " Владимир
@ 2003-01-28 12:09 ` Roman
2003-01-28 14:00 ` [Comm] " Michael Shigorin
4 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Roman @ 2003-01-28 12:09 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от 28 Январь 2003 05:44 Alexey Tourbin написал:
> Г-да, а кто-нибудь знает, как лучше расположить разделы на
> диске? Т.е. таким образом, чтобы нагрузка распределялась более
> равномерно и, возможно, более "параллельно", хотя бы в смысле
> накладных расходов. Например, у меня разделы /usr и /home
> находятся визуально в первой половине диска. Сейчас я подумал,
> что если в винте две "головки", то эти два часто используемых
> раздела стоило бы повесить на разные головки.
Если винт один, то как я слышал самым изящным (но не идеальным)
решением по повышению производительности дисковой подсистемы
является объединение в один раздел /usr и /home. Да, новые
проблемы (например, обновление затруднено), но факт, что время
доступа к файлам уменьшается.
--
С уважением,
Роман
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread* [Comm] Re: разделы и геометрия диска
2003-01-28 12:09 ` Roman
@ 2003-01-28 14:00 ` Michael Shigorin
2003-01-28 16:07 ` Roman
0 siblings, 1 reply; 10+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-01-28 14:00 UTC (permalink / raw)
To: community
On Tue, Jan 28, 2003 at 03:09:51PM +0300, Roman wrote:
> Если винт один, то как я слышал самым изящным (но не идеальным)
> решением по повышению производительности дисковой подсистемы
> является объединение в один раздел /usr и /home. Да, новые
> проблемы (например, обновление затруднено), но факт, что время
> доступа к файлам уменьшается.
Это если в /home мусорник, никому не нужный при том. Иначе
настоятельно порекомендую разделять volatile/valuable data на
/home и static/non-significant data на /usr.
Одним словом, это примерно изящность вот этой упаковки:
http://www.bizoffice.ru/images/merphology/dur.jpg
PS: no harm intended :) но производительность так не повышают.
Уж лучше шпинделей добросить.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: разделы и геометрия диска
2003-01-28 14:00 ` [Comm] " Michael Shigorin
@ 2003-01-28 16:07 ` Roman
0 siblings, 0 replies; 10+ messages in thread
From: Roman @ 2003-01-28 16:07 UTC (permalink / raw)
To: community
В сообщении от 28 Январь 2003 17:00 Michael Shigorin написал:
> > Если винт один, то как я слышал самым изящным (но не
> > идеальным) решением по повышению производительности дисковой
> > подсистемы является объединение в один раздел /usr и /home.
> > Да, новые проблемы (например, обновление затруднено), но
> > факт, что время доступа к файлам уменьшается.
>
> Это если в /home мусорник, никому не нужный при том. Иначе
> настоятельно порекомендую разделять volatile/valuable data на
> /home и static/non-significant data на /usr.
Естн-но. Никто и не спорит, но если очень хочется полетать, то,
как грится, пузырей вам на задницу :) Зачем вообще заводить
разговор и *разделах*
> Одним словом, это примерно изящность вот этой упаковки:
> http://www.bizoffice.ru/images/merphology/dur.jpg
Это к чему?
Кузкина мать все ж прикольней
http://www.bizoffice.ru/images/merphology/alenka3.jpg
--
С уважением,
Роман
^ permalink raw reply [flat|nested] 10+ messages in thread
